Kui palju Alaska maksis? Kes müüs Alaska USA-le? Alaska üleandmise tseremoonial langes lipp Venemaa tääkidele

1863 Vene Ameerika pealinn on Novo-Arhangelsk, praegune Sitka linn Alaskal.

Kaupmeeste algatus – RAC

Peeter Suure lesk Katariina I ei kuulnud kahe valitsemisaasta jooksul sellise maa olemasolust peaaegu üldse. Vene maadeavastajad ja töösturid polnud sinna veel jõudnud. Ja teise Katariina valitsusajal algas venelaste Alaska arendamine.

Seejärel omandas Venemaa tänu erakaupmehe initsiatiivile Alaska. Esimesed vene asundused Põhja-Ameerikas asutas kaupmees Grigori Šelihhov Kodiaki saarel 1784. aastal, et hankida ja osta kohalikelt elanikelt karusnahku. Keskuseks sai Novoarhangelsk.

Juulis 1799 loodi Paul I dekreediga Vene-Ameerika ettevõte (RAC), et arendada Vene maid Ameerikas. Ettevõte korraldas 25 ekspeditsiooni, millest 15 olid üle maailma. RACi tegevust täna hinnatakse erinevalt. Ühelt poolt tegeles ettevõte röövelliku karusnahakaubandusega, teisalt arendas reaalselt territooriumi, juurutas põlluharimist, karjakasvatust, aiandust. Kuid juba 19. sajandi algusest muutis RACi tegevust keeruliseks võitlus karusnahkade pärast Ameerika ja Inglise konkurentidega, kes relvastasid indiaanlasi venelaste ründamiseks. Alaska müük toimus Katariina II lapselapse Aleksander II käe all 30. märtsil 1867. aastal. Millegipärast peetakse seda tehingut Venemaa jaoks äärmiselt kahjumlikuks.

Kõige rohkem kahetsevad nad muidugi kaotatud kulda ja naftat (see avastati küll alles 20. sajandi keskel). Tõepoolest, peaaegu kolmkümmend aastat pärast müüki, 1990. aastate keskpaigaks, algas Alaskal ulatuslik kullakaevandamine. Vähesed inimesed ei lugenud nooruses Jack Londoni hiilgavat proosat põhjamaise "kullapalaviku" ajastu kohta. Kuid samas rõhutas seesama London, et 10 aasta pärast oli kullakaevandamine praktiliselt kadunud. See ei kestnud kaua. Kullakaevurite õnn osutus petlikuks. Õnnelikud olid peamiselt need vähesed, kes suutsid oma krundid õigel ajal välja panna ja samal ajal kaevandused maha müüa. Mis on siis veel teadmata – kas kulda saadi rohkem Alaska sisikonnast või kulutati selle arendamiseks?

Peab ütlema, et Venemaa jaoks lakkas Alaska kiiresti kasumlik olema. Ajavahemik, mil Vene Ameerika tõi aktsionäridele tõsiseid dividende, ei kestnud kuigi kaua. Territooriumi majanduslik olukord oli habras ja halvenes. Koloonia majanduslikuks aluseks oli jätkuvalt karusnahakaubandus, kuid hinnalise karvaga merisaarmad hukkusid peaaegu täielikult. Hüljeste arvukus ulatus aga endiselt miljonitesse, kuid nende nahku ei hinnatud tollal kuigi kõrgelt ning naaritsaid, rebaseid ja kopraid tuli maal jahti pidanud indiaanlastelt osta.

Suur territoorium oli praktiliselt välja ehitamata. Väga haruldased asulad, kauplemispunktid ja jahibaasid asusid ainult rannikul ja mitmes punktis Yukoni ääres. Mandrile tungimine, et vältida kokkupõrkeid indiaanlastega, oli kolonistidele keelatud.

Inglise ja Ameerika kaupmehed varustasid indiaanlasi relvadega ja õhutasid neid mässama. Kanadast tunginud Alaska rannikust kaugemal asuvas Ülem-Yukonis asutasid britid 1847. aastal kaubapunkti. Ja venelased olid sunnitud selle sissetungiga leppima. Alaska rannikuveed kubisesid erinevate jõudude vaalapüügilaevadest. Ja ka koloonia ei saanud nendega hakkama.

Rahvusvaheline õigus tunnistas oma omandiks ainult veeriba "kaldast kahurilasu kaugusel".

Ja vaalapüüdjad käitusid nagu bandiidid, jättes Alaska eskimod ilma nende peamisest elatusvahendist. Kaebused Washingtonile – “vaigistage oma rikkurid” – ei saavutanud oma eesmärki. Et kuidagigi jalule jääda, oli RAC sunnitud müüma kivisütt, kala ja Alaska jääd (ostja oli San Francisco; külmikuid toona veel ei toodetud). Ettevõtte otsad ei kohtu enam. Territooriumi ülalpidamiseks oli vaja riigitoetusi. Mis oli riigikassa jaoks äärmiselt raske.

Lisaks muudab territoriaalne kaugus kahjumliku ülemereterritooriumi kaitsmise sõja korral uskumatult keeruliseks. Ja Alaska müümise idee tekkis kohtus.

Ohtlikud naabrid

Esimest korda üritasid nad Alaskat ameeriklastele fiktiivselt, tagasiulatuvalt maha müüa, kartes, et Krimmi sõja puhkedes rebivad võimsa laevastikuga britid eemale kauge kaitseta koloonia. Fiktiivset müüki ei toimunud. Kuid Washington hakkas idee vastu huvi tundma.

Ameerika Ühendriigid olid energiliselt, nagu suurvürst Constantine selle Aleksander II-le saadetud märkuses ütles, oma territooriumi ümardades. Kui Napoleon oli Euroopa sõjalistes asjades takerdunud, pakuti talle Louisiana müüki. Ta mõistis kohe: "kui te seda ei müü, võtavad nad selle asjata" - ja nõustus, saades tohutu territooriumi (kaksteist praegust keskosariiki) eest 15 miljonit dollarit. Samamoodi loovutas Mehhiko (pärast Texase jõuga äravõtmist) California 15 miljoni dollari eest.

USA joovastus pidevast territooriumi laienemisest. "Ameerika on ameeriklaste jaoks" - see oli väljakuulutatud Monroe doktriini tähendus. Väljaanded ja kõned sisaldasid mõtteid kogu mandri omamise "ettemääratusest" Ameerika põhjaosas.

Oli ilmne, et edasine “ümardamine” mõjutab paratamatult Vene kolooniat. Sel ajal polnud Alaskale nähtavat ohtu. Venemaa ja USA suhted olid sel ajal rõhutatult sõbralikud. Krimmi sõja ajal teatasid USA seda avalikult. Kuid potentsiaalne oht püsis.

Aleksander II mõistis kõike, kuid kõhkles - venelaste avastatud territooriumist, mida austati "tsaari uhkusena", oli raske lahti saada. Lõpuks otsustas keiser oma otsuse. Üks probleem aga jäi. Ja nii paradoksaalselt kui see ka ei kõla, oli probleemiks Ameerika riigimehi veenda tehingut sõlmima. Washingtoni saabunud Venemaa saadik Eduard Stekl pidi asjas kannapöörde tegema, et ostuinitsiatiiv tuleks USA-st. Vene keiser nõustus Alaska müüma vähemalt 5 miljoni dollari eest. Selle tulemusena leppisid nad kokku 7 miljonit 200 tuhat dollarit (see tähendab 5 senti hektari kohta). 30. märtsil 1867 kirjutati alla Alaska müügileping.

Jääkast

USA senat reageeris lepingu ratifitseerimisele entusiastlikult: "maksame raha jääkirstu eest." Siis läks tükk aega, et aru saada, kellele venelased altkäemaksu annavad?

Ja ma tõesti pidin neile andma. Ajalehtede toimetajad said altkäemaksu asjakohaste artiklite eest ja poliitikud said oma altkäemaksu inspireeritud kõnede eest Kongressis. Peterburis “keisrile teadaolevatel asjadel” kulus üle saja tuhande dollari (sel ajal tõsine raha). Algse versiooni esitas Ameerika teadlane Ralph Epperson, väites, et USA välisminister William Seward (üks tehingu peamisi osalejaid) maksis lihtsalt Vene tsaarile abi eest Inglismaa tõenäolise sekkumise eest kodusõtta. lõunamaalased.

Jutt käib Vene sõjalaevade ilmumisest Põhja-Ameerika ranniku lähedale 1863. aasta suve lõpus. Kaks sõjaväeeskaadrit - Atlandi ookean kontradmiral Lesovski juhtimisel ja Vaikse ookeani piirkond admiral Popovi juhtimisel - sisenesid Inglismaale ja Prantsusmaale täiesti ootamatult New Yorgi ja San Francisco sadamatesse. Venemaa sõjalaevad seilasid USA ranniku lähedal ligi aasta. Ja kulutused Venemaa riigikassasse läksid maksma ligi 7,2 miljonit dollarit (täpselt summa, mille eest tehing sõlmiti).

Versioon on muidugi originaalne, kuid vastuoluline. Säilinud on üks Sewardi paar aastat enne tehingut peetud kõnedest: „Seistes siin (Minnesotas – A. P.) ja pöörates pilgu loode poole, näen venelast, kes on hõivatud sadamate, asulate ja kindlustuste ehitamisega kellaajal. selle kontinendi tippu Peterburi eelpostidena ja ma võin öelda: "Ehitage oma eelpostid kogu rannikule, isegi Põhja-Jäämere äärde - sellest hoolimata saavad neist minu kodumaa eelpostid - Ameerika Ühendriikide tsivilisatsiooni mälestusmärgid. osariigid loodeosas." Kommentaare pole vaja. Selle tulemusel jäid osariigid rahule, kuigi nad ei olnud veel hinnanud oma territooriumi tohutut "lisa". Venemaa vaenlased rõõmustasid – Alaska müük oli nõrkuse tunnistamine. Koloonia ametlik üleandmine ameeriklastele toimus 18. oktoobril 1867. aastal. Vene kuberneri Novoarhangelskis asuva residentsi ees olev väljak täitus kolonistide, vene ja ameerika sõduritega. Venemaa lipp langetati mastist ja Ameerika lipp heisati. Kokku oli Vene koloonias sel hetkel 823 inimest. 90 neist soovis jääda. Vene koloonia pealinn Novoarhangelsk nimetati ümber Sitkaks. Siia jäi elama paarkümmend peret... Algul oli endine Vene territoorium rajooni staatuses, seejärel - territoorium. Alles 1959. aastal sai Alaska omaette USA osariigiks.

Siis sai selgeks, et selle piirkonna tegelik rikkus pole mitte karusnahad ega kuld, vaid nafta. Alaska naftavarud ulatuvad hinnanguliselt 4,7–16 miljardi barrelini. Kuid Venemaa keiser Aleksander II ei saanud sellest teada (ja on ebatõenäoline, et see oleks midagi lahendanud) ...

18. oktoobril 1867 sisenes Novoarhangelski (täna Ameerika linn Sitka) sadamasse fregatt Osipi, millel olid USA ja Vene impeeriumi komissarid. Kell 12.00 toimus Vene Ameerika ametlik üleandmine, langetati keiserlik lipp ja heisati Ameerika lipp. Nii lakkas Alaska olemast Venemaa territoorium.

Nikolai Muravjovi-Amurski idee

Esimene, kes Alaska müügist rääkis, oli Ida-Siberi kindralkuberner Nikolai Muravjov-Amurski. 1953. aastal andis ta Nikolai I-le märkuse. Selles tõi ta välja oma seisukohad positsioonide tugevdamise kohta Kaug-Idas ja tihedate suhete loomisel USA-ga. Alaska osas jäi Muravjov-Amursky järgmisele arvamusele: ala on tohutu - 1,5 miljonit km2 ja seal on nii vähe keisri alamaid, et nad ei suuda neid maid isegi kaitsta.

Raskused territooriumide haldamisel

Vene meresõitjad Fedorov ja Gvozdev avastasid Alaska tegelikult 1732. aastal. Alaska avastas ametlikult 1841. aastal kapten Tširikov, kes registreeris uue maa avastamise. Uue territooriumi arendasid välja Vene kaupmehed, kes asutasid seal Vene-Ameerika ettevõtte (RAC). Nad ostsid aktiivselt kohalikelt eskimotelt, aleuutidelt ja indiaanlastelt karusnahku, müüsid Ameerikasse jääd ning kaubeldi tee ja Hiina kangastega. Samuti tekkisid vene asundused, kus talvekuudel kaubalaevad sildusid.

125 aasta jooksul pole Alaska tohutut territooriumi arendatud. Asulad olid haruldased ja asusid ainult rannikul, et vältida kokkupõrkeid indiaanlastega, sügavale mandrile tungimine oli keelatud. 1867. aastal elas Alaskal ainult 812 inimest, Vene-Ameerika ettevõtte töötajad.

Vene impeerium arvas, et Alaska on subsideeritud piirkond, mis nõuab investeeringuid ega too tulu, mille nimel saaks seda edasi arendada. Usuti, et venelased ei taha nii kaugele sõita, et "jääkõrbe" avastama minna.

Venemaa rentis Ameerikat 99 aastaks

Alaska müügiga seotud püsiv müüt on see, et seda ei müüdud, vaid liisiti 99 aastaks. Kuid 1867. aasta lepingu kohaselt müüdi Alaska kindlasti 7 miljoni 200 dollari eest ja see on Ameerika Ühendriikide omand. Miks see müüt sündis? Võib-olla ilmnes see seoses Nõukogude valitsuse 1917. aasta deklaratsiooniga. Selle deklaratsiooni kohaselt ei tunnusta Nõukogude valitsus Tsaari-Venemaa sõlmitud lepinguid.

Romanovite võlg Rothschildide ees

On veel üks versioon, miks Aleksander II nõustus Alaska müügiga. Pärisorjuse kaotamiseks 1861. aastal laenas valitsus Rothschildidelt 15 miljonit naela 5% intressiga, et hüvitada maaomanikele nende kahjud. Kuid summast, mille eest Alaska müüdi, ei jätkuks võla katteks. Briti nael maksis toona 4,87 dollarit ja laenusumma dollarites 73 miljonit dollarit. Alaska müüdi 7,2 miljoni dollari eest ehk vähem kui kümnendiku võlast.

Konstantin Nikolajevitši isiklik initsiatiiv

Vene-Ameerika tehingu algataja on suurvürst Konstantin Nikolajevitš. Ta juhtis tööd RACi diskrediteerimiseks, et veenda oma venda tehinguga nõustuma. Ta pidas Alaskat "ekstraterritooriumiks", sest kui kullamaardla avastataks, tõmbaks see brittide tähelepanu - ja territooriumi kaitsjaks polnud kedagi. Konstantin Nikolajevitši sõnul kaotab Inglismaa Alaska vallutamisel Venemaa impeeriumi territooriumi ega saa midagi. Ja müües on võimalik teenida raha, säästa mainet ja tugevdada sõbralikke suhteid Ameerika Ühendriikidega.

Aleksander II kartis, et Inglismaa vallutab Alaska

Üks Alaska müügi peamisi põhjusi oli selle haavatavus kolooniana. Aleuudid tegid koostööd vene asunikega ja võtsid omaks vene eluviisi. Kuid India hõimud ei allunud, ei tunnistanud venelaste domineerimist ja elasid nendega "külma sõja" olukorras. Britid sisenesid Alaskale ja müüsid indiaanlastele relvi ning õhutasid mässu. Britid asutasid 1847. aastal rannikust eemal olevasse ossa kaubapunkti. Koloonia ei saanud sellega midagi peale hakata, nagu ka erinevate riikide vaalapüügilaevadega Alaska rannikul. Aleksander II kartis, et pärast Krimmi sõda võib Inglismaa rünnata Alaska territooriumi ja territooriumi kaitsmine on võimatu. Kui Alaskat poleks müüdud, oleks see mõne aasta pärast saanud Kanada Konföderatsiooni osaks, mis loodi 1867. aasta suvel.

Alaska müük kui vältimatu

Veel 19. sajandi alguses väitis riigisekretär John Adams: „Sellest ajast peale, kui me iseseisvaks rahvaks saime, on see olnud samavõrd loodusseadus, kui see, et Mississippi suubub merre. Hispaanial on valdused lõunas ja Inglismaal meie piiridest põhja pool. Oleks uskumatu, kui mööduks sajandeid, ilma et me oleksime neid annekteerinud. Seoses Vene kolooniatega Alaskal järgis John Adams täpselt sama seisukohta, uskudes, et selle Ameerika mandriosa tagasivallutamiseks on venelastel kannatlikkus ja aeg nende parimate relvadena.

USA-s jagunes ühiskond kahte leeri - mõned uskusid, et "kasti jää, tsirkuse ja karude" ostmine oli suur viga ja see oli enamus. Riigisekretär William Seward oli selle poolt ja tegi Kongressis oma otsuse eest kogu oma jõuga lobitööd. Seda ostu nimetati "Sewardi rumaluseks" ja Alaskat "pigistatud apelsiniks", mis ei too kaasa midagi peale kahjumi. Publitsist Horace Greeley küsis: "Miks peaksime investeerima jää, kivi ja lume kuningriiki?"

Charles Sumner mängis tehingu edasilükkamisel suurt rolli. Ta oli üks Lincolni kaaslasi, nautis autoriteeti ja otsustas seetõttu rohkem kui ühe olulise seaduseelnõu saatuse. Ta uuris üksikasjalikult kõike, mida ta Kongressi raamatukogust Alaska kohta leidis. Sumnerile avaldas piirkonna rikkus muljet ja ta jõudis järeldusele, et ost on vajalik! Tema kõnel oli soovitud mõju: 37 inimest hääletas "poolt", ainult 2 "vastu" Hiljem teenis Ameerika oma kulud tagasi ja teenis tohutut kasumit.

195 aastat tagasi, 17. aprillil 1824, kirjutati Peterburis alla Vene-Ameerika konventsioon, millega määratakse kindlaks Venemaa valduste piirid Põhja-Ameerikas. Selleks ajaks oli Põhja-Ameerika mandril mitmeid vene asulaid – Alaskal, Aleuudi saartel, Aleksandri saarestikus ja Vaikse ookeani rannikul.

Kogu see kauaaegne lugu, algul Alaska piiritlemise ja seejärel USA-le müügiga, on omandanud uskumatul hulgal legende. Kuidas see tegelikkuses oli? Kellele tegelikult seaduslikult kuulub Alaska? Kas vastab tõele, et Venemaa ei saanud kunagi oma müügi eest raha?

Kuidas Venemaa Alaska omandas

Alaska on praegugi primitiivne metsik loodus, fjordid, lumised mäenõlvad. 22. oktoobril 1784 rajas Irkutski kaupmehe Grigori Šelihhovi juhitud ekspeditsioon Alaska ranniku lähedal asuvale Kodiaki saarele esimese püsiasula. Aastal 1795 algas Alaska mandriosa koloniseerimine. Neli aastat hiljem asutati Vene Ameerika tulevane pealinn Sitka. Seal elas 200 venelast ja 1000 aleuuti.

1798. aastal moodustati Grigori Šelihhovi ning kaupmeeste Nikolai Mülnikovi ja Ivan Golikovi ettevõtete ühinemise tulemusena Vene-Ameerika kompanii. Selle osanik ja esimene direktor oli komandör Nikolai Rezanov. Seesama, kelle armastusest San Francisco kindluse komandandi Conchita noore tütre vastu kirjutati rokkooper “Juno ja Avos”. Firma aktsionärid olid ka riigi tippametnikud: suurvürstid, aadlisuguvõsade pärijad, kuulsad riigitegelased.

Paul I dekreediga sai Vene-Ameerika ettevõte volitused juhtida Alaskat, esindada ja kaitsta Venemaa huve. Sellele määrati lipp ja lubati omada relvajõude ja laevu. Tal olid 20 aasta jooksul monopoliõigused karusnaha kaevandamiseks, kauplemiseks ja uute maade avastamiseks. 1824. aastal sõlmis Venemaa lepingu, millega kehtestati piirid Vene Ameerika ja USA vahel.

Loode-Ameerika territooriumide kaart, mille Vene impeerium andis 1867. aastal Põhja-Ameerika Ühendriikidele

Müüdud? Renditud?

Alaska müügi ajalugu ümbritseb uskumatu hulk müüte. On isegi versioon, et selle müüs Katariina Suur, kes oli selleks ajaks juba 70-aastase maise teekonna läbinud. Nii et seda muinasjuttu saab seletada vaid grupi “Lube” populaarsusega ja selle lauluga “Ära ole loll, Ameerika”, mis sisaldab rida “Ekaterina, sa eksisid!”

Teise legendi järgi ei müünud ​​Venemaa Alaskat üldse maha, vaid andis selle 99 aastaks Ameerikale rendile ja siis kas unustas või ei suutnud seda tagasi nõuda. Võib-olla ei taha mõned meie kaasmaalased sellega leppida, kuid nad peavad seda tegema. Paraku oli Alaska tõepoolest müüdud. 18. märtsil 1867 sõlmiti leping Venemaa valduste müügiks Ameerikas kogupindalaga 580 107 ruutkilomeetrit. Sellele kirjutasid Washingtonis alla USA välisminister William Seward ja Venemaa saadik parun Eduard Stekl.

Alaska lõplik üleandmine USA-sse toimus sama aasta 18. oktoobril. Sitka kindluse kohale langetati pidulikult Venemaa lipp ja heisati Ameerika lipp.

Ratifitseerimiskiri, millele kirjutas alla keiser Aleksander II ja mis asub Ameerika Ühendriikide riiklikus arhiivi- ja registriametis. Esimesel leheküljel on Aleksander II täispealkiri

Kullakaevandus või kahjumlik projekt

Ajaloolased on vaielnud, kas Alaska müük oli õigustatud. Lõppude lõpuks on see lihtsalt mereressursside ja mineraalide ladu! Geoloog Vladimir Obrutšev väitis, et ainuüksi Vene revolutsioonieelsel perioodil kaevandasid ameeriklased seal 200 miljoni dollari väärtuses väärismetalli.

Seda saab aga hinnata ainult praeguste positsioonide põhjal. Ja siis...

Suured kullamaardlad olid veel avastamata ja põhitulu saadi karusnahkade, eriti merisaarma karusnaha kaevandamisest, mida hinnati kõrgelt. Kahjuks olid Alaska müümise ajaks loomad praktiliselt hävitatud ja territoorium hakkas tootma kahjumit.

Piirkond arenes väga aeglaselt, suuri lumega kaetud avarusi ei olnud võimalik lähitulevikus kaitsta ja arendada. Lõppude lõpuks ei küündinud Alaska venelaste arv parimatel aegadel tuhande inimeseni.

Veelgi enam, võitlused Kaug-Idas Krimmi sõja ajal näitasid Vene impeeriumi idapoolsete maade ja eriti Alaska absoluutset ebakindlust. Tekkis kartus, et Venemaa peamine geopoliitiline vastane Suurbritannia võtab need maad lihtsalt enda kätte.

Toimus ka “hiiliv kolonisatsioon”: Briti salakaubavedajad asusid Vene Ameerika territooriumile elama 1860. aastate alguses. Vene suursaadik Washingtonis teavitas oma kodumaad mormoonide ususekti esindajate lähenevast emigreerumisest USA-st Vene Ameerikasse... Seetõttu, et territooriumi asjata mitte kaotada, otsustati see maha müüa. Venemaal lihtsalt polnud ressursse oma ülemeremaade kaitsmiseks ajal, mil ka tohutu Siber nõudis arengut.

Alaska ostu eest tasumiseks esitati 7,2 miljoni USA dollari suurune tšekk. Tšeki summa on ligikaudu võrdne 2014. aasta 119 miljoni USA dollariga

Kuhu raha kadus?

Kõige fantastilisem on lugu Venemaale Alaska eest makstud raha kadumisest. Populaarseima versiooni järgi, mis internetis eksisteerib, ei saanud Venemaa Ameerikast kulda, sest see uppus koos seda vedanud laevaga tormi ajal.

Niisiis, Alaska territoorium pindalaga 1 miljon 519 tuhat ruutmeetrit. km müüdi kullana 7,2 miljoni dollari eest. Selle summa kohta sai tšeki Venemaa suursaadik USA-s Eduard Stekl. Tehingu eest sai ta 25 000 dollari suuruse tasu. Väidetavalt jagas ta 144 tuhat altkäemaksu lepingu ratifitseerimise poolt hääletanud senaatoritele. Lõppude lõpuks ei pidanud kõik Ameerika Ühendriikides Alaska ostmist kasumlikuks äriks. Selle idee vastaseid oli palju. Altkäemaksulugu pole aga ametlikult kinnitatud.

Levinud versioon on, et ülejäänud raha saadeti pangaülekandega Londonisse. Seal osteti selle summa eest kullakange. Kõige tähtsam on aga see, et väidetavalt Venemaalt neid valuplokke kandnud barque Orkney uppus 16. juulil 1868 Peterburi lähenemisel. Otsinguoperatsiooni käigus kulda ei leitud.

Kuid seda üksikasjalikku ja säravat lugu tuleb tunnistada ka legendiks. Vene Föderatsiooni riiklikus ajalooarhiivis on dokumente, millest järeldub, et raha paigutati Euroopa pankadesse ja arvati raudtee-ehitusfondi. Nad ütlevad nii: "Kokku määrati USA riigikassast ülekandmiseks 12 868 724 rubla 50 kopikat." Osa raha kulutati Vene-Ameerika ettevõttele. Ta sai 1 423 504 rubla 69 kopikat. Järgneb detailne ülevaade, kuhu see raha läks: töötajate transpordiks ja osa palga maksmiseks, õigeusu ja luteri kiriku võlgade katteks muudeti osa rahast tollituludeks.

Aga ülejäänud raha? Ja mis: “Märtsiks 1871 kulutati Kurski-Kiievi, Rjazan-Kozlovi ja Moskva-Rjazani raudteede tarvikute ostmiseks 10 972 238 rubla 4 kopikat. Jääk on 390 243 rubla 90 kopikat. laekunud sularahas Venemaa riigikassasse."

Nii et ergas ja laialt levinud lugu kullakangidega uppunud barquest on lihtsalt ajalooline väljamõeldis. Aga milline suurepärane idee!

Alaska müügilepingu allkirjastamine 30. märtsil 1867. aastal. Vasakult paremale: Robert S. Chu, William G. Seward, William Hunter, Vladimir Bodisko, Edward Stekl, Charles Sumner, Frederick Seward.

Millegipärast usub enamik inimesi, et Catherine 2 müüs Alaska USA-le. Kuid see on põhimõtteliselt vale arvamus. See Põhja-Ameerika territoorium anti USA-le peaaegu sada aastat pärast suure Vene keisrinna surma. Niisiis, mõtleme välja, millal ja kellele Alaska müüdi ning mis kõige tähtsam, kes seda tegi ja mis asjaoludel.

Vene Alaska

Venelased sisenesid Alaskale esmakordselt 1732. aastal. See oli ekspeditsioon, mida juhtis Mihhail Gvozdev. 1799. aastal asutati spetsiaalselt Ameerika arendamiseks Vene-Ameerika ettevõte (RAC), mida juhtis Grigori Šelehhov. Märkimisväärne osa sellest ettevõttest kuulus riigile. Tema tegevuse eesmärkideks oli uute territooriumide arendamine, kaubandus ja karusloomapüük.

19. sajandi jooksul laienes ettevõtte kontrollitav territoorium oluliselt ja ulatus Alaska Ameerika Ühendriikidele müügi ajal enam kui 1,5 miljoni ruutkilomeetrini. Venemaa elanikkond kasvas ja oli 2,5 tuhat inimest. Head kasumit andsid karusnahapüük ja -kaubandus. Kuid suhetes kohalike hõimudega polnud kõik kaugeltki roosiline. Nii hävitas tlingiti indiaanlaste hõim 1802. aastal peaaegu täielikult vene asundused. Neid päästis ainult ime, sest juhuslikult, just sel ajal, purjetas läheduses Vene laev Juri Lisjanski juhtimisel, millel oli võimas suurtükivägi, mis otsustas lahingu käigu.

See oli aga Vene-Ameerika Kompanii jaoks vaid episood üldiselt edukast 19. sajandi esimesest poolest.

Probleemide algus

Märkimisväärsed probleemid ülemereterritooriumidega hakkasid ilmnema Krimmi sõja ajal (1853-1856), mis oli Vene impeeriumi jaoks raske. Kaubanduse ja karusnahakaevandamise tulud ei suutnud selleks ajaks enam katta Alaska ülalpidamiskulusid.

Esimesena müüs selle ameeriklastele Ida-Siberi kindralkuberner Nikolai Nikolajevitš Muravjov-Amurski. Ta tegi seda 1853. aastal, väites, et Alaska on USA loomulik mõjuala ja varem või hiljem jõuab see siiski ameeriklaste kätte ning Venemaa peaks koondama oma koloniseerimispüüdlused Siberisse. Veelgi enam, ta nõudis selle territooriumi üleandmist USA-le, et see ei satuks brittide kätte, kes ähvardasid seda Kanadast ja olid sel ajal avatud sõjas Vene impeeriumiga. Tema kartused olid osaliselt õigustatud, sest juba 1854. aastal üritas Inglismaa Kamtšatkat vallutada. Seoses sellega tehti isegi ettepanek viia Alaska territoorium fiktiivselt üle USA-le, et kaitsta seda agressori eest.

Kuid kuni selle ajani oli Alaska vaja säilitada ja 19. sajandi teise poole Vene impeerium ei suutnud sellist programmi rahaliselt toetada. Seega, isegi kui Aleksander II teadis, et saja aasta pärast hakkavad nad seal tohututes kogustes naftat kaevandama, on ebatõenäoline, et ta oleks muutnud oma otsust see territoorium müüa. Rääkimata sellest, et oli suur tõenäosus, et Alaska võetakse Venemaalt jõuga ära ja kauguse tõttu ei suudaks ta seda kauget territooriumi kaitsta. Seega on täiesti võimalik, et valitsus valis lihtsalt väiksema kurja.

Rendiversioon

On olemas alternatiivne versioon, mille kohaselt Vene impeerium ei müünud ​​Alaskat USA-le, vaid liisis selle lihtsalt osariikidele. Selle stsenaariumi kohaselt oli tehingu tähtaeg 99 aastat. NSV Liit ei nõudnud tähtaja saabudes nende alade tagastamist, kuna ta loobus Vene impeeriumi pärandist, sealhulgas võlgadest.

Niisiis, kas Alaska müüakse või liisitakse? Ajutise kasutamise versioonil on tõsiste spetsialistide seas vähe toetajaid. See põhineb väidetavalt turvalisel venekeelsel lepingu koopial. Kuid on üldteada, et see eksisteeris ainult inglise ja prantsuse keeles. Nii et suure tõenäosusega on see mõne pseudoajaloolase spekulatsioon. Igal juhul puuduvad praegu reaalsed faktid, mis võimaldaksid üürilepingu versiooni tõsiselt kaaluda.

Miks Jekaterina?

Kuid ikkagi, miks sai nii populaarseks versioon, et Catherine müüs Alaska, kuigi see on selgelt vale? Oli ju selle suure keisrinna ajal just ülemereterritooriumide väljakujunemist hakatud ja mingist müügist ei saanud siis veel juttugi olla. Pealegi müüdi Alaska 1867. aastal. Katariina suri 1796. aastal, see tähendab 71 aastat enne seda sündmust.

Müüt, et Catherine müüs Alaska, sündis suhteliselt kaua aega tagasi. Tõsi, see viitab müügile Suurbritanniale, mitte USA-le. Sellel pole aga tegeliku olukorraga siiski midagi pistmist. Postulaat, et selle saatusliku tehingu tegi suur Venemaa keisrinna, kinnistus enamiku meie kaasmaalaste teadvuses lõpuks pärast Lyube grupi laulu “Ära ole loll, Ameerika...” avaldamist.

Muidugi on stereotüübid väga visa asi ja kui müüt rahvani jõuab, võib see hakata elama oma elu ja siis on ilma erilise ettevalmistuseta ja teadmisteta väga raske tõde ilukirjandusest lahutada.

Tulemused

Niisiis, väikese uurimise käigus Alaska Ameerika Ühendriikidele müügi üksikasjade kohta lükkasime ümber mitmed müüdid.

Esiteks ei müünud ​​Katariina II kellelegi ülemereterritooriume, mida alles tema alluvuses tõsiselt uurima hakati, ja müügi tegi keiser Aleksander II. Mis aastal Alaska müüdi? Kindlasti mitte aastal 1767, vaid 1867. aastal.

Teiseks teadis Venemaa valitsus hästi, mida ta täpselt müüb ja millised maavarad Alaskal on. Kuid vaatamata sellele peeti müüki edukaks tehinguks.

Kolmandaks on arvamus, et kui Alaskat poleks 1867. aastal maha müüdud, oleks see ikkagi Venemaa osa. Kuid see on liiga ebatõenäoline, arvestades märkimisväärseid kaugusi meie riigi keskosadest ja Põhja-Ameerika taotlejate lähedust sellele territooriumile.

Kas peaksime Alaska kaotust kahetsema? Suure tõenäosusega ei kui jah. Selle territooriumi ülalpidamine läks Venemaale maksma palju rohkem, kui ta sellelt müügihetkel sai või oleks võinud lähemas tulevikus. Pealegi pole kaugeltki tõsiasi, et Alaska oleks jäänud alles ja oleks ikkagi jäänud venelaseks.

Kodu » Giid » Kui palju Alaska maksis? Kes müüs Alaska USA-le? Alaska üleandmise tseremoonial langes lipp Venemaa tääkidele