Kus asub suur sfinks? Suur Sfinks, Giza, Egiptus. Restaureerimised ja monumendi hetkeseis
Veel ühe tõendi esitas meile Jaapani teadlane Sakuji Yoshimura 1988. aastal. Ta suutis kindlaks teha, et kivi, millest sfinks raiuti, oli vanem kui püramiidide plokid. Ta kasutas kajalokatsiooni. Keegi ei võtnud teda tõsiselt. Tõepoolest, kivi vanust on kajalokatsiooniga võimatu määrata.
Ainus tõsine tõend "Sfinksi antiikaja teooria" kohta on "Inventari stele". Selle monumendi leidis 1857. aastal Kairo muuseumi asutaja Auguste Mariet (pildil vasakul).
Sellel terasel on kiri, et vaarao Cheops (Khufu) leidis Sfinksi kuju juba liiva sisse maetud. Kuid see stele loodi 26. dünastia ajal, see tähendab 2000 aastat pärast Cheopsi elu. Ärge usaldage seda allikat liiga palju.
Üks asi, mida võime kindlalt öelda, on see, et Sfinksil on vaarao pea ja nägu. Sellest annavad tunnistust nemes (ehk claft) peakate (vt fotot) ja dekoratiivne element uraeus (vt foto) skulptuuri otsaesisel. Neid atribuute võis kanda ainult Ülem- ja Alam-Egiptuse vaarao. Kui kuju nina oleks säilinud, oleksime vastusele lähemal olnud.
Muide, kus on nina?
Avalikkuse teadvuses domineerib versioon, et prantslased lõid nina alla 1798-1800. Seejärel vallutas Napoleon Egiptuse ja tema laskurid harjutasid Suure Sfinksi laskmist.
See pole isegi versioon, vaid "faabula". 1757. aastal avaldas Taanist pärit rändur Frederik Louis Norden Gizas tehtud visandid ja nina enam polnud. Avaldamise ajal polnud Napoleon isegi sündinud. Parempoolsel fotol näete eskiisi, nina pole tõesti olemas.
Napoleoni vastu suunatud süüdistuste põhjused on selged. Suhtumine temasse oli Euroopas väga negatiivne, teda kutsuti sageli “koletiseks”. Niipea, kui oli põhjust kedagi süüdistada inimkonna ajaloopärandi kahjustamises, valiti ta loomulikult “patuoinaks”.
Niipea kui versiooni Napoleoni kohta hakati aktiivselt ümber lükkama, tekkis teine, sarnane versioon. Seal on kirjas, et mamelukid tulistasid kahuritest Suure Sfinksi pihta. Me ei suuda selgitada, miks avalikku arvamust niivõrd tõmbavad relvad puudutavad hüpoteesid? Selle kohta tasub küsida sotsioloogidelt ja psühhoanalüütikutelt. Ka see versioon pole kinnitust saanud.
Tõestatud versioon nina kaotusest väljendus araabia ajaloolase al-Makrizi töös. Ta kirjutab, et 1378. aastal lõi kuju nina maha usufanaatik. Ta oli nördinud, et Niiluse oru elanikud kummardasid kuju ja tõid sellele kingitusi. Teame isegi selle ikonoklasti nime – Muhammad Saim al-Dakhr.
Tänapäeval on teadlased sfinksi nina piirkonnas uurinud ja leidnud peitli jäljed, see tähendab, et just selle tööriistaga purustati nina. Selliseid märke on kokku kaks - üks peitel löödi ninasõõrme alla ja teine ülevalt.
Need jäljed on väikesed ja turist ei suuda neid märgata. Küll aga võite proovida ette kujutada, kuidas see fanaatik seda teha saaks. Ilmselt lasti ta nööri otsas alla. Sfinks kaotas oma nina ja Saim al-Dakhr kaotas elu; rahvahulk rebis ta tükkideks.
Sellest loost võime järeldada, et sfinks oli egiptlaste kultuse- ja kummardamise objekt veel 14. sajandil, kuigi araablaste võimu algusest oli möödas juba ligi 750 aastat.
Kuju nina kaotamisest on veel üks versioon – looduslikud põhjused. Erosioon hävitab kuju ja isegi osa peast kukub maha. See paigaldati tagasi viimase restaureerimise käigus. Ja sellel kujul oli palju restaureerimisi.
Egiptuse sfinks on aastaid valvanud vaaraode haudu – ja mõned väidavad isegi, et see ilmus ammu enne iidse maailma kõige luksuslikumate haudade ehitamist ja elas üle ülemaailmse üleujutuse. See hämmastav metsaline ei hooli mitte ainult surnud vaaraode ohutusest: tegelikult on ta ju elus, ta on pooljumal, ta on korra valvur.
Seetõttu ei istu sfinks alati omal kohal: kui ta pole rahul inimeste käitumisega (sõjad, tülid, röövimised, kirg võõraste jumalate vastu), hüppab ta pjedestaalilt alla ja põgeneb kõrbesse. Ja seal, sügavale liiva sisse mattununa, kaob ta pikaks ajaks silmist.
Suur Sfinks asub Egiptuse territooriumil, Kairo eeslinnas, Giza platool, mis asub Niiluse läänerannikul - ja vaatab väsimatult selle poole, kus suvise või talvise pööripäeva päeval tõuseb päevavalgus. . See on nii vana, et see on meie planeedi vanim kuju, mis on suutnud tänapäevani püsima jääda – ja on huvitav, et iidsed meistrid raiusid selle paekivist välja, kujutades tohutut müütilist olendit, lõvi näoga lõvi. mees.
Suur Sfinks näeb välja selline:
- Kõrgus – 20 m, pikkus – 73 m, õlgade laius – 11,5 m ja näo laius – 4,1 m ning kõrgus – 5 m;
- Iidse kuju käppade vahel on 14. sajandil valitsenud vaarao Thutmose IV püstitatud stele. eKr.;
- Suurt Sfinksi ümbritseb lai vallikraav - 5,5 m, mille sügavus on 2,5 m;
- Maailma vanima kuju lähedal on kolm Egiptuse püramiidi, vaaraode Hebreni, Cheopsi ja Mycerne'i hauad.
Kahjuks on viimased aastatuhanded ausambale negatiivset mõju avaldanud. Näole tõusvat kobrat imiteeriv peakate kadus jäädavalt ning peast õlgadele langev pidulik sall murti ära. Pooljumala tseremoniaalsest habemest on säilinud vaid killud, mida saab praegu näha Suurbritannia ja Kairo muuseumides. Millal täpselt sfinksi habe ilmus, pole teadlased siiani otsustanud – ühed väidavad, et see loodi juba Uusriigi ajal, teised aga, et see valmistati peaga samal ajal.
Tugevalt sai kahjustatud nina, mille laius oli vanasti 1,5 m (tõenäoliselt otsustas üks valitsejatest seetõttu täita Muhamedi lepingu, mis ei lubanud inimese nägu kujutada, ja käskis selle maha löödud).
Sfinksi eesmärk
Sfinksi mõistatus ümbritseb kõike – ja üks selle mõistatusi on see, miks just iidsetel inimestel oli vaja selline skulptuur luua.
Paljud egüptoloogid nõustuvad, et hiiglaslik skulptuur oli pühendatud Niilusele ja tõusvale Päikesele (müütilise olendi pilk ei ole asjata suunatud itta). Nad juhivad tähelepanu asjaolule, et peaaegu kõigis iidse Ida tsivilisatsioonides sümboliseeris lõvi Päikest, seetõttu kujutasid teda Jumala kehastuseks pidanud egiptlased sageli oma vaaraod selle metsalise kujul, kes tegeles oma vaenlastega. Suure tõenäosusega oli Sfinksi eesmärk valvata surnud vaaraode igavest und.
On versioone, mis ütlevad, et tegelikkuses on Sfinksi kuju kollektiivne kujutis, mis sümboliseeris nelja aastaaega ja juhtis muistsed inimesed kevadise pööripäeva päevale. Näiteks selle teooria kohaselt sümboliseeris lõvi keha kevadpäeva ja meie silmadele nähtamatud tiivad sügisest pööripäeva ning pooljumala käpad sümboliseerisid suvist pööripäeva ja tema nägu talvist pööripäeva.
Iidse maailma saladused
Sfinksi mõistatus on inimesi kummitanud palju aastatuhandeid – millal see ehitati, kes ehitas, miks ehitati. Isegi selle hämmastava monumendi nägu jätab rohkem küsimusi kui vastuseid.
Mõistatus nr 1 Müütilise metsalise nägu
Hoolimata asjaolust, et paljud egüptoloogid nõustuvad endiselt, et Sfinksi nägu on vaarao Hebreni (2574–2465 eKr) nägu, ei ole see hüpotees lõplik ja paljud teadlased vaidlevad selle vastu, mistõttu ilmselt on vastus küsimusele: täpselt. kelle nägu see müstiline olend kannab, jääb suure tõenäosusega veel üsna pikaks ajaks lahendamata.
Egiptoloogid ajab segadusse see, et näol on negroidsed näojooned, täiesti erinevalt säilinud piltidest Hebrenist, keda kuju väidetavalt kujutas, ja isegi tema sugulastest. Eksperdid, võrrelnud Sfinksi nägu selle vaarao kujudega, tegid selge järelduse, et need kuuluvad kahele täiesti erinevale inimesele.
Mõned teadlased esitasid veel ühe huvitava teooria, öeldes, et selle hämmastava olendi nägu ühendab vaaraode, paaviani (tarkuse ja teadmiste jumala Thothi ahv) ja päikesejumala Horuse kujutised.
Paljud teadlased esitasid ka rohkem mittestandardseid versioone. Näiteks geoloog Robert Schoch, kelle hüpotees kolleegide seas tunnustust ei leidnud, esitas idee, et algul oli monumendil lõvi nägu, mille asemel käskis mõni Egiptuse valitseja hiljem tema näo välja lüüa.
Mõistatus nr 2. Millal sfinks loodi?
Üks põhjus, miks egüptoloogid ei suutnud täpselt kindlaks teha, millal muistsete inimeste esindajad Suure Sfinksi lõid, on see, et nad raiusid selle paekivisse, mille vanus on palju vanem kui kuju ise.
Teadlaste senine ametlik versioon ütleb, et kuna ausammas kujutab vaarao Hebrenit, siis sellesse perioodi ulatub ka selle loomise aeg ehk see loodi IV dünastia valitsemisajal (umbes 2,5 tuhat aastat eKr). Nad keskenduvad asjaolule, et just sel ajal saavutas Vana-Egiptuse tsivilisatsioon oma suurima õitsengu ja seetõttu ei saanud kuju luua ei enne ega pärast seda, kuna teiste ajastute egiptlased poleks lihtsalt hakkama saanud selline töö.
See pole nii lihtne: seda teooriat seab kahtluse alla üha suurem hulk teadlasi, mistõttu on Sfinksi mõistatus viimasel ajal muutunud intrigeerivamaks kui varem.
Pange tähele, et ausamba alus oli selgelt erosiooni all, mille põhjustas monumendi pikaajaline kokkupuude veega. Hüdroloogide uuringud on näidanud, et Egiptuse sfinksi ümber oli äärmiselt suur kogus vett – ja läheduses voolaval Niilusel polnud sellega absoluutselt mingit pistmist, sest erosiooni põhjustanud tohutu veevool tuli põhjast ja nii juhtuski. umbes 8. aastatuhandel eKr. e.
Teine rühm Briti teadlasi jõudis veelgi julgemate tulemusteni: nende versiooni kohaselt tabas siin 12. aastatuhandel eKr looduskatastroof, mis on kooskõlas 8.–10. aastatuhande eKr toimunud ülemaailmse üleujutuse kuupäevaga.
Ametlik versioon selgitab keskkonna mõjust (happevihmad, madala kvaliteediga lubjakivimid) tingitud pragude ja erosiooni olemasolu. Teine seletus viitab sellele, et iidsed egiptlased austasid Giza platood varem ülimalt, hoides seda puhtana ja liivast puhastatuna ning seetõttu võisid tugevad vihmad kuju kergesti kahjustada, kogudes monumendi lähedale tohututesse lompidesse.
Hiljuti esitas Egiptuse sfinks oma vanuse kohta veel ühe mõistatuse – rühm Jaapani teadlasi valgustas lähedal asuvaid sfinksi püramiide kajalokaatoriga ja avastas, et kivide kivid, millest Suur Sfinks välja löödi, töödeldi palju varem kui sfinksi plokid. raiuti Cheopsi püramiid.
Mõistatus nr 3. Salapärane tuba
Jaapani teadlased seisid ootamatult silmitsi järjekordse Sfinksi mõistatusega: nende seadmed avastasid väikese ristkülikukujulise ruumi (see asus lõvi vasaku käpa all) - sissepääsu üsna kitsasse tunnelisse, mis asub kahe meetri sügavusel ja mis kaldub allapoole püramiidi poole. Khafre ja seega ka , kuhu see täpselt välja viib, pole veel õnnestunud jälile saada, seda enam, et egiptlased ei lubanud jaapanlastel seda täpsemalt uurida (võib-olla kartes, et teadlased kuju kahjustavad).
Mõistatus nr 4 Kuhu sfinks kadus?
Aastal 445 eKr Egiptust külastanud Herodotos, kirjutades reisist Ajaloos, ei maininud seda ainulaadset kuju üldse - ja seda hoolimata asjaolust, et kroonikas rääkis ta isegi selliseid üksikasju püramiidide elust, nagu palju orje töötas. ehitusplatsidel ja millega neid toideti.
Kuid Egiptuse sfinksi ta ei maininud. Sellel võib olla ainult üks põhjus – sel ajal ei olnud hiiglaslik lõvi paigas: kõrb tegi oma töö ja kattis kuju täielikult liivaga (samal ajal veetis skulptuur selle all nii kaua, et teave selle kohta ei olnud isegi Herodotoseni jõuda). Egiptlased Kuulsat kuju kaevati üles rohkem kui üks kord. Kohalikud elanikud hoolitsesid kuju eest, sest see oli nende jaoks talisman, millest sõltus Niiluse üleujutuse tase ning seega ka saak ja õitseng.
Siis kaotas see ilmselt oma esmase tähtsuse ja millegipärast lõpetasid kohalikud elanikud selle ümbruse ettevaatliku liivast puhastamise - ja liiv kattis selle järk-järgult täielikult. Egiptuse valitsejad tulid mõistusele ja käskisid kuju prahist puhastada: seda tegid korduvalt vaaraod, seejärel Kreeka kuningad, Rooma keisrid ja Araabia valitsejad.
Seda ei olnud võimalik taastada algsel kujul ja täielikult välja kaevata - ja seetõttu tõusis liivast sageli ainult pea. Thutmos IV 14. sajandil. eKr. Tal õnnestus lõvi esikäpad vabastada, misjärel ta paigaldas nende vahele graniidist stele, mille vahele oli kiri.
Kõrb ei rahunenud ja ainult viimase kahe sajandi jooksul kaevati skulptuur kolm korda üles ja saavutati märkimisväärseid tulemusi: 1817. aastal õnnestus Itaalia arheoloogidel kuju rinnakorv liivast puhastada ja see vabastati täielikult triividest. alles 1925. aastal.
Koristustööd sellega ei piirdunud ja jätkusid. Ja seda mõjuval põhjusel: üks buldooser Sfinksi ja Hebreni püramiidi vahel komistas kogemata iidse Egiptuse asula jäänustele, mis osutusid Egiptuse püramiididest palju vanemaks (inimesed elasid siin juba enne vaaraode ilmumist) .
Sfinks meie ajal
Sfinks taastati hiljuti – pärast lõvi ultrahelikiirguritega skaneerimist avastasid teadlased ohtlikud praod, millega oli vaja kiiresti tegeleda. Ja muret tekitas ka käppade seisukord. Seetõttu otsustati monument sulgeda ja turistidel keelati sellele läheneda.
Egiptlased restaureerisid kuju omal kulul ja oma jõududega täideti praod uusimate sünteetiliste lahendustega, tugevdati postamenti ning leiti ja kinnitati paika varem mahakukkunud Sfinksi tükid. Nad isegi nõudsid (seni tulutult), et britid tagastaksid habeme killud, et see paika kinnitada.
Ja 2014. aasta lõpus, pärast taastamist, sai Suur Sfinks turistidele ligipääsetavaks ning esimest korda paljude aastate jooksul avanes inimestel võimalus läheneda meie planeedi iidseimale monumendile käeulatuses.
Giza Suur Sfinks, Egiptuse Suur Sfinks (Suur Sfinks) on maailmakuulus monument, mis on raiutud monoliitsest kaljust lõvi keha ja mehe peaga. Suur Sfinks on ainulaadne kuju 73 m pikk ja 20 m kõrge, 11,5 meetrit õlgadel, näo laius 4,1 m, näo kõrgus 5 m, raiutud Giza platoo kivise aluse moodustavast lubjakivist monoliidist. Mööda perimeetrit ümbritseb Sfinksi keha 5,5 meetri laiune ja 2,5 meetri sügavune kraav. Läheduses on 3 maailmakuulsat Egiptuse püramiidi.
Seal on huvitavat teavet, mida te ei pruugi teada. Kontrolli ennast...
Kaduv sfinks
On üldtunnustatud, et Sfinks püstitati Khafre püramiidi ehitamise ajal. Kuid iidsetes suurte püramiidide ehitamisega seotud papüürustes pole sellest juttu. Veelgi enam, me teame, et iidsed egiptlased registreerisid hoolikalt kõik religioossete hoonete ehitamisega seotud kulutused, kuid Sfinksi ehitamisega seotud majandusdokumente pole kunagi leitud. 5. sajandil eKr. e. Giza püramiide külastas Herodotos, kes kirjeldas üksikasjalikult kõiki nende ehitamise üksikasju. Ta pani kirja "kõik, mida ta Egiptuses nägi ja kuulis", kuid ei rääkinud sfinksist sõnagi.
Enne Herodotost külastas Egiptust Mileetose Hekataius ja pärast teda Strabo. Nende ülestähendused on üksikasjalikud, kuid ka seal pole sfinksist juttu. Kas kreeklased võisid 20 meetri kõrgusest ja 57 meetri laiusest skulptuurist mööda vaadata? Sellele mõistatusele võib vastuse leida Rooma loodusteadlase Plinius Vanema teoses “Looduslugu”, kes mainib, et tema ajal (1. sajandil pKr) puhastati Sfinks taas kõrbe lääneosast toodud liivast. . Tõepoolest, kuni 20. sajandini "vabastati" sfinksi regulaarselt liivamaardlatest.
Vanemad kui püramiidid
Restaureerimistööd, mida hakati tegema seoses Sfinksi hädaolukorraga, hakkasid teadlastes arvama, et Sfinks võib olla vanem, kui seni arvati. Selle kontrollimiseks valgustasid Jaapani arheoloogid professor Sakuji Yoshimura juhtimisel esmalt kajalokaatori abil Cheopsi püramiidi ning seejärel uurisid skulptuuri sarnasel viisil. Nende järeldus oli rabav – Sfinksi kivid on vanemad kui püramiidi omad. See ei puudutanud tõu enda vanust, vaid selle töötlemise aega. Hiljem asendati jaapanlased hüdroloogide meeskonnaga – ka nende leidudest sai sensatsioon. Skulptuurilt leidsid nad suurtest veevooludest põhjustatud erosiooni jälgi.
Esimene oletus, mis ajakirjanduses ilmus, oli see, et iidsetel aegadel kulges Niiluse säng teisest kohast ja pesi kivi, millest sfinks raiuti. Hüdroloogide oletused on veelgi julgemad: "Erosioon on pigem jälg mitte Niilusest, vaid üleujutusest - võimsast veeuputusest." Teadlased jõudsid järeldusele, et veevool kulges põhjast lõunasse ja katastroofi ligikaudne kuupäev oli 8 tuhat aastat eKr. e. Briti teadlased, kes kordasid hüdroloogilisi uuringuid kivimi kohta, millest sfinks on valmistatud, lükkasid üleujutuse kuupäeva 12 tuhande aastani eKr. e. See on üldiselt kooskõlas veeuputuse dateerimisega, mis enamiku teadlaste sõnul leidis aset umbes 8–10 tuhat eKr. e.
klõpsatav 6000 pikslit,...1800ndate lõpus
Mis on sfinksiga haige?
Sfinksi majesteetlikkusest hämmastunud araabia targad ütlesid, et hiiglane on ajatu. Kuid viimaste aastatuhandete jooksul on monument üsna palju kannatanud ja ennekõike on selles süüdi inimene. Algul harjutasid mamelukid sfinksi laskmise täpsust, nende algatust toetasid Napoleoni sõdurid. Üks Egiptuse valitsejatest käskis skulptuuril nina maha murda ning britid varastasid hiiglase kivihabeme ja viisid selle Briti muuseumi. 1988. aastal murdus Sfinksi küljest lahti tohutu kiviplokk ja kukkus mürinaga alla. Nad kaalusid teda ja olid kohkunud - 350 kg. See asjaolu on tekitanud UNESCO kõige tõsisema mure. Muistse ehitise hävimise põhjuste väljaselgitamiseks otsustati kokku kutsuda erinevate erialade esindajate nõukogu. Põhjaliku uurimise tulemusena avastasid teadlased Sfinksi peas peidetud ja äärmiselt ohtlikud praod, lisaks leidsid nad, et ohtlikud on ka madala kvaliteediga tsemendiga suletud välised praod - see tekitab kiire erosiooni ohu.
Sfinksi käpad ei olnud vähem kahetsusväärses seisukorras. Ekspertide sõnul kahjustab Sfinksi eelkõige inimtegevus: autode mootorite heitgaasid ja Kairo tehaste kibe suits tungivad kuju pooridesse, mis selle järk-järgult hävitab. Teadlased väidavad, et Sfinks on tõsiselt haige. Muinasmonumendi taastamiseks on vaja sadu miljoneid dollareid. Sellist raha pole. Vahepeal taastavad Egiptuse võimud skulptuuri omal jõul.
Salapärane nägu
Enamiku egüptoloogide seas on kindel arvamus, et Sfinksi välimus kujutab IV dünastia vaarao Khafre nägu. Seda usaldust ei saa kõigutada miski – ei tõendite puudumine skulptuuri ja vaarao vahelise seose kohta ega ka asjaolu, et Sfinksi pead on korduvalt muudetud. Tuntud Giza monumentide ekspert dr I. Edwards on veendunud, et vaarao Khafre ise on sfinksi ees nähtav. "Kuigi Sfinksi nägu on mõnevõrra rikutud, annab see meile siiski Khafre enda portree," järeldab teadlane. Huvitaval kombel ei avastatud kunagi Khafre enda surnukeha ja seetõttu kasutatakse Sfinksi ja vaarao võrdlemiseks kujusid.
Esiteks räägime mustast dioriidist nikerdatud skulptuurist, mida hoitakse Kairo muuseumis - just sellest kontrollitakse Sfinksi välimust. Sfinksi Khafrega tuvastamise kinnitamiseks või ümberlükkamiseks kaasas sõltumatute teadlaste rühm kuulsa New Yorgi politseiniku Frank Domingo, kes lõi kahtlusaluste tuvastamiseks portreesid. Pärast mitu kuud kestnud tööd jõudis Domingo järeldusele: „Need kaks kunstiteost kujutavad kahte erinevat isikut. Esiosa proportsioonid – ja eriti nurgad ja näo projektsioonid küljelt vaadates – veenavad mind, et Sfinks ei ole Khafre.
Hirmu ema
Egiptuse arheoloog Rudwan Al-Shamaa usub, et Sfinksil on naispaar ja ta on peidetud liivakihi alla. Suurt Sfinksi nimetatakse sageli "Hirmu isaks". Kui on "Hirmu Isa", siis peab arheoloogi sõnul olema ka "Hirmu ema". Ash-Shamaa toetub oma arutlustes vanade egiptlaste mõtteviisile, kes järgis kindlalt sümmeetriaprintsiipi. Üksildane Sfinksi kuju näeb tema arvates väga kummaline välja.
Selle koha pind, kus teadlase sõnul peaks asuma teine skulptuur, kõrgub Sfinksi kohal mitu meetrit. «On loogiline eeldada, et kuju on meie silmade eest lihtsalt liivakihi all peidus,» on Al-Shamaa veendunud. Arheoloog esitab oma teooria toetuseks mitmeid argumente. Ash-Shamaa meenutab, et Sfinksi esikäppade vahel on graniidist stele, millel on kujutatud kahte kuju; Seal on ka paekivitahvel, mis ütleb, et ühte kuju sai pikselöök ja see hävis.
Saladuste kamber
Ühes iidse Egiptuse traktaadis jumalanna Isise nimel on teatatud, et jumal Thoth asetas "Osirise saladusi" sisaldavatesse "pühadesse raamatutesse" salajasse kohta ja loitsis seejärel seda kohta loitsu, et teadmised jääks "avastamata, kuni taevas ei sünnita olendeid, kes on seda kingitust väärt". Mõned teadlased on endiselt kindlad "salatoa" olemasolus. Nad meenutavad, kuidas Edgar Cayce ennustas, et ühel päeval leitakse Egiptuses Sfinksi parema käpa alt ruum, mida nimetatakse tõendite saaliks või kroonikates. "Salaruumis" salvestatud teave räägib inimkonnale kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist, mis eksisteeris miljoneid aastaid tagasi.
1989. aastal avastas rühm Jaapani teadlasi, kasutades radarimeetodit, Sfinksi vasaku käpa all kitsa tunneli, mis ulatus Khafre püramiidi poole ja kuninganna kambrist loodes muljetavaldava suurusega õõnsus. Egiptuse võimud ei lubanud aga jaapanlastel maa-aluste ruumide põhjalikumat uurimist läbi viia. Ameerika geofüüsiku Thomas Dobecki uuringud näitasid, et Sfinksi käppade all on suur ristkülikukujuline kamber. Kuid 1993. aastal peatasid kohalikud võimud ootamatult selle töö. Sellest ajast peale on Egiptuse valitsus ametlikult keelanud geoloogilised või seismoloogilised uuringud Sfinksi ümber.
Sfinks ja hukkamised.
Sõna “sfinks” on egiptuse keeles etümoloogiliselt seotud sõnaga “seshep-ankh”, mis sõna-sõnalt vene keelde tõlgituna tähendab “olendi kujutist”. Teine selle sõna tuntud tõlge on "Elava inimese kujutis". Mõlemal väljendil on sama semantiline sisu - "elava Jumala kuju". Kreeka keeles on sõna "sfinks" etümoloogiliselt seotud kreeka verbiga "sphinga" - kägistama.
Alates 1952. aastast on Egiptusest avastatud viis õõnsat sfinksi, millest igaüks oli hukkamispaigaks ja samal ajal ka hukatute hauaks. Olles paljastanud sfinkside saladuse, avastasid arheoloogid õudusega, et paljude sadade surnukehade luujäänused katsid sfinkside põrandaid paksu kihina. Lagedes rippusid nahast rihmad, mis sisaldasid inimese jalaluude jäänuseid. Arvatakse, et nende surnukehade seas võis olla töötajaid, kes ehitasid Egiptuse vaaraode püramiide ja hauakambreid ning ohverdati nende saladuste säilitamiseks.
Sfinkside pealtnäha õõnsad kehad hajutati sihilikult üle kogu riigi, olles pikemat aega hukkamis- ja piinamiskohtadeks. Hukatute surm oli pikk ja valus ning nende jalgade küljes pootud ohvrite surnukehi ei eemaldatud teadlikult. Surijate karjed tekitasid elavates hirmu.
Hirm tiivuliste sfinkside ees oli nii suur, et püsis sajandeid. Kui 1845. aastal leiti Kalakhi varemetest väljakaevamistel inimpeaga tiivuline sfinks, haaras kõiki kohalikke töölisi paanika. Nad keeldusid väljakaevamisi jätkamast, sest veel elas muistne legend, et tiivuline sfinks toob neile ebaõnne ja põhjustab kõigi maa peal elavate inimeste surma.
Ja edasi...
Klikitav 3200 px
See on kõigile tuttav välimus. Tundub, et püramiidid seisavad kuskil kaugel kõrbes liivaga kaetud ja nendeni jõudmiseks tuleb teha pikk teekond kaamelitel.
Vaatame, kuidas asjad tegelikult on.
Klikitav 4200 px
Giza on umbes 2000 ruutmeetri suuruse Kairo nekropoli kaasaegne nimi. m.
See linn, kus elab üle 900 tuhande elaniku, on Kairo ja Aleksandria järel rahvaarvult kolmas linn. Tegelikult ühineb Giza Kairoga. Siin asuvad kuulsad Egiptuse püramiidid: Cheops, Khafre, Mikerene ja Suur Sfinks.
Klikitav 1800 px
Alles hiljuti – veidi enam kui sajand tagasi – teadsid kõrvalist teed püramiidideni vaid ümberkaudsete külade elanikud, kes harivad niisutuspõlde. Tänapäeval on Giza püramiidid turistide tõmbekeskus, mille arv kasvab iga aastaga. Iidsete rituaalhoonete ümber olevaid põlde on hakatud täis ehitama poode, kohvikuid, restorane ja ööklubisid, kuid kohalikud võimud ei näita selle üle erilist rahulolematust, sest turism on Egiptuse eelarve üks olulisi osi.
Ja selline nägi see koht välja 1904. aastal.
Egiptuses Giza püramiidide lähedal asuv Sfinksi kuju on maailma salapäraseim ja iidsem, mistõttu köidab see pidevalt teadlaste tähelepanu üle kogu maakera. Selle iidse arhitektuuristruktuuri ümber lahvatavad pidevalt erinevad hüpoteesid ja tekivad vastuolulised järeldused. Konstruktsioon ise on raiutud mitmest lubjakiviplokist ja osaliselt kaetud samast materjalist kivimaterjaliga. Kui võrrelda Sfinksi mõõtmeid (pikkus 72 m, kõrgus 20 m, laius käppade vahel 11 m), rabab teid selle ehituse ulatus.
Sfinksi peamised mõistatused
Sfinksi ajastu
Egiptuse sfinksi kõige olulisem mõistatus on selle loomise kuupäev või ajastu, mil see ehitati. Seni oli põhihüpotees, et Sfinks ehitati koos Cheopsi püramiidiga ja oli selle kaasaegne. Kuid kaasaegsed uuringud on näidanud, et Sfinks ehitati palju varem kui kõik Egiptuse püramiidid. Lubjakivi erosiooni uuring, millest Sfinks on ehitatud, näitab, et see on üle elanud suure hulga looduslikke veekatastroofe. Sellega seoses jõuavad paljud Briti teadlased järeldusele, et Sfinks eksisteeris üleujutuse ajal, mis on vähemalt 10 000 aastat eKr. Jaapani teadlaste hiljutised uuringud kajalokatsiooniga kinnitavad taas Briti kolleegide arvamust ja näitavad, et Sfinksi lubjakivi töödeldi umbes 12 tuhat aastat eKr.
Sfinksi loomise autorid
Teadlaste viimaste uuringute põhjal Egiptuse sfinksi kuju kohta on loogiline järeldada, et seda ehitist ei ehitanud muistsed egiptlased. Tekib küsimus: "Kes ehitas sfinksi?" Praegu pole teadlastel kindlaid tõendeid selle kohta, kes oli Sfinksi ehituse autor. Teadlaste arvamused lähevad lahku, osa uurijaid väidavad, et selle rajatise ehitajad olid atlantislased, teised kalduvad arvama, et Sfinksi ehitasid teadusele tundmatud rahvad, teised aga väidavad, et Sfinksi ehitas maaväline tsivilisatsioon. Üks on kindel – sellele mõistatusele pole teadlased veel vastust leidnud.
Sfinksi eesmärk
Pikka aega, tuginedes versioonile, et Sfinks on Giza püramiidide kaasaegne, tekitas see arvukalt oletusi selle eesmärgi kohta. Peamine versioon oli, et Sfinks on peamine, kes valvab vaaraode haudu ja nende rahu hauataguses elus. Teine versioon ütleb, et kuju kehastab nelja aastaaega: kuju käpad on suvi, nägu on talv, nähtamatud tiivad on sügis ja lõvi keha on kevad.
Kõik egüptoloogide oletused selle sfinksi mõistatuse kohta saab igal ajal ümber lükata, kui teadusmaailm tunnistab tõsiasja, et Sfinksi kuju on palju vanem kui Egiptuse püramiidid ja selle ehitas tsivilisatsioon, mis eksisteeris palju varem kui Vana-Egiptuse oma. üks.
Sfinksi pilt
Kui siiani olid paljud egüptoloogid kaldunud uskuma, et Sfinksi nägu oli vaarao Hebreni (2574-2465 eKr) koopia, siis sellel versioonil oli palju vastaseid, kes selle fakti ümber lükkasid, kaldudes uskuma, et Sfinksi nägu kuulub negroidide rassi esindajale ja ei näe välja nagu Hebreni säilinud kujutised. Lisaks võivad selle versiooni ümber lükata Jaapani teadlaste kaasaegsed uuringud, kes on jõudnud järeldusele, et Sfinks on palju vanem kui Egiptuse püramiidid. Samal ajal avastasid Jaapani teadlased ise oma uurimistöö käigus Sfinksi vasaku käpa alt ruumi, mis on sissepääs vaarao Hebreni püramiidi poole viivasse tunnelisse. Kahjuks sai leitud ruumi ja tunneli uurides vastused paljudele küsimustele, kuid Egiptuse võimud keeldusid teadlastel ausamba edasisest uurimisest. Leitud tuba on hetkel üks Sfinksi pakilisemaid mõistatusi.
Niiluse läänekaldal Kairo lähedal Giza platool Khafre püramiidi kõrval asub Vana-Egiptuse üks kuulsamaid ja võib-olla ka salapärasemaid ajaloomälestisi - Suur Sfinks.
Mis on Suur Sfinks
Suur ehk Suur Sfinks on planeedi vanim monumentaalskulptuur ja Egiptuse skulptuuridest suurim. Kuju on raiutud monoliitsest kaljust ja sellel on kujutatud lamavat lõvi inimese peaga. Monumendi pikkus on 73 meetrit, kõrgus umbes 20 meetrit.
Kuju nimi on kreeka keeles ja tähendab kägistajat, mis meenutab müütilist Teeba sfinksi, kes tappis rändureid, kes tema mõistatust ei lahendanud. Araablased nimetasid hiiglaslikku lõvi "terrorismi isaks" ja egiptlased ise nimetasid seda "shepes ankh", "elava kujundiks".
Suurt Sfinksi austati Egiptuses väga. Tema esikäppade vahele ehitati pühakoda, mille altarile vaaraod panid oma kingitused. Mõned autorid edastasid legendi tundmatust jumalast, kes uinus "unustuse liivas" ja jäi igaveseks kõrbesse.
Sfinksi kujutis on Vana-Egiptuse kunsti traditsiooniline motiiv. Lõvi peeti kuninglikuks loomaks, mis oli pühendatud päikesejumal Ra-le, seetõttu kujutati sfinksina alati ainult vaaraot.
Alates iidsetest aegadest peeti Suurt Sfinksi vaarao Khafre (Khefre) kujutiseks, kuna see asub tema püramiidi kõrval ja näib seda valvavat. Võib-olla kutsuti hiiglast tõesti surnud monarhide rahu hoidma, kuid sfinksi samastamine Khafrega on ekslik. Peamised argumendid Khafrega paralleeli kasuks olid ausamba juurest leitud vaarao kujutised, kuid sealsamas lähedal asus vaarao matusetempel ning leide võis sellega seostada.
Lisaks on antropoloogide uuringud paljastanud kivihiiglase Negroidi tüüpi näo. Paljud teadlaste käsutuses olevad skulptuurikujutised ei kanna mingeid Aafrika tunnuseid.
Sfinksi mõistatused
Kes ja millal lõi legendaarse monumendi? Esimest korda tekitas Herodotos kahtlusi üldtunnustatud vaatenurga õigsuses. Olles püramiide üksikasjalikult kirjeldanud, ei maininud ajaloolane sõnagi Suurest Sfinksist. Plinius vanem tõi selguse 500 aastat hiljem, rääkides monumendi puhastamisest liivaladestustest. Tõenäoliselt oli Sfinks Herodotose ajastul peidetud luidete alla. Kui mitu korda selle eksisteerimise ajaloo jooksul see juhtuda võis, võib vaid oletada.
Kirjalikes dokumentides pole ainsatki mainimist nii suurejoonelise skulptuuri ehitamisest, kuigi me teame palju palju vähem majesteetlike ehitiste autorite nimesid. Sfinksi esmamainimine pärineb Uue Kuningriigi ajastust. Thutmosis IV (XIV sajand eKr), kes ei olnud troonipärija, jäi väidetavalt kivihiiglase kõrvale magama ja sai unes jumal Horuselt käsu kuju puhastada ja parandada. Vastutasuks lubas Jumal teha temast vaarao. Thutmose andis kohe käsu alustada monumendi liivast vabastamist. Töö lõppes aasta hiljem. Selle sündmuse auks püstitati kuju lähedusse vastava kirjaga stele.
See oli esimene teadaolev monumendi restaureerimine. Seejärel vabastati kuju liivamaardlatest rohkem kui üks kord - Ptolemaiose all, Rooma ja Araabia võimu ajal.
Seega ei saa ajaloolased esitada põhjendatud versiooni sfinksi päritolu kohta, mis annab ruumi teiste spetsialistide loomingulisusele. Nii märkasid hüdroloogid, et kuju alumisel osal on pikaajalisest vees viibimisest tekkinud erosioonijäljed. Kõrge õhuniiskus, mille juures Niilus võis monumendi aluse üle ujutada, iseloomustas 4. aastatuhandel eKr Egiptuse kliimat. e. Paekivil, millest püramiidid on ehitatud, sellist hävingut ei ole. Seda peeti tõendiks, et Sfinks oli vanem kui püramiidid.
Romantiliselt meelestatud uurijad pidasid erosiooni piibliveeuputuse – 12 tuhande aasta taguse Niiluse katastroofilise üleujutuse – tulemuseks. Mõned hakkasid isegi jääajast rääkima. Selle hüpoteesi üle on aga vaieldud. Häving selgitati vihma mõju ja kivi halva kvaliteediga.
Astronoomid andsid oma panuse, esitades teooria ühe püramiidide ja sfinksi ansambli kohta. Kompleksi ehitades jäädvustasid egiptlased väidetavalt oma riiki saabumise aja. Kolm püramiidi peegeldavad Orioni vöö tähtede joont, mis kehastas Osirist, ja Sfinks vaatab selle aasta kevadise pööripäeva päeval päikesetõusu punkti. See astronoomiliste tegurite kombinatsioon pärineb 11. aastatuhandest eKr.
On ka teisi teooriaid, sealhulgas traditsioonilised tulnukad ja prototsivilisatsioonide esindajad. Nende teooriate apologeedid, nagu alati, ei anna selgeid tõendeid.
Egiptuse koloss on tulvil palju muid saladusi. Näiteks puuduvad oletused selle kohta, keda valitsejatest ta kujutab, miks kaevati Sfinksist maa-alune käik Cheopsi püramiidi poole jne.
Praegune seis
Liiva lõplik puhastamine viidi läbi 1925. aastal. Kuju on tänaseni säilinud heas korras. Võib-olla päästis sajandeid vana liivakate Sfinksi ilmastiku ja temperatuurimuutuste eest.
Loodus säästis monumenti, aga mitte inimesi. Hiiglase nägu on tugevasti kahjustatud – tal on nina katki. Omal ajal omistati kahju Napoleoni suurtükiväelastele, kes kuju kahuritest tulistasid. Araabia ajaloolane al-Makrizi teatas aga 14. sajandil, et sfinksil polnud nina. Tema jutu järgi kahjustas nägu teatud jutlustaja õhutusel hulk fanaatikuid, kuna islam keelab inimese kujutamise. See väide on küsitav, kuna kohalik elanikkond austas sfinksi. Usuti, et see põhjustas Niiluse eluandvad üleujutused.
On ka teisi oletusi. Kahju seletatakse looduslike teguritega, aga ka ühe vaarao kättemaksuga, kes tahtis hävitada Sfinksi kujutatud monarhi mälestust. Kolmanda versiooni kohaselt vallutasid araablased riigi vallutamisel nina tagasi. Mõned araabia hõimud uskusid, et kui vaenuliku jumala nina maha lööd, ei suuda ta kätte maksta.
Iidsetel aegadel oli Sfinksil valehabe, vaaraode atribuut, kuid nüüd on sellest alles vaid killud.
2014. aastal, pärast ausamba taastamist, avasid turistid sellele ligipääsu ning nüüd saab tulla ja vaadata lähedalt legendaarset hiiglast, mille ajalugu sisaldab palju rohkem küsimusi kui vastuseid.
