Vadászati ​​szabályok külföldiek számára az Orosz Föderációban. Külföldiek vadászata Oroszországban. - Miért a kormányzó?

Az oldal minden látogatójának szeretném felajánlani a NAGYON EGYSZERŰ (talán fel sem kell állnia a számítógéptől!) szezonális (és a szezon mindjárt itt a szezon!!!) egyik fajtáját, amely mindenki számára megfelelő. Oroszország és más FÁK országok állampolgárai és távoli külföldiek. A vállalkozás, még egyszer hangsúlyozom, erősen szezonális, ugyanakkor képes olyan bevételt generálni, amiből a következő szezonig meg lehet élni. Bár természetesen mindenkinek más a kiadása és az életszínvonala. A speciális oktatás követelményei, életkor, nem stb.

NEM! Pénzügyi befektetést nem igényel! Elég, ha egy kicsit tud írni-olvasni valamilyen idegen nyelven, lehetőleg természetesen angolul. Még jobb, ha külföldön vannak barátai vagy rokonai, akkor minden nagyon egyszerűvé válik! Azonban ismétlem, mindez egyáltalán nem szükséges.

**********

Kedves vadászok!

Örömmel meghívjuk Önt az Európa és Ázsia között fekvő orosz Urál-hegységbe. Ezeket a helyeket minden örömük ellenére Orosz Svájcnak vagy Ural Svájcnak is nevezik. Ritka alkalma lesz meglátni a turisták szépségét
gyöngyök - a Szibériából származó Chusovaya folyó, amely átszeli az Urál-hegységet, és a Kámába ömlik. Számos egyedi és csodálatos természeti képződményt, csodálatos növényzetet és felejthetetlen tájakat láthat.
Mindenki megmártózhat a tiszta ásványi kristályforrásokban. Látogasson el egyszer, és soha többé nem kell meghívnia ide!

Orosz Medveklubunk mindent megtesz a vadászok kiszolgálása érdekében a nemzetközi követelmények és szabványok szintjén. A költség CSAK 4000-5000 USD (hasonlítsa össze más cégekkel!) - egy izgalmas vadászatért minden engedéllyel (beleértve
fegyvereinek importja/exportja stb.). Ide tartozik még a korlátlan alkoholos italok (orosz vodka, sör) és élelmiszerek, például kaviár, hús és egyebek, szállás a régióban luxus szobákban, minden régión belüli szállítás, orosz fürdő, fordító, biztonsági, biztosítás, trófea (beleértve a feldolgozását is) , csomagolás és dokumentumok Oroszországból történő kivitelhez) stb.

Nem veszünk fel pénzt előre (Mi más cég csinál ilyet?), a vadász csak akkor fizet, ha már itt van! A mi medvéink nem kicsik, egy felnőtt medve körülbelül 300 kg. (660 font) és GARANCIÁT VÁLLALUNK vadászati ​​sikerére!

Részletes információért kérjük, forduljon hozzánk!

Üdvözlettel,
Andrej Novoksenov
Klub "orosz medve"
Email: [e-mail védett]

Létezik tehát egy szervezett struktúra, amely a külföldi turisták minőségi fogadásával és kiszolgálásával foglalkozik (szerintem nem lenne rossz megjegyezni, hogy nekünk sincs semmi az oroszul beszélő ügyfelekkel szemben, csak
Oroszországban eddig kevesen hajlandóak ennyi pénzt kiadni egy jó, egészséges, aktív nyaralásért). Ha egy kicsit tanulmányozza ezt a piacot, gyorsan arra a következtetésre jut, hogy ennyi pénzért szinte sehol a világon nem találja meg ugyanazt a szolgáltatást, és
ugyanazzal a kivitelezéssel.

Valójában csak annyit kell tőled, mint valakitől, aki jó pénzt akar keresni, hogy vonzzon egy potenciális ügyfelet. A vadászati ​​szezon augusztusban kezdődik és szeptemberben zárul (lehet más engedélyezett időpont is kikötni, de jó medvét találni
nagyon nehéz lesz, ennek megfelelően ebben az esetben már nem tudjuk garantálni az ügyfélnek a vadászat sikerét), célszerű a kérelmeket legkésőbb a vadász érkezése előtt egy hónappal benyújtani, mert időbe telik az összes dokumentum (licenc) elkészítése
Stb). Minden vonzott ügyfél költségeinek 10% -át (és ez végül is 400-500 USD) fizetik Önnek, mint ügynöknek, közvetlenül azután, hogy megkapta ezeket a pénzt a turistáktól, bármilyen rendelkezésre álló átutalási móddal (az Ön belátása szerint). Mindenhol kereshetsz potenciális ügyfeleket - külföldi társkereső oldalak (érdeklődés szerint rendezve), vadásztársaságok és klubok, tematikus oldalak ingyenes hirdetésekhez, csak rokonok és barátok... a lista még hosszan folytatható, használd a fantáziádat, teljes alkotói szabadságod legyen!

Bármilyen kérdése van, forduljon hozzám e-mailben: [e-mail védett]

Üdvözlettel,
Andrej Novoksenov

Minden ellenőrzés alatt áll

Valójában a vadászturizmus komoly üzlet, és az egyik legjövedelmezőbb a világon. A világon sok cég foglalkozik vadászatok szervezésével azok számára, akik szeretnék átélni az izgalmat egzotikus országokban, vagy csak pár trófeát szeretnének szerezni a gyűjteményükért. És a közhiedelemmel ellentétben nem minden vadász akar feltétlenül Afrikába menni, ahol a vadon élő állatok hatalmas csordákban kóborolnak. Sokan nem forró országokba szeretnének menni, hanem mérsékelt szélességi körökre.

„Természetesen ez az üzlet már évek óta fejlődik” – mondja Alexander Drugov. „A cseljabinszki régióban azonban mi voltunk ennek az iránynak az úttörői. A peresztrojka éveiben kezdődött, amikor sok korábbi kormányzati alkalmazotthoz hasonlóan én is azon kezdtem gondolkodni, hogyan szervezzem meg a saját vállalkozásomat. Mivel nagyapám és édesapám is vadászok voltak (és nagybátyám, Arkagyij Vasziljevics Drugov 1942-ben szervezte meg és vezette vidékünk első vadász- és halásztársaságát), úgy döntöttem, hogy folytatom a családi hagyományt. Akkoriban nagyon sok projekt indult külföldi partnerek bevonásával. Ezért úgy döntöttem, hogy elkezdek vadászatot szervezni külföldiek számára, és azonnal feljegyzést írtam a regionális kormányzónak.

- Miért a kormányzó?

— Az tény, hogy minden vadállat állami erőforrásnak számít. És csak a kormányzati hatóságok jogosultak engedélyt kiadni ezen erőforrások felhasználására. Ezért a regionális közigazgatás támogatása nélkül ennek az üzletnek az elindítása egyszerűen haszontalan lenne. Igaz, a jegyzeteim csak akkor kaptak indítást, amikor V. P. csapata hatalomra került. Szolovjov és a régióban elkezdett gondolkodni a külföldi befektetések vonzásán. Ezután megszerveztük a „Diana-Tour” társaságot, amelynek alapítói a regionális vadászati ​​osztály, az akkor híres „Energia” szövetkezet, amelynek vezetője Alekszandr Arisztov, valamint a „Megapolis” biztosító társaság. Természetesen szoros együttműködés alakult ki olyan struktúrákkal is, mint a KGB (régiónkban még mindig sok olyan zóna van, ahol egyszerűen tilos a külföldiek bejutása) és a Belügyi Igazgatóság engedélyezési és engedélyezési osztálya (a fegyverforgalmat ellenőrzi, különösen a vadászfegyverek). Sokat kellett kiképezni a helyi személyzetet - vadőröket, vadőröket... Hiszen a sok pénzt fizető külföldiek is megfelelő szolgáltatást követelnek. Vlagyimir Baklanov, aki akkor a vadászati ​​osztályon dolgozott, nagy segítségünkre volt.

— Azaz, mielőtt „kimegy a pályára”, például sok papírt kell elkészíteni?

- Igen, nagyon sokat. Az egyes csoportok összetételét egyeztettük a KGB-vel, az útvonalakat előre meghatároztuk. Minden külföldi által hozott „hordót” regisztráltak (és meg kell mondani, külföldön általában nem sima csövű fegyverekkel, hanem puskás fegyverekkel vadásznak - például az őzre és a jávorszarvasra szilárd optikával felszerelt karabélyok vadásznak). A vadászok trófea megszerzése után is (az őzvadászatnál agancsról van szó), állatorvosi bizonyítványt és sugárbiztonsági bizonyítványt kell szerezniük hozzá. Ellenkező esetben a vám egyszerűen nem enged át.

Szarvasvadászat

– Hogyan találta meg ügyfeleit?

— Eleinte közvetítőkkel dolgoztunk, egy moszkvai céggel - a vadászturizmus másik orosz léptékű úttörőjével, amely vállalta, hogy a fővárosban találkozik a vendégekkel és elküldi őket a Dél-Urálba (akkor még nem volt közvetlen járatok külföldről). Cseljabinszkba). Ezután közvetlenül osztrák és német cégekkel kezdtek dolgozni, amelyeknek moszkvai képviselői is voltak. Első ügyfeleink igen tekintélyes Ausztriából és Németországból érkezett urak voltak - idős, de könnyed, uráli trófeákról álmodozó urak. Igaz, azonnal elkezdődtek az incidensek: először is a vadászati ​​gazdálkodási osztály kérésére nem a Chebarkul régióba kellett mennünk, ahogy eleinte szerettük volna, hanem az Etkul régióba. A helyszínre érkezve először a reggeli, majd az esti vadászatra mentünk ki - és mindhiába. Nyilvánvaló, hogy a helyi őrök egyszerűen rosszul voltak felkészülve, és nem követték az állatot. Mit kell tenni? Nem veszítheti el arcát első ügyfelei előtt! Aztán úgy döntöttem, hogy Chebarkul régióba költözöm. Ehhez el kellett mennem a regionális központba, és jelentenem kellett a megmozdulást a helyi kurátornak az állambiztonságtól. De az eredmény megérte a fáradságot: a vadászcsapat kiváló munkát végzett az új helyszínen – már az első napon pompás szarvasbikákat fogtak. Az európai őzek kisebbek, a hímek agancsa nagyon kicsi, ezért is vonzó a nyugat-szibériai őzünk a vadászok számára. A németek örültek!

— És mi van, egyáltalán nem volt „Nos, itt a vadászat...” koccintás?

„Igyekeztem szigorúan tartani a személyzetünket. Az érintett vadőrök és vadőrök pedig érdeklődtek: minden vadászatért kifizettük nekik a megfelelő összeget, ami az akkori 98 rubeles fizetést tekintve korántsem volt felesleges. Az emberek azonban emberek, és néha voltak tisztán orosz lakomák, amelyek után „elbeszélgetést” kellett tartani. Szóval, egy nap megérkeztem az egyik csoport bázisára, és láttam, hogy a tigrisvadászok a tulajdonos tiltakozása ellenére... csirkéket fognak lőni. Aztán odamentem hozzájuk, és azt mondtam (természetesen tolmács segítségével): "Uraim, lőhetnek, de minden csirke 50 márkába kerül." A szerencsétlen lövöldözők azonnal összeszedték fegyvereiket és lefeküdtek. Egy másik alkalommal kísérőink is az asztalnál ültek, és nem vették észre, hogy a külföldi vadászok hogyan döntöttek úgy... sétálnak a faluban. A terepszínű öltönyben, puskával a hátukon, sőt még németül is beszélő emberek pánikot keltettek a faluban: idegen kémeknek tartották őket. Igaz, egy kis bolyongás után a vadászok minden incidens nélkül visszatértek a bázisra. Aztán beszélgettem a KGB-vel...

A vadászat jobb, mint a fogság?

A Diana-Tour cégnek egyre több ügyfele akadt, a vadászok őzre, jávorszarvasra, libára mentek, és egyszer még farkast is fogtak, ami Európában nagyon ritka volt. De 1995-ben (ironikus módon ugyanabban az évben, amikor a „Nemzeti vadászat sajátosságai” című filmet bemutatták) a cég megszűnt.

„A jogszabályok megváltoztak” – mondja Alexander Drugov. — A kormányzati szerveknek megtiltották, hogy kereskedelmi szervezetek alapítóinak tagjai legyenek. A vadászati ​​osztályunk pedig azonnal elhagyta az alapítókat, és egyszerűen leállította az engedélyek kiadását. Azóta senki nem foglalkozott komolyan a külföldiek vadászatának szervezésével. És ez nagyon kiábrándító, mert egy nagyon szervezett turistaáradat (miután ezekkel az emberekkel dolgoztam, megtudtam, hogy a nyaralást előre, egy évre előre tervezik) elhalad mellettünk, ahogy az ezen a területen keringő pénzügyi áramlások is. . Emellett nagyon érdekes, lelkes emberek érkeztek hozzánk, például Versailles főépítésze, világhírű orvosok, üzletemberek, tudósok... Pozitív benyomásaik hozzájárultak a térség jobb képének kialakításához. Igen, és a devizajárulékok (bár nem a legnagyobbak) a költségvetésbe kerültek, mert cégünk az összes szükséges adót befizette. Ma már vadászgazdaságaink helyzete is szörnyű. A magánterületek nem érdekeltek a vadászok nagy áramlásában. A Vadászok és Halászok Társaságához tartozó gazdaságok nagyobb forrással rendelkeznek, de nem engednek be kívülállókat, többek között a személyzet gyenge képzése miatt. Az úgynevezett közterületek pedig egyszerűen az orvvadászok területévé váltak.

— De vajon a mai viszonyok között újra meghonosítható-e a vadászturizmus?

– Lehetséges, de a kérdést ismét regionális önkormányzati és kormányzói szinten kell megoldani. Mindenekelőtt szervezzen egy valóban hatékony harcot az orvvadászat ellen. Álljon elő javaslattal a vadászati ​​felügyelet intézményének visszaállítására, mert ma az erdők védelmét fegyvertelenek látják el, akik szabálysértés esetén csak rendőrt hívhatnak. De hány olyan eset volt, amikor a rendőrök maguk orvvadásztak? És a dolgok rendbetétele után meg lehetne szervezni a vadászturizmus fejlesztését – ez nem egy újabb növekedési pont Dubrovsky stratégiájában? Ezenkívül ma gazdag oroszok, valamint a szomszédos Kazahsztánból és más FÁK-köztársaságokból érkező vendégek csatlakoznak a vadászturisták soraihoz. Sőt, a régióban még mindig vannak olyanok, akik valódi gyakorlati tapasztalattal rendelkeznek az ilyen jellegű munkák nulláról való megszervezésében.

Eduard Schlöning német vadász felvette a kapcsolatot a szerkesztővel. Levelet küldött Oroszország elnökének, amelyben felvázolta a Belügyminisztérium által az Oroszországba vadászni érkező külföldi vadászok vadászfegyvereinek behozatalát, ideiglenes tárolását és szállítását szolgáló mesterséges akadályokat. A szerző azt kéri, hogy ezt a levelet tegyük közzé a „ROG” oldalain, amit mi tesszük.

Az Orosz Föderáció elnökének

Putyin Vlagyimir Vlagyimirovics

Kedves Vlagyimir Vladimirovics!

Az Önnel való kapcsolatfelvétel szükségességét a vadászturizmus – az Orosz Föderáció egyik legígéretesebb idegenforgalmi ágazata – területén kialakult kritikus helyzet okozza.

Hatalmas területének, a természeti területek sokféleségének és a vadon élő állatfajtáknak köszönhetően Oroszország óriási lehetőségeket rejt magában ebben az idegenforgalmi ágazatban. De sajnos ez az iparág nem találta meg a megfelelő helyét a gazdaságban, és ma a stagnálás szakaszában van. Ráadásul ma Oroszországban a vadászturizmus a teljes összeomlás szélén áll!

A vadászati ​​turizmus az egyéni turizmus szférája, melynek alapja a trófeavadászat, amely jelentős beruházásokat hoz az ország különböző régióiban található vadászgazdaságokba. Ezek a vadászgazdasági beruházások hozzájárulnak a gazdaságok hatékonyabb megőrzéséhez és a vadállomány jelentős növekedéséhez, valamint a helyi foglalkoztatás növeléséhez.

A 90-es évek apró sikerei, amikor Oroszország megnyílt a Nyugat felé, és külföldi vadászok özönlöttek az országba, mára szinte semmivé csökkentek, vagy inkább megfojtották. Ennek fő oka a mesterséges akadályok kialakítása, valamint a vadászfegyverek külföldi vadászok általi ideiglenes behozatalának, tárolásának és szállításának a Belügyminisztérium általi szabályozása. A ma érvényben lévő utasítások gyakran ellentmondásosak, logikátlanok, elfogultak, néha pedig egyszerűen abszurdak és végrehajthatatlanok.

A külföldi vadászok gazdag és törvénytisztelő állampolgárok, akik teljesen nyíltan utaznak Oroszországba, teljes körűen bejelentik a behozott vadászfegyvereket, és betartják a fogadó ország összes követelményét és előírását. De ma a fegyverek ideiglenes behozatalára vonatkozó jelenlegi szabályok a turisták e kategóriája iránti abszolút elfogultságon alapulnak, és komoly akadályt jelentenek a turizmus és a gazdaság egy fontos ágazatának fejlődésében.

Csak két példa. Az orosz vadász köteles a saját fegyvereit egy, mások számára hozzáférhetetlen fegyverszekrényben tárolni. Úgy tűnik, hogy egy külföldi vadász számára ezek a követelmények elegendőek és átfogóak lennének. A külföldi vadászokat fogadó szervezetek azonban kötelesek gondoskodni arról, hogy fegyvertermekben történjen a raktározás annak minden tulajdonságával együtt: kő- vagy betonfalak, vasrácsok a teljes kerületen, dupla vasajtó, riasztórendszer...

És ez függetlenül a vadászat helyétől, a vadászok számától vagy a vadászat típusától - legyen szó két vadászt befogadó kis vadászterületen való vadászatról, vagy a tajgában való vadászatról. Itt egyértelmű hiteltelenség tapasztalható a külföldi állampolgárokkal szemben az orosz állampolgárokkal szemben, ami ellentmond az Orosz Föderáció alkotmányának, amely egyenlő jogokat és kötelezettségeket garantál a törvény előtt.

Másrészt az orosz jogszabályok lehetővé teszik a külföldi állampolgárok számára, hogy különleges engedély megszerzése nélkül fegyvereket tároljanak az Orosz Föderáció területén, legfeljebb 10 napig nem biztosított. Még nehezebb megmagyarázni és érthetetlen, hogy ebben az esetben miért vonatkoznak a fogadó félre fokozott követelmények az ideiglenesen behozott fegyverek tárolására, ha ugyanaz a külföldi vadászat céljából az Orosz Föderáció területén tartózkodik. Ráadásul a vadászat időtartama gyakran nem haladja meg a 10 napot.

Egy másik példa. A fegyverek Orosz Föderációba történő behozatalához az átvevő szervezet alkalmazottai közül a fegyverekért felelős személy nevére adnak ki engedélyt a fegyverek ideiglenes behozatalára. Azok. ebben az esetben a külföldi állampolgár fegyverei de facto nem tartoznak az övéhez oroszországi tartózkodása alatt, mivel vezetékneve nem szerepel ebben a dokumentumban. Sőt, miközben a későbbiekben vadászik a vadászvezetőjével, olyan fegyvert használ, amelyért sem ő, sem a vadászvezetője nem felelős. Egyszerűen elhagyott. Hogy lehet ez? Ez egy külföldi vadász személyes fegyvere, az engedélyt kifejezetten neki kell kiállítani.

Ez a probléma komoly hatással van a távoli régiók vadászatára, például Kamcsatkára vagy Magadanra. Az ott található szervezet kénytelen 8000 km-re Moszkvába küldeni alkalmazottját, hogy találkozzon és elvigye ügyfeleit.

Ez csak két példa. Sok van belőlük, utasítások és parancsok formájában csomóba halmozódva, és minden helyi kezdeményezést és próbálkozást köt a turizmus és a gazdaság e szférájának fejlesztésére. Az egész helyzet abszurditása mára a végletekig fajult, amikor a külföldi vadászok fogadásán dolgozó vadászgazdaságokat nem annyira az foglalkoztatja, hogyan lehet megőrizni az állatállományt a zord télen, vagy hogy megszervezzenek és lebonyolítsanak egy vadásztúrát a magasban. - minőségi módon, hanem arról, hogy a Belügyminisztérium a vadászfegyverek ideiglenes behozatalára vonatkozóan hogyan teljesítse ezeket az utasításokat és követelményeket.

Megérthetnénk ezeknek az intézkedéseknek a szükségességét, ha lenne ok a követelmények szigorítására. De nincs miért. A szigorítás váratlanul történik, minden ok nélkül, az ország vadászati ​​turizmusának fejlődése és a külföldi vadászturisták vonzása, és ezzel együtt az oroszországi befektetések rovására. Ezért egyértelműen megterhelő és kontraproduktív az a képzeletbeli biztonsági rendszer, amelyet e turistakategória köré építenek és szigorítanak.

Ráadásul évről évre szigorodnak a külföldi vadászokat fogadó társaságokkal szemben támasztott követelmények. Mindezen „események” eredményeként ma jelentősen csökkent az Oroszországba érkező külföldi ügyfelek száma 2000-hez képest. Ha például a Kirov régióba évente 300-400 külföldi érkezett tavaszi vadászatra, akkor idén 25-en voltak!

A külföldi vadászok teljes száma idén Oroszország-szerte nem haladja meg az 1000 főt. Alig 7-8 évvel ezelőtt a számuk körülbelül 5000 volt, ami szintén abszolút minimum egy olyan országban, mint Oroszország.

Összehasonlításképpen: Magyarországra évente 25-30 ezer vadász érkezik. Mindegyikük átlagosan 3000-5000 euró közvetlen befektetést hoz, ami közvetlenül a régiókban marad.

És még egy szám. Ha a 90-es években csak Németországban és Ausztriában mintegy 50 vadászati ​​utazási iroda volt a piacon, akik Oroszországba kínáltak és szerveztek vadászutakat, ma már nem több, mint hét-nyolc. A tendencia negatív, mert a munkavégzés egyszerűen elviselhetetlenné válik. Kevesen tudnak ellenállni a kiszámíthatatlanságnak, az elfogultságnak, a bürokráciának és a jövő bizonytalanságának, amikor Oroszországban dolgoznak.

Ez a kérdés nagyon gyors megoldást igényel, még az őszi vadászati ​​szezon kezdete előtt. A helyzet valóban kritikus. Ez az év sok szempontból meghatározó lesz. Sürgősen újra kell élesztenünk az ipart, és felül kell vizsgálnunk minden olyan utasítást, amely mindenekelőtt a vadászfegyverek külföldi állampolgárok általi behozatalát szabályozza.

Nemrég kaptunk egy üzenetet a jaroszlavli régióból, hogy ebben a régióban hosszú távú partnerünk - a Jaroszlavli Vadászok és Halászok Társasága - valószínűleg nem tudja fogadni az idén őszre tervezett külföldi vadászcsoportokat a szigorúbb követelmények miatt. fegyverek ideiglenes behozatalára. A közelmúltig Jaroszlavl volt az egyik vezető az orosz piacon a külföldi vadászok fogadásában. Ma már csak néhány van belőlük.

Tavasszal a fentebb említett ok miatt minden túrát töröltek, és az őszi vadászatra is hasonló sorsot jósolnak. Ha ez valóban megtörténik, akkor a vadászturizmus helyreállítása ebben a régióban több éves teljes kifulladása után lehetetlen lesz, ezt megértjük. Ez pedig az egész iparágra és a mai helyzetre utal.

Nagyon sajnáljuk, hogy orosz partnereinkkel együtt 20 év kemény munkája után nem maradunk semmiben, hogy fejlesszük ezt az üzletet, megalapozzuk és javítsuk az ilyen típusú turizmusról és az ország egészéről alkotott képünket. külföldi vadászok.

Ez a levél az utolsó remény!

A külföldiek készek Oroszországba menni, készek itt hagyni a pénzüket. Az oroszországi trófeavadászat nagyon érdekes számukra! De sajnos a mai napig ennek a turizmusnak a fejlődése lényegében nem a mindenkori utasításoknak és előírásoknak köszönhetően, hanem többnyire azok ellenére zajlott. De ez az erőtartalék is kiapadt.

A jelenlegi helyzet megváltása csak az Ön közvetlen beavatkozásában látható, ez a mi közös véleményünk – minden orosz partnerünké és az enyémé. Sajnos ez az iparág még nem fejlődött ki, szétforgácsolódott, nincs saját lobbija vagy semmilyen befolyási eszköze a jogszabályi vagy adminisztratív változásokra. A különféle hatóságoknak szóló levelek és folyóiratok cikkeinek megírására tett számos kísérlet semmi eredményt nem hozott. Ráadásul a helyzet évről évre csak romlott. Bár a probléma önmagában nem létezik, de mesterségesen hozták létre, ráadásul könnyen megoldható.

Nagyon reméljük, hogy a helyzet mielőbb megváltozik, a közeljövőben kedvezőbb feltételeket teremtünk az orosz piacon való munkavégzéshez, az oroszországi vadászturizmus sikeres fejlesztéséhez és az Ön segítségéhez a probléma megoldásában.

Tisztelettel és utolsó reménységgel a segítségedért:
Eduard SCHLONING, vadász, Németország

A külföldi vadászok egészen mások, mint a mieink. Ezt gyorsan megérted a vadászat után egy napon belül. Először is (a nagyvadvadászokról beszélek), ezek a trófeavadászok. Abszolút nem érdekli őket a hús, vagy inkább a hús, mint trófea. Vadászok, vadgazdálkodók, vadászgazdaságok igazgatói, rokonaik, barátaik nagy örömére. De az a megemlítés, hogy harminc-negyven kilométerrel távolabb egy vaddisznó még nagyobb agyarral jön ki, mint az imént elejtett, vagy egy szarvas még nagyobb agancsokkal, izgatott állapotba viszi az idegen vadászt, ami hisztériával fenyeget, ha engedélye van. már elfogyott.

Emlékszem egy esetre, amikor két spanyol jött ordítva szarvasra vadászni. Ó-nagyon gazdag! Hát nagyon! Saját gépünkkel érkeztünk. A repülőtéren a vámon egyikük negyvenezer dollár készpénzt vallott be. A fiatal vámtisztnek leesett az álla. Mivel nem hitt a nyilatkozatnak, ismét megkérdezte: „Készpénzt?” Kigombolta a kabátját, és vastag bankjegyköteget mutatott az övtárcájában. A második vadásznak csak huszonhatezer dollárja volt. És készek voltak ránk hagyni ezt a pénzt jó trófeákért cserébe. – Öt-hat szarvast és egy tucat vaddisznót kilőünk. De mindenekelőtt a szarvasok” – közvetítette számunkra a szenvedélyes spanyol beszéd értelmét a moszkvai Zsenka, fordító. És csak két jogosítványunk van szarvasra! Természetesen energikusan bólogattunk válaszul, felfelé mutattuk a hüvelykujjakat: „Oké, micsoda kérdések”, és mi magunk is azon gondolkodtunk, hogyan kerüljünk ki ebből a történetből a legkisebb veszteséggel és a legnagyobb haszonnal. A spanyolok legnagyobb örömére, és mint egy ütés a zsigereinkben, nagyon heves volt a szarvasbőgés, és már az első reggelen megöltek egy jó bikát. Erővel sikerült lebeszélniük az impulzív caballerokat, hogy azonnal folytassák a vadászatot – más szarvasok bőgtek a közelben. Íme a helyzet: megy az üvöltés, az ügyfelek készen állnak a vadászatra és a fizetésre, még öt nap van hátra, és nincs több engedély! Ennél hülyébb nem is lehetne. Megkérték őket, hogy foglalkozzanak vaddisznókkal – miféle cuccokkal! Szarvas, csak őz! A következő három nap teljes rémálommá vált számunkra – ne adj isten, szarvast lőnének! Bűnügy plusz nemzetközi konfliktus! Mit tettek a szegény vadászok, hogy megakadályozzák a sikeres lövést a szándékosan felállított állatokra? Aztán szándékosan kivezetik a klienst a szél elől, és a szarvas, miután kiszimatolta a vadászokat, elszalad. Zajt adtak a fenevadnak, hangosan lépdeltek a földre, ágakat ropogtattak. És egy nap, amikor a kliens készen állt a ravaszt meghúzni, és a jóképű, szarvú férfira célzott mintegy tíz kilogrammra, a vadásznak nem maradt más választása, mint köhögni. A feldühödött vadász kis híján összetörte a karabélyát. A spanyolok az asztalnál ültek, felborzolódtak, mint a baglyok, nem beszéltek senkivel, melankóliájukat a magukkal hozott száraz vörösborral fojtották el. Érezve, hogy atomrobbanás készülődik, megállapodtunk a szomszédos vadászterülettel egy éjszakai szafari lebonyolításában, melynek során az egyik spanyol egy elképesztő lövéssel százötven méterről leütötte a padlón futó bárdát. húsz centiméternél is nagyobb agyarai, a második pedig egy szarvast sebesített meg. Ez némileg megnyugodott a helyzeten, de nem repültek el túl boldogan.

A külföldi vadász második megkülönböztető vonása a jogkövető magatartás és a vadászati ​​etika szigorú betartása. A külföldi vadász nem lő olyan állatot, amelyet az eligazítás során nem határoz meg. Emlékszem egy franciára, aki csak azért nem lőtt le egy farkast, aki három perce pózolt a torony előtt, mert a vadász az eligazításon nem mondta meg, hogy meg lehet-e tenni.

Vagy itt a történet.

Szeptember közepén két német érkezett rénszarvasra vadászni. Szerencse szerencsére beköszöntött a meleg idő, ömlött az őszi gomba, az emberek az erdőbe özönlöttek, hogy betakarítsák őket, és kiáltozásokkal és füttyökkel messzire terelték a szarvasokat a bozótosokba és a mocsarakba. Ráadásul a németek újholdkor érkeztek. Éjszaka – legalább szúrd ki a szemed! Miután két este és egy délelőtt hiába ültem a tornyokban, azt javasoltam, hogy használjak fényszórókat a szarvasok megvilágítására.
– Itt tilos a fény alól vadászni – jelentette ki Walter határozottan.
– De nincs más kiút – erősködtem. „Látod, este, amikor leszállunk a tornyokból, eltüntetünk minden nyomot, reggel pedig, amikor visszajövünk, az egész utat szarvaspata nyomai borítják!” És jó bikák!
– Látjuk – értettek egyet a németek –, de nem fogunk a fény alól vadászni.
- Hogyan csináljuk? – kérdeztem kétségbeesetten.
- Este, amíg az optikán keresztül látható, és reggel.
„A gombászok messzire viszik az állatokat, amíg vissza nem térnek ide – már teljesen sötét van” – izgultam. – Láttad, hány ember sétált és hajt be az erdőbe, amikor reggel visszatértünk a vadászatból?
- Igen, nagyon sokan vannak.
- Üljünk még egy kicsit a tornyokon, és ha jönnek a szarvasok, akkor rágyújtunk és lövünk!
- Fényekkel vadászni itt tilos. Tavaly innen nem messze, ugyanabban az időben vadásztunk, fény nélkül és eredményesen.
- Szóval valószínűleg a hold volt?
– Igen – értenek egyet. - Telihold volt.
- És most újhold van. A sötétség áthatolhatatlan. Szükségem van egy fényszóróra.
- Nem fogunk a fényszóró alól lőni.

Kétségbeesetten meg akarom győzni őket, és azt a pletykát terjesztettem a falvakban, hogy egy vad farkas jelent meg ebben az erdőben, és megölt egy ötéves kislányt. A gombászok oszlopai jelentősen megritkultak, de az idő már elveszett. Így Krauték trófeák nélkül távoztak.

A külföldi vadászok túlnyomó többsége, akikkel dolgom volt, igazi vadász volt, aki – ha lehet és legálisan – életkora és egészségi állapota ellenére éjjel-nappal vadászott.

Nem felejtem el az egyik regionális kórház sebészének meglepett arckifejezését, ahol egy idős, hatvan év körüli norvég vadász, aki egyáltalán nem hasonlított a vikingekre, egy csoport tagjaként érkezett. vaddisznóólokhoz, sürgősen el kellett vinni. Három nap intenzív vadászat után a meglehetősen mély hóban félrerántott, és félénken megkért, hogy vigyek el orvoshoz „rutinvizsgálatra, nem nagy baj”. A sebész, egy nagyon kellemes kövér ember, impozáns modorral és hangos, operai basszushanggal, tolmácson keresztül hallgatva a norvég félénk motyogását, megkérte, engedje le a nadrágját és az alsónadrágját. Képzelje el mindenki csodálkozását, amikor láttunk egy lilás-lila herezacskót, amely egy kis dinnye méretűre duzzadt. Kiderült, hogy három héttel az utazás előtt megműtötték a norvégot, ami után az ágyban kellett feküdnie, és Fehéroroszországba ment vaddisznókra vadászni, amelyek Norvégiában nem találhatók! Valóban, a vadászat rosszabb, mint a rabság! Mindenkit lenyűgözött az orvos is, aki nem volt hajlandó átvenni a hálás norvég által felajánlott dollárokat. Lelkileg mindkettőjüknek tapsoltam. Nagyon szerettem a norvégokat a kiegyensúlyozottságuk, a törhetetlen nyugalmuk és a kicsinyes nyűgök hiánya miatt. Sőt, ez a felnőtt férfiakra és két fiúra is vonatkozott, akik közül az egyik húszéves volt a vadászat napjaiban, a másik pedig még fiatalabb.

Szeretném megjegyezni a külföldi vadászok magas szintű lőképzését, különösen a puskás fegyverekkel. A vadászok sokáig emlékeztek arra a norvégra, aki kétszázötven méterről egy mezőn átfutó szarvast lőtt egy lövéssel. Az ilyen esetek nem ritkák. A jó lövéshez azonban egy európainak mindenképpen szabad térre van szüksége. Lucfenyős és vegyes erdeinkben, szűk benőtt tisztásokkal és kanyargós utakkal, amelyeken az állat egy ugrással átmegy, ahogy az egyik vadászom fogalmazott: „Olyan, mint egy zsákot átdobni az úton”, sokkal rosszabbak az eredmények, és a legtöbb gyakran teljesen nulla. Emiatt nagyon vonakodok beleegyezni, hogy hajtóvadászatot folytassak külföldiekkel. Általában karabélyokkal, felszerelt optikai irányzékkal jönnek a karámba, amiben nincs idejük elkapni az állatot, csak csodálattal és bosszúsan, a vadászat vége után óriásdisznókról beszélgetnek. hatalmas agyarak, amelyek hirtelen golyó sebességével haladtak el mellettük. Bár sima csövű fegyverekkel az eredmények nem sokkal jobbak. De ha a vadászterületeken állványokkal és féltornyokkal ellátott lővonalak vannak felszerelve, a lövéshez szabaddá tett irányzékokkal, amelyek lehetővé teszik a lövésre való felkészülést, akkor sokkal több fenyőlábak ragadnak a vadászkalapba, jelezve, hogy a vadász elkapta az állatot. .

Vadászterületeink hatalmas kiterjedése irigységet és csodálatot kelt a külföldiekben, a bennük lévő állatok csekély száma pedig értetlenséget okoz.

Nem adok statisztikai adatokat a vadállatok számáról, sűrűségéről és méretéről, ezek nem összehasonlíthatók, és nem a mi javunkra. Bárki, akit érdekel, könnyen megtalálhatja ezeket az információkat mind a szakirodalomban, mind az interneten. Az ilyen különbségeknek számos oka van. Többek között szerintem fontos az állam és a társadalom hozzáállása a vadászathoz és a vadászokhoz. Amikor európai országokba mész vadászni, fehér irigységet érzel az irántuk tanúsított tiszteletteljes hozzáállástól mind az átlagemberek, mind a kormánytisztviselők részéről. A vadászati ​​ellenőrzést végző ellenőrök mindig udvariasak és barátságosak. Nincs megalázó keresgélés és hegyes fegyver csöve alatti kutakodás, nincs a minimálisra redukált papírmunkába kapaszkodás, vagy büntetés okainak keresése. Senki nem tekint téged jogsértőnek csak azért, mert vadász vagy. Számos étterem és kávézó mutat be vadásztrófeákat, festményeket és vadászati ​​témájú fényképeket, és vadételeket szolgál fel. A vadász megjelenését az utcán és a tömegközlekedési eszközökön nem gúnyos vigyorral és a halántéka felé pörgetve fogadják, hanem mosolyogva és barátságos kézfogással. Az üzletek még a kisvárosokban is tele vannak a vevő minden ízlésének és pénztárcájának megfelelő vadászati ​​áruval. A gyönyörű régi kastélyokban vadászmúzeumok szerveződnek és működnek, kiterjedt kiállításokkal, amelyek termei tele vannak emberekkel. A vadászatot az állam és a társadalom szellemi kultúrájának részeként ismerik el. Célja nem az, hogy bevételt termeljen, nem egyenlő az „olajvezetékkel”. A fő dolog az, hogy kielégítsük az emberi szükségletet, hogy kommunikáljunk a Vad Természettel.

Végezetül szeretném elmondani, bármilyen különbség is van a külföldi „vadászok” és a hazai vadászok között, a vadászatnak nevezett „Isten szikrája” eltörli őket, és lerombolja a nyelvi akadályokat. Egyformán örülünk a sikeres lövésnek, és egyformán bosszankodunk egy hiányzó miatt, egyformán készek vagyunk órákon át beszélgetni a vadászatainkról és hallgatni az idegenekről szóló történeteket. A vadászat egyetlen testvéri közösséggé egyesíti az embereket, amelyben mindenki egyenlő e csodálatos adottság előtt, amely szellemileg tisztábbá, fiatalabbá, örömtelibbé és boldogabbá teszi az embereket!

Sándor Shestak. "Vadászat" magazin 2009. szeptember

itthon » Ciprus » Vadászati ​​szabályok külföldiek számára az Orosz Föderációban. Külföldiek vadászata Oroszországban. - Miért a kormányzó?