A fejlődő országok egy főre jutó GDP-je. Országok életszínvonal szerinti besorolása, a világ leggazdagabb és legszegényebb országai: hol élhet jól egy migráns

Az életszínvonal, annak minősége, a környezetvédelmi politika eredményessége, a bérek átlagos szintje - rengeteg mutató van, amelyek alapján a világ országainak minősítését összeállítják. Ezek közül melyik jellemzi legpontosabban a lakosság jóléti szintjét? Mennyire objektívek ezek az értékelések? Mik az összeállításuk finomságai? Milyen értékelésekre kell különösen odafigyelnie annak, aki lakóhelyváltáson gondolkodik? Mely országok a leggazdagabbak és a legszegényebbek a világon? Mindezekre a kérdésekre adott válaszok nagyon érdekesek egy potenciális emigráns számára.

Életszínvonal: mi ez?

Az életszínvonal egy többdimenziós mutató, amely azt tükrözi, hogy egy adott ország lakossága mennyire elégedett a fogyasztásra és felhasználásra kerülő áruk és szolgáltatások tömegével. A mutató meghatározása nem könnyű - ehhez a tudósok számos tényezőt tanulmányoznak. Az életszínvonal tehát tágabb fogalom, mint a lakosság jövedelmi szintje, amely csak az anyagi összetevőt tükrözi, vagy a boldogság szintje, amely az ország lakóinak attitűdjét jellemzi.

Milyen szempontok alapján értékelik a lakosság életszínvonalát?

Az ország életszínvonal szerinti rangsorában elfoglalt pozícióját meghatározó fő tényező a lakosság reáljövedelmének szintje. A különböző szerzők az egy főre jutó GDP-t vagy GNI-t, a létminimum nagyságát veszik alapul. Ugyanakkor a módszertan nemcsak az anyagi összetevőt veszi figyelembe, hanem az élet más területeit is:

• várható élettartam;
• oktatás megszerzésének lehetősége;
• lakossági műveltségi szint;
• az egészségügyi szolgáltatások elérhetősége és minősége;
• életkörülmények;
• szociális juttatások biztosítása;
• munkanélküliségi ráta;
• szegénységi arány (a polgárok leggazdagabb 10%-ának és a legszegényebb 10%-ának aránya);
• a diszkrimináció mértéke;
• biztonság stb.

Az életszínvonal számos értékelési kritériumot tartalmaz, különösen a Gini-együtthatót, amely a társadalom jövedelmi szint szerinti rétegződésének mértékét mutatja.

A világ országainak életszínvonal szerinti értékelése

Számos módszer létezik a lakosság életszínvonalának meghatározására, de az általánosan elfogadott az ENSZ által használt módszer. Az ENSZ tudósai minden évben végeznek ilyen elemző munkát, és az úgynevezett humán fejlődési jelentésben közzéteszik a világ országainak életszínvonal szerinti rangsorát. Összeállítása során a szerzők sokféle szempontot értékelnek, a lakosság jövedelmi szintjétől a munka világában tapasztalható nemi diszkriminációig. A 2015-ös jelentés teljes szövegét oroszul tekintheti meg. A 2015-ös év eredményei a következők: a rangsor éllovasa Norvégia, a világban kívülálló pedig az afrikai kontinens nyugati részén található Niger Köztársaság.

A legmagasabb életszínvonalú országokat sötétzöld szín jelzi.

Oroszország álláspontja

Összesen 188 ország szerepel a rangsorban. Oroszország ezen a listán az 50. helyen áll. El kell mondanunk, hogy minden válságtrend ellenére országunknak sikerült javítania pozícióján - 2013-ban még csak az 57. helyen végzett. Oroszország meglehetősen jó pozíciója a rangsorban nagyrészt az ország oktatásának magas színvonalának köszönhető. A vállalkozás szabadsága és a biztonság szintje éppen ellenkezőleg, nem a legjobb.

Táblázat: az ENSZ becslései szerint élenjáró és kívülálló országok listája az életszínvonal tekintetében

A legmagasabb életszínvonalú országok jellemzői

A TOP-ban hagyományosan Skandinávia, Nyugat-Európa, valamint Ausztrália és Új-Zéland országai szerepelnek. Milyen tényezők biztosították magas pozíciójukat?

Norvégia

Mitől vonzó egy olyan országban élni, amely 5 éve sikeresen megőrzi vezető pozícióját?

• egész Európában a legalacsonyabb lakásárak vannak;
• a szociális garanciák fejlett rendszere, különösen a jó munkanélküli segély. De csak az adófizetők igényelhetik;
• minőségi gyógyszer és jó ökológia.

Norvégia a legmagasabb fizetésekkel, lenyűgöző adókkal és gyönyörű természettel rendelkező ország

Norvégia élen jár a világ országainak rangsorában az életszínvonal tekintetében. De ez nem jelenti azt, hogy itt mindenki gazdag, foglalkoztatott és teljes mértékben élvezi az anyagi előnyöket. Ne feledje, hogy a rangsor még olyan mutatókat is figyelembe vesz, mint a jogállamiság, a demokrácia fejlettségi szintje, vagy a felsőfokú végzettséggel rendelkezők száma a lakosságon belül, így a magas pozíció nem jelent általános jólétet.

Videó: élet Norvégiában – a fő sztereotípiák eloszlatása

Ausztrália

Ausztrália kétségtelen előnye a meleg és kellemes éghajlat. Ezenkívül a migránsokat a következők vonzzák:

• magas foglalkoztatási szint (a munkanélküliségi ráta körülbelül 5%);
• korlátlan lehetőségek az aktív kikapcsolódásra;
• 4 év Ausztráliában való jogszerű tartózkodás után a külföldi állampolgárság megszerzésére számíthat.

Ausztráliában a legmagasabb az óránkénti minimálbér – 2016-ban 17 dollár

A nap itt nagyon kegyetlen és veszélyes. A bőrrák kialakulásának elkerülése érdekében rendszeresen kell krémet kenni, és nem tanácsos a déli napon tartózkodni.

IMJULI_AU

http://imjuli-au.livejournal.com/80103.html

Svájc is hagyományos tagja a TOP Five-nak. Ez a pozíció annak köszönhető, hogy a világ legnagyobb pénzügyi központja. Meg kell azonban jegyeznihogy minden előnyben csak az ország lakosai részesülhetnek. A migránsoknak hátrányos megkülönböztetéssel kell szembenézniük a magasan képzett pozíciókért való foglalkoztatásban és az itteni rendkívül magas megélhetési költségekkel. Ugyanakkor Svájc rendkívül nyugodt ország. Sok gazdag polgár érkezik ide, belefáradva a nagyvárosok napi forgatagába. Svájcban nyugodt az élet, ráadásul ez a világ egyik legbiztonságosabb országa.

Egy négyzetméter lakás ára Svájcban 50-100 ezer euró. A bérleti díj legalább 2,5 ezer euróba kerül.

Svájc globális pénzügyi központ státuszának köszönhetően vezető pozíciót foglal el

Dánia

Dánia stabil gazdaságú ország, az egészséges életmód kultusza és rendkívül magas árak. A fizetési szint azonban itt elég magas - még alacsony képzettséget igénylő munkakörökben is havi 3,5 ezer euróval lehet számolni. A migránsok azonban nehezen fognak megszokni a helyi élet realitását:

• ha alkalmazkodni akar a helyi viszonyokhoz és a társadalom teljes jogú tagjává szeretne válni, ismernie kell a dán nyelvet, és ez nagyon nehéz a FÁK-országokból érkezőknek;
• Az orosz ajkú migránsok nem ismerik a helyi mentalitást, különös tekintettel a férfiak és nők közötti kapcsolatok abszolút egyenlőségére. Itt például senki sem fog meglepődni azon, hogy nem az anya, hanem az apa van szülési szabadságon;
• Dánia egynemzetiségű ország, ezért itt óvatosan kezelik a migránsokat. Igaz barátokat találni ebben az országban nem könnyű.

Dánia a 4. helyen áll a világon a környezeti teljesítmény indexét tekintve. Finnország, Izland és Svédország után a második

Hollandia

Az életminőség tekintetében Hollandia egy kicsit alul marad Dániánál, ami jó eredmény. Sokakat vonz, hogy itt legalizálják a könnyű drogokat: füvet, gombát. De ez elsősorban azon turisták érdekkörébe tartozik, akik pihenni és a szabadság ízét megérezni jönnek ide. A helyiek minden erejével sportolnak, a felnőttek tisztelik a hokit;

Milyen hagyományok vannak ebben az országban? Jóakarat. Amíg veszel egy vekni kenyeret a piacon, háromszor mondanak köszönetet/kérlek. És itt van egy probléma - az udvariasságnak kölcsönösnek kell lennie, de nem szoktuk... Szóval ezt is meg kell tanulnunk.

Eduard Beszpalov

http://zagranicey.ru/holland/

Az első hat hónap nagyon nehéz volt. A nyelvi akadály akut elszigeteltség érzését okozta. A helyi szabályok, törvények, eljárások és hagyományok nem ismerete csak fokozta a szorongás, a bizonytalanság és a bizonytalanság érzését. Erkölcsi és anyagi függés a férjtől. De amikor nyelvtanfolyamokat végeztem és munkát kaptam, minden gyorsan javulni kezdett. Amúgy 5 hónapba telt, mire beiratkoztam nyelvtanfolyamra :) Szóval ott is van bürokrácia, és néha rosszabb, mint a miénk.

Kira_489

http://pora-valit.livejournal.com/1072401.html

Videó: az öt legjobb tíz országban való élet előnyei

A világ leggazdagabb és legszegényebb országainak minősítése

Hogyan állapítható meg, hogy egy ország mennyire gazdag? Az értékelés fő kritériuma egy olyan mutató, mint az egy főre jutó GDP. Lehetővé teszi, hogy képet alkosson az ország gazdaságának fejlettségi szintjéről és értékelje dinamikáját. A világ országainak GDP-jét a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank évente értékeli. Rajtuk kívül a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet is végez elemzéseket, ám mintájában nem szerepel a világ minden országa, hanem csak a tagállamok, amelyekből jelenleg csak 34 van.

A kutatási eredményeket illetően a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank is egyetért - Katar a világ leggazdagabb országa. Ez az apró közel-keleti állam a területén található gazdag olajmezőknek köszönheti vezetői státuszát. Ráadásul Katar a 3. helyen áll a földgázkészletek tekintetében. Az ország gazdasága rohamosan fejlődik. Az elmúlt években a kohászati ​​klaszter és a turisztikai szektor fejlesztésére helyezték a hangsúlyt. Az egy főre jutó jövedelem itt 146 ezer dollár.

A 2015-ös válságévet követően hazánk átadta helyét Kazahsztánnak. Ez az első alkalom, hogy egy másik posztszovjet ország megelőzte Oroszországot az egy főre jutó GDP tekintetében. Ebben szerepet játszott a rubel árfolyamának esése és a Krím annektálása miatti 2,5 millió fős népességnövekedés.

Katar a világ leggazdagabb országa, amelynek jólétét a hatalmas mennyiségű olajtermelés köszönheti.

A világ leggazdagabb országainak listája 2015-ben a következőket tartalmazza:

• Luxemburg;
• Szingapúr;
• Brunei;
• Kuvait;
• Norvégia;

A világ lakosságának 0,7%-a tartja kezében a világ vagyonának 45,2%-át.

Credit Suisse, svájci pénzügyi konglomerátum

táblázat: Az 5 legszegényebb ország az egy főre jutó GDP alapján

A Közép-afrikai Köztársaság a világ legszegényebb országa, ahol szinte nincs forrás a normális élethez

Országok értékelése a boldogság szintje szerint

A különböző országok életjellemzőinek összehasonlítására a tudósok különféle mutatókat használnak: egy főre jutó GDP, humán fejlettségi index, életminőségi együttható, jövedelmi szint. A New Economics Foundation brit kutatóközpont kutatói úgy vélték, hogy mindezek a kategóriák nem képesek jellemezni a dolgok valós állapotát. És egyetérthetünk velük, mert például a jövedelmi szint nem mutatója annak, hogy az emberek elégedettek-e az életükkel ebben az országban. A helyzet korrigálása érdekében 2006-ban a NEF tudósai először mutatták be a világnak az országok új rangsorát - a boldogság szintje szerint. Az értékelés 3 mutatón alapul:

• az ország lakóinak elégedettsége életükkel;
• várható élettartam;
• a helyi termelés, a lakosság életmódja és egyéb tényezők által az ország természeti erőforrásaiban okozott környezeti kár mértéke. A tudományos terminológiában ezt a kifejezést „ökológiai lábnyomnak” nevezik.

Minden ember célja nem az, hogy gazdag legyen, hanem boldog és egészséges – így döntöttek a brit tudósok, és bemutatták a világnak a világ országainak új rangsorát.

Zöld színűek azok az országok, ahol a lakosság boldog. A „vörös országokban” a legalacsonyabb a boldogság szintje.

És valóban, az eredmények teljesen eltérőek lettek. Így a fenti besorolások egyikében sem szereplő Costa Rica lett itt az élen - az Észak- és Dél-Amerika közötti földszoros kis állama bizonyult a legboldogabbnak a Földön. Az egy főre jutó GDP-t tekintve még csak a nyolcadik évtizedben jár az ország. Az életminőséget tekintve csak a 35. helyen áll. Az ország nagyon szegény, a fő bevételi forrás a kávé- és banánexport, valamint a könnyűipar. Azonban itt, mint kiderült, az ember hosszú, és ami a legfontosabb, boldog életet élhet.

Táblázat: a világ legboldogabb országai

A jövedelemszint fokozatossága kékről sárgára változik. Oroszország, mint látjuk, egy szinten van a latin-amerikai országokkal

Az országok rangsorolását az úgynevezett középosztály képviselőinek száma szerint árulkodóbbnak tartják. A szociológusok által „tisztességesnek” minősített életmódot folytató emberek közül a legtöbb Ausztráliában található – itt az ország teljes felnőtt lakosságának 66%-a a középosztályhoz tartozik. Következik Szingapúr, Belgium, Olaszország és Japán. A Credit Suisse svájci pénzügyi konszern szakértői szerint Oroszország középosztálybeli részesedése mindössze 4%. Ez nagyon alacsony adat: hazánk legközelebbi szomszédai e besorolás szerint Indonézia és Argentína. A milliomosok számát tekintve az Egyesült Államok vezet – a bolygó milliomosainak csaknem fele ebben az országban koncentrálódik.

Az USA-ban van a legtöbb dollármilliomos. Oroszország ezen a diagramon a „világ többi része” blokkhoz tartozik, ami azt jelenti, hogy „a világ többi része”

Hol élhetnek jól a migránsok?

A bevándorlási ország kiválasztásakor mindenképpen figyelembe kell venni az országok életszínvonal szerinti rangsorát. Figyelembe kell azonban venni a szubjektivitását is, mert az őslakos állampolgárok és a bevándorlók számára az élet valósága nagyon eltérő. Íme csak néhány példa:

1. Dániában csak az kaphat teljes állami nyugdíjat, aki legalább 40 éve az országban él. Itt szinte lehetetlen magasan kvalifikált állást kapni, még akkor is, ha kiválóan beszél angolul, de nem ismeri a dán nyelvet. Ennek eredményeként sok, oroszul beszélő, felsőfokú végzettségű migráns kénytelen cselédként, dadusként és mezőgazdasági munkásként munkát vállalni.
2. A virágzó Egyesült Arab Emírségekben a bennszülött lakosság folyamatosan magas jövedelmet kap a kőolajtermékek eladásából, az újszülött gyermek szülei pedig akár 100 000 dollár fizetést is kapnak, de a bevándorlók nem élhetnek ilyen kiváltságokkal.

Az Egyesült Arab Emírségekben rendkívül magas az életszínvonal, de csak az ország bennszülött lakosai jogosultak élni a kiváltságokkal

A legjobb országok gyermeknevelésre

Aki gyermekkel külföldre készül, vagy új lakóhelyen születik gyermeke, annak minden kockázati tényezőt előre fel kell mérnie:

• Ausztráliában nagyon drága a gyereknevelés. Sok nőnek nincs lehetősége karriert folytatni, hiszen a gyermek óvodába adása legalább napi 100 euróba kerül. Ez még egy gazdag család számára is jelentős összeg. A védőnői szolgáltatások még drágábbak;
• Az USA-ban átlagosan havi 1 ezer dollárba kerül az óvodai tartózkodás. Az értelmiség szívesebben neveli otthon a gyereket;
• Németországban a gyermek óvodai tartózkodásának ára a család jövedelmétől függ. Ha nem éri el az évi 13 ezer eurót, akkor ez a szolgáltatás ingyenes lesz.

Németországban három éves kortól veszik fel a gyerekeket az óvodába, a fizetés havi 70-400 euró között mozog. Ez az ebéd elérhetőségétől függ, attól, hogy a gyermek mennyi időt tölt az intézményben (ebédig vagy estig marad).

Tatiana Berlinben él

Oslóban megteltek az óvodák, hónapokat lehet várni, hogy találjanak helyet. Norvégia más városaiban ez egyszerűbb. Egy éves koruktól óvodába járnak, a fizetés mindenhol megközelítőleg azonos - havi 2500 korona -, ez körülbelül 430 dollár.

Victoria, két gyermek édesanyja

http://www.baby.ru/community/view/30500/forum/post/424713193/

Az egyik legjobb ország gyermeknevelésre Dánia. Erőteljes támogatást élveznek az anyák a szülési szabadság alatt, és stabil szociális garanciák vannak. Ha a gyermek 6 hónapos korát betölti, akkor garantáltan felvehető bölcsődébe, ha a szülők 3 hónappal korábban lefoglalták a szabad helyet. Az állam negyedévente folyósítja az ellátást a családnak a gyermek 17. életévének betöltéséig. A szülők szociális támogatásának hatékonyságának megerősítése – közvetlenül a város utcáin. Háromgyermekes családot látni nem ritka, mint Oroszországban, inkább szabály.

Rengeteg kerékpár van Dániában, vannak családi modellek is

Azonban sok nyugati országban, különösen Skandináviában, a gyermeknevelés elvei mások, mint Oroszországban és a FÁK-országokban:

1. Itt nincs nyugalom. Úgy tartják, hogy a gyermek alvásra kényszerítése személyes határainak megsértését jelenti. Ha a baba aludni akar, megteheti. Ha nem, akkor a tanárok nem ragaszkodnak hozzá.
2. A demokráciát abszolútra emelték. Egy gyerekkel ezért nem lehet kiabálni, akár a szülői jogait is megvonhatja.
3. Úgy gondolják, hogy a gyermek már teljes értékű ember. Ezért az engedékenység és a minimális számú tilalom.
4. Norvégiában, Dániában és Svédországban az óvodákban nem a gyerekek nevelésére, hanem szocializációjára fordítanak nagyobb figyelmet. Úgy gondolják, hogy nem kell elvenni a gyermek gyermekkorát. A srácok idejük nagy részét sétálással töltik, nem pedig órákon.

Érdekes tény: Franciaországban az óvodákban tilos játékokat vinni, sálat viselni (ez fulladásveszélyt jelent), valamint tejjel és sütivel etetni a gyerekeket (ez elhízáshoz vezethet). Ezenkívül szerdánként a gyerekek nem járnak óvodába - ez a nap a különböző klubok és szekciók látogatásának napja.

Vezetők a kényelemben

Kanada és Németország, amelyek bár nem szerepelnek a TOP 5 legmagasabb életszínvonalú ország között, éppen ellenkezőleg, vonzóbbnak tartják a migránsok számára. Ezt a helyzetet a következő tényezők okozzák:

• a társadalmi garanciák stabilitása;
• lojális hozzáállás a bevándorlókhoz;
• magas szintű foglalkoztatás;
• orosz közösségek jelenléte.

Videó: a fizetésről, amelyre Németországba látogatók számíthatnak

Hagyományosan nagyszámú orosz él Németországban - ez többek között a volgai németek hazatelepítésének állami politikájának köszönhető. Sokan éltek ezzel a lehetőséggel, és Németországba távoztak állandó lakhelyre.

A szociális támogatás minőségét jól szemlélteti egy olyan mutató, mint a nyugdíjak átlagos nagysága

Vezetők az állampolgárság megszerzésének megkönnyítésében

Ha a világ országainak vonzerejét nem a bennük való élet kényelme, hanem az állampolgárság megszerzésének egyszerűsége szempontjából értékeljük, akkor St. Kitts és Nevis az élen. Az ebből az országból származó útlevél megszerzésének feltétele legalább 400 ezer dolláros befektetés. St. Kitts és Nevis rezidensi státusza lehetővé teszi, hogy vízum nélkül látogassa meg a schengeni országokat, Kanadát, az Egyesült Királyságot és számos más országot. Sokan élvezik ezt a kiváltságot, hiszen csak formálisan állampolgárai ennek a karibi államnak, valójában azonban nyugat-európai országokban élnek.

Lettország a migránsok vonzerejét tekintve is az élen jár. Ha több mint 140 ezer euró értékű ingatlant vásárol, az állam kész 5 évre szóló tartózkodási engedélyt ajánlani a befektetőnek, 10 év után pedig teljes jogú lakossá tenni az országban.

Lettországba menni nem olyan nehéz, mint például az Egyesült Királyságban

A világ különböző országainak összehasonlításához számos mutatót kell figyelembe vennie: életszínvonal, átlagbérek, a középosztály részesedése a teljes népességszerkezetben, életminőség stb. A legfeltáróbb és legteljesebben jellemzi az állam állapotát az országok életszínvonal szerinti rangsora, amelyet az ENSZ kutatói állítanak össze. De még ez sem nevezhető abszolút objektívnek, annak ellenére, hogy teljesen különböző mutatókat vesz figyelembe: várható élettartam, írástudás szintje, biztonság, jólét stb. Még azokban az országokban is, ahol kolosszális nemzeti vagyon van, és a helyi lakosok már születésüktől kezdve jövedelemhez jutnak, teljesen más a helyzet a látogatók számára. A költözés országának kiválasztásakor érdemes figyelembe venni a különböző minősítések eredményeit, de végül jobb a saját világnézetedre hagyatkozni, mert a legboldogabb polgárok a Costa Rica-i állampolgárok, ahol nincs magas fizetés, nincs karrier kilátások, nincsenek megbízható szociális garanciák. A bevándorlási ország kiválasztásakor minden egyéni: egyesek úgy döntenek, hogy a konzervatív Németországba mennek, míg mások a napfényes Thaiföldet részesítik előnyben.

A bruttó hazai termék egy speciális makrogazdasági mutató, amelyet gyakran a gazdaság szinonimájának neveznek. Az egy országban termelt és piaci áron fogyasztható összes áru és szolgáltatás összegét mutatja. Abszolút minden szervezet, kereskedelmi, költségvetési, nem pénzügyi intézmény, külföldi cégek fióktelepe stb. tevékenységét figyelembe veszik. A GDP tehát azt mutatja meg, hogy egy ország gazdasága milyen hatékonyan működik. Ezenkívül ennek a mutatónak az elmúlt évek elemzése lehetővé teszi, hogy pozitív vagy negatív dinamikáról beszéljünk.

Kiszámolva is. Ezt a számítást minden országban elvégzik, beleértve Oroszország. Általános szint A GDP-t elosztjuk az állam teljes polgárainak számával, és az eredmények alapján elmondható a jólétükről. 2015-ben Luxemburg a többiekhez képest nagy különbséggel az első helyen áll a rangsorban. Érdemes megjegyezni, hogy korábban Katar volt az első helyen; Az ország fő bevétele a cseppfolyósított gázból származik, és a természeti erőforrás árának összeomlásával együtt a közel-keleti monarchia a harmadik helyre lépett.

2016-ban az IMF a GDP 0,6 százalékos csökkenését jósolta. Az előrejelzések szerint Oroszország GDP-je 2017-ben 1,1%-kal, 2018-ban pedig 1,2%-kal nő.

Oroszország fő iparágai

• A GDP 19%-a a kereskedelemből (nagy- és kiskereskedelem), valamint a járművek, motorkerékpárok, háztartási cikkek és személyes tárgyak javításából származik;
• 16% - adók;
• 16% - pénzügyi tevékenység, ingatlanügyletek, bérleti díj, közüzemi és szociális szolgáltatások nyújtása;
• 14% - feldolgozóipar;
• 9% - bányászat;
• 8% - közlekedés és hírközlés;
• 6% - oktatás, egészségügy;
• 5% - építőipar;
• 4% - mezőgazdaság, erdőgazdálkodás, halászat és haltenyésztés;
• 3% - gáz, villamos energia és víz előállítása és elosztása.

A „megereszkedett” iparágak fejlődése az egy főre jutó mutató növekedését, következésképpen az egy főre eső mutató növekedését eredményezi. Az ilyen iparágak növekedése komolyan javíthatja a helyzetet. Ráadásul egy-egy irány fejlesztése általában mindig további humánerőforrást igényel. Ennek megfelelően csökkenhet a munkanélküliségi ráta.

A GDP dinamikája 25 év alatt

Az Orosz Föderáció kikiáltása óta nagyon sok változás és jelentős esemény történt. A grafikonon látható, hogyan nőtt az egy főre jutó GDP volumene az elmúlt 25 évben, és hogy az elmúlt években enyhe csökkenés következett be.

A száraz adatok mellett nem szabad elfelejteni, hogy Oroszország egy nagy ország, amely a múltban meglehetősen nehéz és instabil időket élt meg, így nem könnyű minőségileg új szintre hozni a gazdaságot. Az egy főre jutó GDP 2017-ben Oroszországban az IMF szerint 27 893 amerikai dollárt tett ki, ami a 47. helynek felel meg a rangsorban. Elemzők és gazdasági szakértők további három év válságot jósolnak Oroszországnak. Az optimista előrejelzések szerint a válság tetőpontja már elmúlt, sőt egyesek a 2017-es GDP-növekedésről beszélnek az olajárak emelkedése miatt. Az IMF 1,1 százalékos gazdasági visszaesést prognosztizál, és azt állítja, hogy még egy hordó árának növekedése sem mentheti meg a helyzetet. A válság a szankciók és azok következményei miatt akár évekig is elhúzódhat. A belső egyensúlyhiány nem teszi lehetővé a gazdaság hatékony működését, így a növekedés csak akkor lehetséges, ha megoldódik.

Források: Nemzetközi Valutaalap, Világbank, Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet

Elég gyakran felbukkan a hírekben a „gazdasági növekedés” és a „GDP” kifejezés. Sokan hallottak már róluk, de szerintem nem mindenkinek van jó ötlete, hogy mi is ez. Mindeközben az ország gazdasági állapotának felmérésére a szakértők éppen ezeket a mutatókat használják – nézzük tehát ezt a kérdést részletesebben.

A GDP fogalma

A GDP a bruttó hazai terméket jelenti. Más szavakkal, A GDP a bármely kormány által termelt szolgáltatások és áruk értékének mérőszáma . Vagyis ez abszolút minden olyan termék, amelyet az országban gyártanak és pénzben fejeznek ki. Ezt a mutatót általában amerikai dollárban fejezik ki, mivel ez egy stabil valuta. Angolul a kifejezés neve bruttó hazai termék, a megfelelő GDP rövidítéssel.

A gazdasági növekedés szorosan összefügg a GDP-vel. Az egy főre jutó bruttó hazai termék növekedését jelenti mind abszolút értékben. A gazdasági növekedés fő célja a társadalom életszínvonalának emelése: ezért annak mérése során nemcsak magának a GDP-nek a változását veszik figyelembe, hanem a népességnövekedést is. Például, ha a kibocsátás 5%-kal nőtt évente, de a teljes népesség is 5%-kal nőtt, akkor az egyes lakosok életszínvonala változatlan marad.

Az abszolút GDP-növekedés megmutatja, hogy egy adott országban gazdasági növekedés következett-e be egy bizonyos idő alatt vagy sem. A növekedési ütem ennek megfelelően annak megállapítására szolgál, hogy a gazdasági növekedés felgyorsult vagy lelassult. Ugyanezeket a mutatókat használjuk, ha a GDP-t elosztjuk a népességgel. A népességszám állandó GDP melletti növekedése az életszínvonal csökkenéséhez vezet - és fordítva, a népesség számának csökkenése a GDP volumenének megőrzése mellett lehetővé teszi, hogy magasabb életszínvonalról beszéljünk.

A gazdasági növekedési tényezők két csoportba sorolhatók:

1. Az intenzív növekedés tényezői. Ide tartozik a technológiai fejlődés, a dolgozók szintjének növekedése, a jobb erőforrás-elosztás, a termelési tevékenységek jobb irányítása stb. Az intenzív növekedés a termelési tényezők minőségi változásaitól és a technológiai modernizációtól függ.

2. Az extenzív növekedés tényezői. Ide tartozik a föld, a tőke, a munkaerő és a természeti erőforrások. Kiterjedt növekedés a többletforrások felhasználása miatt következik be: létszámbővítés, felszerelés stb.

A gazdasági növekedés tényezői gyakorlatilag soha nem találhatók meg tiszta formában. Amint azt az elmúlt 30 év statisztikái mutatják, a fejlett ipari országokban az extenzív és az intenzív tényezők hozzájárulása közel azonos, míg más országokban a gazdasági növekedés extenzív tényezők hatására következik be. Így oszlott meg a nominális GDP a világon 2015-ben a Nemzetközi Valutaalap szerint:

Várhatóan Afrika vörös-barna színű, a legalacsonyabb GDP-vel, a kontinens nagy mérete ellenére. Kis Európa jobban néz ki, egyenrangú Latin-Amerikával. És végül, a térkép egyértelműen két vezetőt mutat az Egyesült Államok és az ázsiai régió formájában. Az orosz GDP (körülbelül 1,3 billió dollár) Brazília vagy Németország szintjén van, és többszörösen alulmúlja az Egyesült Államokat és Kínát. Még a kis Japánnak is csaknem négyszerese az abszolút GDP-je. Az alábbi diagram a GDP és a piaci kapitalizáció összehasonlító értékeit mutatja a különböző országokban 2016 végén:

A piaci kapitalizáció a piacon forgalmazott összes értékpapír összértéke. Amint látjuk, bár a GDP és a tőkésítés között van összefüggés, az egyes országokban a mutatók jelentősen eltérhetnek. Míg az Egyesült Államok mind a GDP, mind a piaci kapitalizáció tekintetében kényelmesen az első helyen áll, a GDP-ben egyformán magabiztos második helyen álló Kína a második mutató tekintetében alig kerül be a TOP 10-be. Ez azt jelzi, hogy a kínai eszközök alulértékeltek? Az idő megmutatja…

Még kisebb a korreláció a GDP és a különböző országok tőzsdei hozama között. A befektetési klasszicista Bernstein szerint a „rossz” gazdaságok gyakran jó részvénypiacokkal rendelkeznek. Ez azért történik, mert a befektetők többletfizetést követelnek a kockázatért (miért tartsanak egy fejlődő ország eszközeit, ha nem azért, hogy magasabb hozamot érjenek el, mint a megbízható amerikai értékpapíroknál). Az ilyen várakozások spekulatív összetevője felfelé tolhatja az eszközárakat. A gyakorlatban azonban a fejlődő országok részvénypiacai között vannak olyan országok, amelyek a fejlett piacokhoz képest magas és alacsony hozamúak is:

Oroszországban negatív mutató mellett a Vanguardnak van kérdése a számítási módszertannal kapcsolatban - 1995 előtt nem volt tőzsdénk, az 1995-2012 közötti időszakban pedig az RTS dollárban mért indexe meghaladta amerikai társai hozamát.

Hozzátehető, hogy egy ország GDP-je közvetlenül befolyásolja az adott ország fizetőeszközének népszerűségét a világban, valamint a világ valutakosárában elfoglalt pozícióját. Így Kína elmúlt évek sikerei nem maradtak el nyomtalanul – jelenleg a jüan a világ valutakosárának nagyobb százalékát foglalja el, mint a jen vagy a font sterling. Bár 2010-ben a jüan egyáltalán nem volt ott – ami azonban nem túl meglepő, hiszen a valutakosár állapotát ötévente egyszer felülvizsgálják (forrás – IMF 2016-os éves jelentés). Az sem meglepő, hogy a jüan bevezetése az euró részarányának érezhető csökkenése rovására ment, hiszen az eurózónában az elmúlt években defláció, valamint migránsproblémák jelentkeztek. Ugyanakkor a legutóbbi, 2008-as válság óta Amerika kiváló növekedést mutatott a tőzsdén, és fenntartotta kormánya árfolyamait. kötvények a pozitív zónában - így a dollár súlya a valutakosárban gyakorlatilag nem változott, továbbra is dominál a többi devizában:

A GDP típusai

A GDP-nek több fajtája van. A következő gazdasági növekedési mutatókat különböztetjük meg:

A nominális GDP magában foglalja az államban lévő összes áru értékét, és az aktuális piaci árak határozzák meg. Ez az árindex változásaitól függ (általában folyó évi árakon számítják). A mutató az inflációval nő, a deflációs folyamatokkal csökken.

A reál GDP az adott idő alatt megtermelt teljes kibocsátást jelenti. Alapértéken, azaz változatlan áron mérik. Kiszámítása a következő képlettel történik: nominális GDP / általános árszint = reál GDP.

A különbség közöttük az, hogy a reál GDP-t csak a megtermelt áruk mennyiségének változása, míg a nominális GDP-t maga a termék ára befolyásolja.

A nominális GDP és a reál GDP arányát deflátornak nevezzük. Ha az infláció 5%-kal, a nominális GDP pedig 3%-kal nő, akkor a reál-GDP negatív lesz.

Egy ország összes árujának összértékét tükrözi, amelyet a lakosok hoztak létre, függetlenül azok elhelyezkedésétől.

A GDP-hez viszonyított arányát a következő képlet mutatja:

GNP =GDP + ″jövedelem″

ahol a ″jövedelem″ a rezidensek által külföldön kapott bevétel; ebből azonban nem következik, hogy a GNP mindig nagyobb, mint a GDP. Ha a GNP kisebb, mint a GDP, ez azt jelenti, hogy a külföldiek többet keresnek egy adott országban, mint az adott ország lakosai külföldön.

A következő tényezőjövedelmeket különböztetjük meg a GNP részeként:

fizetés és prémiumok;

ingatlanból származó bevétel (bérleti díj bevétel, szervezetektől származó nyereség)

Ez a GDP osztva egy állam lakosságával. Sokan azt gondolják, hogy ez egy objektív mutató az ország minden egyes polgárának életszínvonalának felméréséhez – de valójában az egy főre jutó GDP nem az általános jólét mutatója. Ha egy államnak sok a szegény embere, de legalább kevés a nagyon gazdag ember, akkor az ország GDP-je nagy lehet, bár a valódi különbség az állampolgárok jövedelmében óriási.

Oroszországban az egy főre jutó GDP 16 735 dollár. Szerintem mindenki egyetért azzal, hogy hazánkban kevesen keresnek ennyit évente. Ezenkívül az „egy főre jutó” kifejezés csak a cselekvőképes állampolgárokra vonatkozik. Ezért az egy főre jutó GDP még kisebb szám.

Hogyan mérhető a gazdasági növekedés?

A gazdasági növekedés mérésére szolgáló mutatók a GNP és a GDP. Hagyományosan úgy gondolják, hogy ezek jellemzik az életszínvonalat és a társadalom jólétének dinamikáját. Bármely értéknövekedés azonban nem jelenti azt, hogy megtörtént a gazdasági növekedés: előfordulhat, hogy a GNP elosztása következtében a gazdagok gazdagabbak, a szegények szegényebbek lesznek. Tehát további kutatások nélkül a GNP és a GDP mutatók meglehetősen önkényesek.

A valódi nemzeti termék értéke a népesség számától függ. Például India GNP-je 70%-kal nagyobb, mint Svájc GNP-je. Ám az egy főre jutó részesedést tekintve India hatvanszor van Svájc mögött. Az átlagos életszínvonal csak akkor növekszik, ha a termelés meghaladja a népességnövekedést, alacsony az infláció, és többé-kevésbé egyenlő a juttatások elosztása a társadalom különböző rétegei között.

A gazdasági növekedés az éves növekedési ütemekkel mérhető. Ezt könnyű megtenni: a tárgyévi reál GNP értékéből le kell vonni az előző év értékét. A különbséget össze kell vetni az előző évi GNP értékével, és az eredményt százalékban kell kifejezni. Az ilyen mutatók felépítésével a gazdasági fejlődés trendjeit lehet azonosítani, azonban az életszínvonalat befolyásoló egyéb tényezők kutatása kevésbé jellemző.

A különböző országok GDP-jének összehasonlítása

Egy ország GDP-jét általában pénznemében mérik. Ez a módszer azonban nem fog működni, ha két vagy több olyan ország GDP-jét kell összehasonlítania, ahol különböző pénznemeket használnak. Ebben az esetben az egyes országok GDP-jét átváltják USA dollárra, majd összehasonlítják.

A dollárra történő átutalás kétféleképpen történik:

1. A devizapiacon uralkodó árfolyamok felhasználásával.

2. PPP - vásárlóerő-paritáson alapuló árfolyamok alkalmazása. Vagyis az egyik állam pénznemét át kell váltani egy másik állam pénznemére, hogy minden országban ugyanannyi árut vásároljunk.

Példa a Wikipédiából: ha az áruegység ára Oroszországban 30 rubel, az USA-ban pedig 2 dollár, akkor a dollár-rubel árfolyamnak 15 rubelnek kell lennie dolláronként. Ha az árfolyam 25 rubel dolláronként, akkor Oroszországban vásárolva (30 rubelért), az USA-ban történő eladással (2 dollárért) és 2 dollárt 50 rubelre váltva a jelenlegi árfolyamon, minden ilyen tranzakció után kaphat. áruegységenként 20 rubel bevétel. Ennek megfelelően az Egyesült Államokban az áruk ára csökken, Oroszországban emelkedik az áruk ára, és csökken a dollár/rubel árfolyam. Ennek eredményeként az egyensúly új árszinten és árfolyamon fog megvalósulni (például egy termék ára az USA-ban 1,7 dollár, Oroszországban 34 rubel, a dollár árfolyama 20 rubel dolláronként).

A valóságban a fejlődő országokban óriási szakadék lehet e módszerek között, míg a gazdaságilag fejlett országokban általában kicsi a különbség. Az országok GDP-jére vonatkozó adatokat a Nemzetközi Valutaalap (IMF) teszi közzé hivatalos honlapján, vásárlóerőn alapuló módszerrel. Ez képet ad arról, hogyan növekszik a világ GDP-je vagy egy adott kontinens gazdasága.

A GDP határozza meg az állam pénzforgalmát. A magáncégekhez hasonlóan az állam is adósságot vállalhat saját állampolgáraitól (például Oroszországon keresztül), valamint külföldi magánszemélyektől és jogi személyektől (például keresztül) kölcsönök bevonásával. A világ szinte minden országában van valamilyen államadósság, amely az adott ország GDP-jéhez viszonyítva fejezhető ki. Nézzünk egy érdekes diagramot:

A diagram így hangzik: minél nagyobb egy ország egy főre jutó adóssága, annál nagyobb az ország területe. És minél pirosabb a szín, annál magasabb a GDP-arányos adósság. A legnagyobb adósok: Japán, Írország, Szingapúr. A hatalmas külső adóssággal rendelkező Amerika ennek ellenére az egy főre jutó GDP-hez viszonyítva még nem érte el a 100%-os szintet. Általánosságban elmondható, hogy a nagy államadósság és annak fokozatos visszatérésének szükségessége a világgazdaság egyensúlyának fenntartása érdekében egy ország gazdasági növekedésének akadályává válhat; ezt a nehézséget azonban hatékony monetáris és gazdaságpolitikával lehet ellensúlyozni.

orosz GDP

Nézzük meg közelebbről a hazai GDP-t:

Ugyanakkor az orosz GDP olajáraktól való függése nagyon érdekes:

A görbék ebben az esetben közel vannak 1-hez, és gyakorlatilag változatlanok maradtak az elmúlt 17 évben. A 2000-es évek magas olajárainak köszönhetően az orosz GDP-növekedés érezhetően meghaladta a világátlagot és az olyan vezető országokat, mint Kína vagy az Egyesült Államok – 2010 után azonban többéves recesszió kezdődött, amely végül negatívumhoz vezetett. A GDP növekedési üteme:

A nyersanyagfüggőség nem csak Oroszországot érintő probléma. Például az Egyesült Arab Emírségekben körülbelül 20-25 évig létezett hasonló probléma, amely a turisztikai infrastruktúra fejlesztésével oldotta meg; Az olajtól is függő Norvégiának a kövér 2000-es években volt egy óriási részvényalapja, aminek köszönhetően lakosai magabiztosan érezhetik magukat a válság idején. Oroszországban nem látok valódi vágyat a probléma megoldására, amit felülről hozott döntések is megerősítenek - minden a beszélgetésekre és az olajárak megfigyelésére korlátozódik. Az alábbi videó jól szemlélteti a világ országainak GDP-jének alakulását az elmúlt 60 évben:

Hogyan függ össze a GDP és az emberi jólét?

A GDP egy ország általános gazdasági állapotát azonosítja. Tájékoztatást ad a nemzet általános anyagi helyzetéről, hiszen a termelési szint növekedésével az állam jóléte is nő. De mint fentebb említettük, a GDP ennek megfelelően nem tükrözi egy nemzet társadalmi állapotát, nem tekinthető minden állampolgár jólétének univerzális mutatójának.

Ráadásul a GDP nem veszi figyelembe az állampolgárok szabadidejét – de elérhetősége a társadalom életszínvonalának megítélését is lehetővé teszi. Nem veszi figyelembe a bruttó terméket és az áruk minőségének javulását, sem az áruk fogyasztásának és elosztásának változását az emberek között.

Ráadásul a GDP nem tartalmaz bizonyos, az emberek életszínvonalát befolyásoló tevékenységeket. Ezek tartalmazzák:

• Nem piaci műveletek (autó- és házjavítás, háztartás, tudósok ingyenes munkája stb.).

• árnyékgazdaság (alkalmi munkák).

Mindent összevetve az árnyékgazdaság Oroszországban meglehetősen fejlett. Ez alatt a lakossági térítés ellenében történő szolgáltatásnyújtást, árutermelést értjük, ami hivatalosan sehol nem jelenik meg - és jogi szempontból egyaránt lehetnek engedélyezett és tiltott tevékenységek. Az árnyékgazdaság nagyon megnehezíti egy ország számára a hatékony gazdasági növekedés elérését.

A GDP ugyanakkor figyelembe veszi azokat a költségeket, amelyek növelik a méretét, de nem vezetnek a jólét növekedéséhez. Köztük a környezetszennyezés elleni küzdelem, a hatalmas hulladéklerakók, a zaj, a túlnépesedés stb. Ezek olyan mellékhatások, amelyek túlbecsülik az anyagi jólét szintjét. Ezzel kapcsolatban egy amerikai közgazdász kijelentését idézhetjük, amely szerint „a szemét a gazdasági élet terméke”.

A GDP tehát nem nevezhető a lakosság jólétének mutatójának. A formális számok mögött számos változatos és nehezen figyelembe vehető szociológiai adat húzódik meg, amelyeket valamilyen módon össze kell vonni, hogy teljesebb képet kapjunk. Emellett maga a közgazdasági elmélet és a világgazdasági folyamatok szemlélete is változik - ma már aligha lehet határozottabb választ adni a kapcsolat kérdésére.

P.S. Végezetül azt javaslom, hogy nézzen meg egy nagyon jó videót, amely részben elérhető itt: http://arzamas.academy/authors/279 . A projekt engedélyével, a könnyebb megtekintés érdekében, mindhárom videót egyesítettem, és az eredményt alább közzétettem:

GDP ÉS GNP

A GDP és a GNP - az egy főre jutó bruttó hazai termék és a nemzeti össztermék bármely állam társadalmi-gazdasági fejlettségének mutatói. Ezeket a mutatókat vásárlóerő-paritáson számítják ki. Emlékezzünk vissza, hogy a bruttó hazai termék egy meghatározott időszak alatt előállított végtermékek (áruk és szolgáltatások) értékének mennyiségét jelenti (általában egy évet vesznek fel a jelentési időszakra, de gyakran a GDP-t hat hónapra számítják, a negyedév, egy hónap köztes eredményekként). A GDP mind a hazai, mind a külföldi gyártó által megtermelt teljes kibocsátás, de csak az államon belül. A GNP egy hasonló mutató, és a beszámolási időszakban előállított termékek (áruk és szolgáltatások) teljes mennyiségét jelenti, de fő különbsége a GDP-hez képest az, hogy ezeket a termékeket csak hazai gyártó, vállalkozás állítja elő, földrajzilag az államon belül és külföldön egyaránt. .

Az egy főre jutó GDP és GNP kiszámítása vásárlóerő-paritáson (PPP) történik. A vásárlóerő-paritás a nemzeti valuták vásárlóerejük szerinti aránya. Ez a kifejezés azt jelenti, hogy egy bizonyos államban (országban) egy bizonyos fogyasztási cikkek és szolgáltatások árszintjét veszik figyelembe. A nemzeti valuta eltérő vásárlóereje az állam összesített árszínvonalának reciprokaként jelölhető meg. Ennek megfelelően, feltéve, hogy az árszínvonal a fogyasztói kosár összköltségén alapul, arra a következtetésre juthatunk, hogy a nemzeti valuta egységnyi vásárlóereje a „fogyasztói kosár” értékének reciprokja. Például, ha 2015-ben a fogyasztói kosár költsége:

• Felnőtteknek - 6300 rubel;
• Nyugdíjasoknak - 5400 rubel;
• Gyermekeknek - 6400 rubel.

Ezért az orosz rubel vásárlóereje 1/6033 = 0,0001. A 6033-as mutatót számtani átlagként kaptuk - (6300 + 6400 + 5400) / 3. Természetesen a világ különböző országaiban eltérő szintű a fogyasztói kosár. Például Franciaországban az átlagos összeg orosz rubelben: 57 700 rubel, a jelenlegi euró árfolyamon (2016. március eleje) ez körülbelül 740 euró, 1/740 = 0,0014. A fenti számítások alapján egyszerű következtetést vonhatunk le, hogy 1 rubel vásárlóereje alacsonyabb, mint 1 euró vásárlóereje.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a „fogyasztói kosár” elsősorban bizonyos élelmiszertermékeket tartalmaz. Ekkor a nem élelmiszer jellegű termékek (ruha, cipő, fehérnemű, gyógyszerek), a fogyasztói kosár harmadik részét pedig a szolgáltatások (rezsi, szállítási költségek, kulturális rendezvények költségei stb.) teszik ki.

1. definíció

Valójában az egy főre jutó jövedelem egy olyan gazdasági mutató, amely az állam egy polgárára jutó átlagos jövedelmét jelzi, és meghatározza az ország jóléti szintjét.

Az egy főre jutó GDP számítási módszere

Emlékezzünk vissza, hogy a GDP mutató három módszerrel számítható ki:

• Bruttó hozzáadott értéken alapuló számítási módszer;
• Jövedelemszámítási módszer;
• Költségszámítási módszer.

Az egy főre jutó GDP mutató egy olyan makrogazdasági mutató, amely pontosan tükrözi egy állam lakosságának életszínvonalát. Elvileg az egy főre jutó GDP kiszámítása meglehetősen egyszerű, mert ehhez ismerni kell az állam általános GDP-jét és a lakosság számát, és ennek megfelelően el kell osztani a teljes GDP-t a teljes népességgel: GDPdn = GDP / CN .

Így egy olyan értékmutatót kapunk, amely egy ország gazdasági tevékenysége során egy adott időszak alatt és egy főre vetített átlagosan egy lakosra jutó termékek (áruk és szolgáltatások) mennyiségét jellemzi. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az egy főre jutó GDP mutató nem ideális kritérium az állam és polgárai jólétének szintjére, mint sok más makrogazdasági mutató. Számos oka van annak, hogy az egy főre jutó GDP az emberi fejlődés egyik elemeként közvetett mérőszáma az anyagi életszínvonalnak. Íme néhány a legjellemzőbb okok közül: az egy főre jutó GDP alapvetően a munkatermelékenység mérőszáma, amely gyakran nem esik egybe az állam egy főre jutó átlagjövedelmével, és jelentősen kimarad az átlagos háztartás jövedelméből.

Egy háztartás éves reáljövedelme szinte mindig nem mutatja jólétének objektív mértékét, amely mind a már kialakult (felhalmozott) vagyontól, mind a jövedelmezőség pillanatnyi állapotától függhet. A jólétet nagymértékben befolyásolhatja az egyéni életmód, a lakhelyföldrajz stb.

1. megjegyzés

Az egy főre jutó GDP mutató jelentős hátránya, hogy a jólét növekedésével annak minden egysége egyre kevesebb értéket hoz a humán fejlődés szempontjából. Természetesen ez a hátrány elvontnak tekinthető, de feltételezhető, hogy a határon belül az embereknek nincs szükségük végtelenül magas jövedelemre a „tisztességes életszínvonal” biztosításához.

Egy főre jutó GNP

A GNP a bruttó nemzeti termék. Az egy főre jutó GNP egy olyan mutató, amely meghatározza a nemzeti össztermék és az állam lakosságának arányát. Az egy főre jutó GNP egy hozzávetőleges érték, amely egy adott állam lakosságának jóléti szintjét jelzi. A GNP-t háromféleképpen számítják ki:

• Hozzáadott érték módszere;
• Jövedelemmódszer;
• Költségmódszer.

A GNP-mutatók a nemzeti össztermék termelési volumenének állandó dinamikája miatt ingadoznak. Az egy főre jutó GNP volumenének növekedése esetén ez az ország lakosságának életszínvonalának emelkedését jellemezheti. A GNP negatív dinamikája gazdasági válságot jelez. Ennek megfelelően a különböző évek átlagos egy főre jutó GNP-jének összevetésével megállapítható, hogy melyik évben volt magasabb az ország lakosságának életszínvonala. Ha összehasonlítjuk ezeket a mutatókat a különböző években, figyelembe kell venni, hogy a GNP-t pénzben mérik (nemzeti valutában - rubelben, dollárban stb.), amelyek különböző években eltérő vásárlóerővel rendelkeznek az áringadozások folyamatában. Ezért, ha például a GNP bizonyos években 1000 pénzegység volt, és ebben az évben az árszínvonal emelkedett, akkor valójában az életszínvonal csökkent, mert ugyanennyiért az időszak végén lehetett vásárolni. a kezdetinél kisebb árumennyiség . Ezért a gyakorlatban olyan fogalmakat használnak, mint a nominális és a valós GNP.

Jegyzet 2

A nominális GNP a tárgyidőszak termelési volumenét határozza meg, ugyanazon (jelenlegi) időszak áraiban kifejezve, a reál GNP pedig az adott időszak termelési volumenét mutatja, de a bázisidőszak árai határozzák meg pl. az előző évben. A nominális GNP és a valós GNP arányát GNP-deflátornak* nevezzük.

• A deflátor egy index (együttható) a gazdasági mutatók konvertálására, folyó árakon számítva. Például az átlagos fizetés Oroszországban 2014-ben (az orosz Rosstat szerint) 32 611 rubel volt, 2015-ben pedig 31 325 rubel. Az átlagos statisztikák szerint az árak ebben az időszakban körülbelül 1,5-szeresére nőttek, ez lesz a növekedési index. A 2015. évi bérek 2014. évi árakon történő kifejezéséhez el kell osztani a deflátorral (1,5). Ezért 2014-es árakon a 2015-ös fizetés körülbelül 20 883 rubel lesz.

Egy főre jutó GDP egy speciális makrogazdasági mutató, amely az ország gazdaságának állapotát tükrözi a polgárokhoz képest. A teljes GDP az egy országban előállított, fogyasztásra kész összes szolgáltatás és áru piaci értéke. Az összes iparágat figyelembe veszik, és általában ennek a mutatónak az időtartama a naptári év. A teljes GDP nem alkalmas egy ország polgárainak jólétének meghatározására. Egy állam polgárainak életszínvonalának felméréséhez az egy főre jutó GDP-t használjuk, amely helyesen számolva a legmegbízhatóbb adatot adja, amelyet speciális esetek kivételével minden közgazdász és elemző felhasznál. Így 2017-ben az Egyesült Államok az összesített mutatókat tekintve az első helyen állt a világon, egy főre vetítve pedig Kína csak a 2. helyen állt. Vagyis 10 millió lakosra jutó 1 milliárd dollár egy dolog, és teljesen más kép lesz, ha 100 millió főre ugyanaz a GDP. Ezenkívül nem szabad összetéveszteni a polgárok jólétét a jóléttel. Ez utóbbi számítása több társadalmi mutatót vesz figyelembe, mint gazdaságit.

Az egy főre jutó GDP kiszámításának képlete nagyon egyszerű: teljes GDP/az ország lakossága.

Emlékezzünk vissza, hogy a GDP képlete:

GDP=Fogyasztás+Befektetések+Kormányzati kiadások+ (Export-Import)

Egymilliárdos GDP-vel és 10 milliós lakossággal ugyanez az egy főre jutó szám: 1 000 000 000/10 000 000 = 100, 100 millió lakos esetén pedig 10.

A GDP az egyik legfontosabb makrogazdasági mutató, és teljes mértékben tükrözi a gazdaság állapotát, mert számítása tartalmazza az összes iparágat, minden termelést, költséget és kiadást. Ez egyben az ország gazdaságának fő mutatója is. Így a GDP növekedése és csökkenése kihat a részvényindexekre, a jegybank politikájára és a kormányzati apparátus egészére.

Azonban gyakran egyenlő gazdasági volumen mellett az államok meglehetősen nagy lemaradást mutathatnak a társadalmi fejlettség szintjén. Ha ugyanazt gondoljuk egy főre jutó arányés csak a gazdaságpolitika szociális szférában elért valós eredményeit veszik figyelembe, akkor a különbség három fő szükségletcsoportban lesz látható:

• alapvető áruk, amelyek magukban foglalják a vizet, az élelmiszert, az elsősegélynyújtást, a megfelelő higiéniát, a személyes biztonságot és a lakhatás minőségét;
• alapvető előnyök, ideértve a jó környezeti feltételeket, a kommunikáció és információ hozzáférhetőségét, az általános oktatást és az egészségügyet;
• népességfejlesztési lehetőség. Ebbe a kategóriába tartozik az egyenlőség, az állampolgári jogok, a felsőoktatáshoz és a kiegészítő oktatáshoz való hozzáférés.

Új-Zélandot az egyik legvirágzóbb országnak tartják, de az egy főre jutó GDP-t tekintve csak a 34. helyen áll.

A vizsgált mutató tehát nagyrészt a gazdaság népességhez viszonyított állapotát tükrözi, de nem jelzi az első öt ország lakosainak abszolút jólétét.

A világ országainak egy főre jutó GDP-je 2018-2019

A makrogazdasági mutatókon alapuló országminősítéseket a Világ Valutaalap, a Világbank, az ENSZ, sőt a CIA is összeállítja. Az alábbiakban 10 ország listája található az egy főre jutó GDP alapján 2016-2017 között. A fizetés amerikai dollárban történik.

Hongkong a Kínai Népköztársaság része, de különleges közigazgatási régióként van kijelölve. A besorolásokban külön kiemelkedik az ország többi részétől, hiszen Ázsia fő pénzügyi központja. Ráadásul a kínai kormány nem avatkozik bele e terület gazdaságába, ami az ország egészére nem jellemző.

Egy főre jutó GDP Oroszországban

Oroszország egy főre jutó GDP-je a Világbank szerint 10 743 dollár volt 2019-ben. A fő makrogazdasági mutatót számos körülmény befolyásolja, kezdve az országon belüli helyzettől, a természeti és emberi erőforrások gazdagságától, a politikai tevékenységtől a külső kritériumokig (háborúk, országok közötti kapcsolatok stb.).

A bemutatott adatok alapján megállapítható, hogy az elemzők némi GDP-növekedésre számítanak. A növekedési ütem azonban nem túl magas: mindössze 1-3%. Azt is meg kell jegyezni, hogy ha 2014-re vonatkozó adatokat vesszük és 2015-höz hasonlítjuk, akkor a legtöbb országban ez a mutató érezhetően csökkent.

itthon » Információ » A fejlődő országok egy főre jutó GDP-je. Országok életszínvonal szerinti besorolása, a világ leggazdagabb és legszegényebb országai: hol élhet jól egy migráns