Kuril-szigetek: hogyan lehet megnyugtatni ezt a vitát? A Kuril-szigetek problémája Oroszország és Japán viszonyában A Kuril-kérdés az orosz-japán kapcsolatokban

A probléma gyökereihez

Az orosz-japán kapcsolatokat szabályozó első dokumentumok egyike az 1855. január 26-án aláírt Shimodai Szerződés volt. A szerzõdés második cikke szerint a határ Urup és Iturup szigetei között létesült – vagyis mind a négy ma már Japánnak vallott szigetet Japán birtokaként ismerték el.

1981 óta a Shimoda-szerződés megkötésének napját Japánban az „Északi Területek Napjaként” ünneplik. A másik dolog az, hogy a Shimoda-szerződésre, mint az egyik alapvető dokumentumra támaszkodva Japán megfeledkezik egy fontos dologról. 1904-ben Japán, miután megtámadta az orosz osztagot Port Arthurban, és kirobbantotta az orosz-japán háborút, maga is megsértette az államok közötti barátságot és jószomszédi kapcsolatokat előíró szerződés feltételeit.

A Shimoda-szerződés nem határozta meg Szahalin tulajdonjogát, ahol orosz és japán települések is voltak, és a 70-es évek közepére megérett a megoldás erre a kérdésre. Aláírták a szentpétervári szerződést, amelyet mindkét fél félreérthetően értékelt. A megállapodás értelmében a Kuril-szigetek teljes egészében Japánhoz kerültek, és Oroszország teljes ellenőrzést kapott Szahalin felett.

Majd az orosz-japán háború következtében a portsmouthi szerződés értelmében Szahalin déli része az 50. szélességi körig Japánhoz került.

1925-ben Pekingben szovjet-japán egyezményt írtak alá, amely általánosságban megerősítette a portsmouthi szerződés feltételeit. Mint tudják, a 30-as évek vége és a 40-es évek eleje rendkívül feszült volt a szovjet-japán kapcsolatokban, és különféle léptékű katonai konfliktusok sorozatához kapcsolódott.

A helyzet 1945-re kezdett megváltozni, amikor a tengelyhatalmak súlyos vereségeket kezdtek el elszenvedni, és egyre világosabbá vált a második világháború elvesztésének kilátása. Ennek fényében felmerült a háború utáni világrend kérdése. Így a jaltai konferencia feltételei szerint a Szovjetunió vállalta, hogy beszáll a Japán elleni háborúba, Dél-Szahalint és a Kuril-szigeteket pedig átadták a Szovjetuniónak.

Igaz, ugyanakkor a japán vezetés kész volt önként átengedni ezeket a területeket a Szovjetunió semlegességéért és a szovjet olajellátásért cserébe. A Szovjetunió nem tett ilyen nagyon csúszós lépést. Japán legyőzése addigra nem volt gyors ügy, de még mindig idő kérdése volt. És ami a legfontosabb, a határozott fellépés elkerülésével a Szovjetunió valójában az Egyesült Államok és szövetségesei kezébe adná a távol-keleti helyzetet.

Ez egyébként a szovjet-japán háború eseményeire és magára a Kuril partraszállási hadműveletre is vonatkozik, amelyet eredetileg nem készítettek elő. Amikor az amerikai csapatok Kuril-szigeteken való partraszállásának előkészületeiről ismertté vált, a Kuril partraszállási műveletet 24 órán belül sürgősen előkészítették. Az 1945 augusztusában lezajlott heves harcok a Kuril-szigeteken a japán helyőrségek feladásával értek véget.

Szerencsére a japán parancsnokság nem tudta a szovjet ejtőernyősök valós számát, és anélkül, hogy teljes mértékben kihasználta volna elsöprő számbeli fölényüket, kapitulált. Ezzel egy időben végrehajtották a Juzsno-Szahalin offenzív hadműveletet. Így jelentős veszteségek árán Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek a Szovjetunió részévé váltak.

2012-ben vízummentes csere a Déli Kuril-szigetek és Japán közöttáprilis 24-én kezdődik.

1946. február 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével a Kuril-szigeteket Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai felvették a Szovjetunióba.

1951. szeptember 8-án egy San Franciscó-i nemzetközi konferencián békeszerződést kötöttek Japán és az antifasiszta koalícióban részt vevő 48 ország között, amelynek értelmében Japán lemondott minden jogáról, jogi alapjáról és követeléséről a Kuril-szigetekkel, ill. Szahalin. A szovjet delegáció nem írta alá ezt a szerződést, arra hivatkozva, hogy azt az Egyesült Államok és Japán kormánya közötti külön megállapodásnak tekintette. Szerződésjog szempontjából a Déli Kuril-szigetek tulajdonjogának kérdése továbbra is bizonytalan maradt. A Kuril-szigetek megszűntek japánok lenni, de nem lettek szovjet szigetek. Ezt a körülményt kihasználva Japán 1955-ben követeléseket nyújtott be a Szovjetuniónak a Kuril-szigetekre és Szahalin déli részére. A Szovjetunió és Japán között két évig tartó tárgyalások eredményeként a felek álláspontja közeledett: Japán Habomai, Shikotan, Kunashir és Iturup szigetére korlátozta követeléseit.

1956. október 19-én Moszkvában aláírták a Szovjetunió és Japán közös nyilatkozatát a két állam közötti hadiállapot megszüntetéséről, valamint a diplomáciai és konzuli kapcsolatok helyreállításáról. Ebben különösen a szovjet kormány beleegyezett abba, hogy Habomai és Shikotan szigeteinek békeszerződés megkötése után Japánba kerüljön.

A Japán-USA biztonsági szerződés 1960-as megkötése után a Szovjetunió eltörölte az 1956-os nyilatkozatban vállalt kötelezettségeket. A hidegháború idején Moszkva nem ismerte fel a két ország közötti területi probléma fennállását. A probléma jelenlétét először az 1991-es közös nyilatkozat rögzítette, amelyet a Szovjetunió elnökének tokiói látogatása után írtak alá.

1993-ban Tokióban Oroszország elnöke és Japán miniszterelnöke aláírta az orosz-japán kapcsolatokról szóló Tokiói Nyilatkozatot, amely rögzítette a felek megállapodását a tárgyalások folytatásáról, a békeszerződés gyors megkötése érdekében a békeszerződés kérdésének megoldásával. a fent említett szigetek tulajdonjogát.

Az elmúlt években a felek a kölcsönösen elfogadható megoldások keresését elősegítő légkör kialakítása érdekében a tárgyalásokon nagy figyelmet fordítottak a gyakorlati orosz-japán interakció és együttműködés kialakítására a sziget térségében.

1992-ben az orosz Déli Kuril-szigetek és Japán lakosai közötti kormányközi megállapodás alapján. Az utazás speciális betétlappal ellátott nemzeti útlevéllel történik, vízum nélkül.

1999 szeptemberében megkezdődött a japán állampolgárok és családtagjaik egykori lakosai által a szigetekre tett látogatások legegyszerűbb eljárásáról szóló megállapodás végrehajtása.

A halászati ​​ágazatban a Déli-Kuril-szigeteken 1998. február 21-én kötött jelenlegi orosz-japán halászati ​​megállapodás alapján folyik az együttműködés.

Az anyag a RIA Novosti és nyílt források információi alapján készült

A Kuril-szigeteket egy sor távol-keleti sziget képviseli, az egyik oldal a Kamcsatka-félsziget, a másik a sziget. Hokkaido in . Az oroszországi Kuril-szigeteket a Szahalin régió képviseli, amely körülbelül 1200 km hosszú, 15 600 négyzetkilométeres területtel.

A Kuril-lánc szigeteit két egymással szemben elhelyezkedő csoport képviseli - a nagy és kicsi. A délen található nagy csoport közé tartozik Kunashir, Iturup és mások, középen Simushir, Keta, északon pedig a fennmaradó szigetterületek.

Shikotan, Habomai és számos más a Kis-Kuril-szigeteknek számít. A szigetek nagy része hegyvidéki és 2339 méteres magasságot ér el. A Kuril-szigeteken a földjükön körülbelül 40 vulkáni domb található, amelyek még mindig aktívak. Vannak itt forró ásványvizes források is. A Kuril-szigetek déli részét erdők borítják, északi részét pedig egyedülálló tundra növényzet vonzza.

A Kuril-szigetek problémája abban rejlik, hogy a japán és az orosz fél között fennáll a vita, hogy kinek a tulajdonosa. És nyitva maradt a második világháború óta.

A háború után a Kuril-szigetek a Szovjetunió része lett. De Japán a déli Kuril-szigetek területeit tekinti, ezek pedig Iturup, Kunashir, Shikotan a Habomai szigetcsoporttal, annak területe, jogi alap nélkül. Oroszország nem ismeri el a vita tényét a japán féllel ezekről a területekről, mivel a tulajdonjoguk törvényes.

A Kuril-szigetek problémája a fő akadálya a Japán és Oroszország közötti kapcsolatok békés rendezésének.

A Japán és Oroszország közötti vita lényege

A japánok azt követelik, hogy adják vissza nekik a Kuril-szigeteket. Szinte az egész lakosság meg van győződve arról, hogy ezek a vidékek eredetileg japánok. Ez a vita a két állam között nagyon régóta tart, és a második világháború után eszkalálódott.
Oroszország nem hajlandó engedni a japán állami vezetőknek ebben a kérdésben. A békemegállapodást még nem írták alá, és ez pontosan a négy vitatott Dél-Kuril-szigethez kapcsolódik. Japán Kuril-szigetekre vonatkozó követeléseinek jogszerűségéről ebben a videóban.

A Déli Kuril-szigetek jelentése

A Déli Kuril-szigeteknek több jelentése van mindkét ország számára:

1. Katonai. A Déli Kuril-szigetek katonai jelentőségűek, mivel az ország flottájának egyetlen hozzáférése van a Csendes-óceánhoz. És mindez a földrajzi képződmények szűkössége miatt. Jelenleg a Sangar-szoroson keresztül érkeznek hajók az óceán vizeire, mert a jegesedés miatt nem lehet áthaladni a La Perouse-szoroson. Ezért a tengeralattjárók a Kamcsatka - Avachinskaya-öbölben találhatók. A szovjet időszakban működő katonai bázisokat mára mind kifosztották és elhagyták.
2. Gazdasági. Gazdasági jelentősége - a Szahalin régió meglehetősen komoly szénhidrogén potenciállal rendelkezik. És az a tény, hogy a Kuril-szigetek teljes területe Oroszországhoz tartozik, lehetővé teszi, hogy az ottani vizeket saját belátása szerint használja. Bár központi része a japán oldalhoz tartozik. A vízkészletek mellett van egy olyan ritka fém is, mint a rénium. Kitermelésével az Orosz Föderáció a harmadik helyen áll az ásvány- és kéntermelésben. A japánok számára ez a terület fontos a halászat és a mezőgazdasági igények miatt. Ezt a kifogott halat a japánok rizstermesztésre használják – egyszerűen a rizsföldekre öntik, hogy megtermékenyítsék.
3. Szociális. A déli Kuril-szigeteken általában nincs különösebb társadalmi érdeklődés a hétköznapi emberek számára. Ugyanis nincsenek modern megavárosok, az emberek többnyire ott dolgoznak, és kabinokban telik el az életük. A készletek szállítása légi úton történik, az állandó viharok miatt ritkábban vízzel. Ezért a Kuril-szigetek inkább katonai-ipari létesítmények, mint szociális létesítmények.
4. Turista. Ebben a tekintetben a dolgok jobbak a déli Kuril-szigeteken. Ezek a helyek sok ember számára érdekesek lesznek, akiket minden valódi, természetes és extrém vonz. Nem valószínű, hogy bárki közömbös marad a földből előtörő termálforrás láttán, vagy attól, hogy megmásznak egy vulkán kalderáját, és gyalog kelnek át a fumarol mezőn. És nem kell beszélni a szemnek nyíló nézetekről.

Emiatt a Kuril-szigetek tulajdonjogával kapcsolatos vita soha nem indul el.

Vita a Kuril területről

Nem könnyű kérdés, hogy kié ez a négy szigetterület – Shikotan, Iturup, Kunashir és a Habomai-szigetek.

Az írott forrásokból származó információk a Kuril-szigetek felfedezőire - a hollandokra - mutatnak. Az oroszok voltak az elsők, akik benépesítették Chishimu területét. A Shikotan-szigetet és a másik hármat a japánok jelölték ki először. De a felfedezés ténye még nem ad alapot a terület tulajdonjogára.

Shikotan szigetét a világ végének tekintik a Malokurilsky falu közelében található azonos nevű fok miatt. Lenyűgöző 40 méteres ejtésével az óceán vizébe. Ezt a helyet a Csendes-óceán hatalmas méretű lenyűgöző kilátása miatt a világ szélének nevezik.
A Shikotan-sziget fordításban nagyvárost jelent. 27 kilométer hosszan húzódik, 13 kilométer széles, és 225 négyzetméternyi területet foglal el. km. A sziget legmagasabb pontja az azonos nevű, 412 méter magas hegy. Területének egy része az állami természetvédelmi területhez tartozik.

A Shikotan-sziget igen zord partszakasszal rendelkezik, számos öböllel, köpennyel és sziklával.

Korábban azt hitték, hogy a sziget hegyei vulkánok, amelyek megszűntek kitörni, és amelyekkel a Kuril-szigetek bővelkednek. De kiderült, hogy kőzetek, amelyeket a litoszféra lemezek eltolódása nyomott ki.

Egy kis történelem

Jóval az oroszok és japánok előtt a Kuril-szigeteket az ainuk lakták. Az oroszok és japánok első információi a Kuril-szigetekről csak a 17. században jelentek meg. A 18. században orosz expedíciót küldtek, amely után körülbelül 9000 ainu lett orosz állampolgár.

Oroszország és Japán között 1855-ben aláírták a Shimodsky nevű szerződést, amelyben megállapították a határokat, amelyek lehetővé tették a japán állampolgárok számára, hogy a föld 2/3-án kereskedjenek. Szahalin a senki területe maradt. 20 év után Oroszország osztatlan tulajdonosa lett ennek a földnek, majd elvesztette a déli részét az orosz-japán háborúban. De a második világháború alatt a szovjet csapatok még mindig vissza tudták szerezni Szahalin déli részét és a Kuril-szigetek egészét.
Ennek ellenére békeszerződést írtak alá a győztes államok és Japán között, és ez történt San Franciscóban 1951-ben. Eszerint Japánnak egyáltalán nincsenek jogai a Kuril-szigetekre.

De aztán a szovjet fél nem írt alá, amit sok kutató hibának tartott. De ennek komoly okai voltak:

• A dokumentum nem jelezte konkrétan, hogy mi szerepel a Kuril-szigeteken. Az amerikaiak azt mondták, hogy ehhez külön nemzetközi bírósághoz kell fordulni. Ráadásul a japán delegáció egyik tagja bejelentette, hogy a déli vitatott szigetek nem a Kuril-szigetek területei.
• A dokumentum azt sem jelezte, hogy pontosan kié lesz a Kuril-szigetek. Vagyis a kérdés továbbra is vitatott.

1956-ban a Szovjetunió és a japán fél aláírt egy nyilatkozatot, amely platformot készített a fő békemegállapodáshoz. Ebben a Szovjetek Országa félúton találkozik a japánokkal, és beleegyezik abba, hogy csak a két vitatott szigetet, Habomai-t és Shikotant adja át nekik. De feltétellel - csak a békeszerződés aláírása után.

A nyilatkozat számos finomságot tartalmaz:

• Az „átadás” szó azt jelenti, hogy a Szovjetunióhoz tartoznak.
• Erre az átruházásra valójában a békeszerződés aláírásának aláírása után kerül sor.
• Ez csak a két Kuril-szigetre vonatkozik.

Ez pozitív fejlemény volt a Szovjetunió és a japán fél között, de aggodalmat keltett az amerikaiakban is. A washingtoni nyomásnak köszönhetően a japán kormány teljesen megváltoztatta a miniszteri pozíciókat, és a magas pozíciókat betöltő új tisztviselők megkezdték az Amerika és Japán közötti katonai megállapodás előkészítését, amely 1960-ban kezdte meg működését.

Ezt követően Japánból felhívás érkezett, hogy ne két, a Szovjetuniónak felajánlott szigetet adjanak le, hanem négyet. Amerika nyomást gyakorol arra, hogy a szovjetek országa és Japán között létrejött megállapodások állítólag deklaratívak. A japánok és az amerikaiak között fennálló és jelenlegi katonai megállapodás pedig azt jelenti, hogy csapataikat japán területen telepítik. Ennek megfelelően most még közelebb kerültek az orosz területhez.

Mindezek alapján az orosz diplomaták kijelentették, hogy amíg az összes külföldi csapatot ki nem vonják területéről, addig békemegállapodásról szó sem lehet. De mindenesetre a Kuril-szigeteken csak két szigetről beszélünk.

Ennek eredményeként az amerikai biztonsági erők továbbra is Japán területen helyezkednek el. A japánok ragaszkodnak 4 Kuril-sziget átadásához, ahogy az a nyilatkozatban szerepel.

A 20. század 80-as évek második felét a Szovjetunió meggyengülése jellemezte, és ilyen körülmények között a japán fél ismét felveti ezt a témát. De továbbra is nyitott a vita arról, hogy kié lesz a Déli-Kuril-szigetek tulajdonosa. Az 1993-as Tokiói Nyilatkozat kimondja, hogy az Orosz Föderáció a Szovjetunió jogutódja, és ennek megfelelően a korábban aláírt papírokat mindkét félnek el kell ismernie. Ez egyúttal irányt mutatott a négy vitatott Kuril-sziget területi hovatartozásának megoldása felé való elmozdulásra.

A 21. század eljövetelét, és konkrétan 2004-et, Putyin orosz elnök és Japán miniszterelnöke találkozóján ismét felvetette ez a téma. És ismét minden megtörtént - az orosz fél felajánlja a feltételeket a békeszerződés aláírásához, a japán tisztviselők pedig ragaszkodnak ahhoz, hogy mind a négy Dél-Kuril-szigetet a rendelkezésükre bocsátsák.

2005-ben az orosz elnök az 1956-os egyezménytől vezérelve kész volt lezárni a vitát, és két szigetterületet átadni Japánnak, de a japán vezetők nem értettek egyet ezzel a javaslattal.

A két állam közötti feszültségek valahogy csökkentése érdekében a japán félnek felajánlották, hogy segítsen az atomenergia fejlesztésében, az infrastruktúra és a turizmus fejlesztésében, valamint a környezeti helyzet és a biztonság javításában. Az orosz fél elfogadta ezt a javaslatot.

Jelenleg Oroszország számára nem kérdés, hogy kié a Kuril-szigetek. Kétségtelenül ez az Orosz Föderáció területe, valós tények alapján - a második világháború eredményei és az ENSZ általánosan elismert alapokmánya alapján.

Japán Kuril-szigeteinkre vonatkozó követeléseinek kérdésében

A japán politikusok időről időre „nyomják a pedált”, beszélgetést kezdeményezve Moszkvával arról a témáról, hogy állítólag „ideje visszaadni az északi területeket a japán uraknak”.

Korábban nem reagáltunk különösebben erre a tokiói hisztériára, de most úgy tűnik, reagálnunk kell.

Először is egy kép szöveggel, amely minden elemző cikknél jobban reprezentál Japán valós helyzete akkoriban ő volt győztes Oroszország. Most nyafognak koldulva, de amint megérzik erejüket, azonnal elkezdik játszani a „domb királyát”:

Japán száz éve elvitte orosz földjeinket- Szahalin fele és az összes Kuril-sziget Oroszország 1905-ös háborús veresége következtében. Abból az időből megmaradt a híres „Mandzsúria hegyein” dal, amely Oroszországban még mindig a vereség keserűségére emlékeztet.

Az idők azonban megváltoztak, és maga Japán is azzá vált kishitű világháborúban, amely személyesen kezdte Kína, Korea és más ázsiai országok ellen. Japán pedig, túlbecsülve erejét, 1941 decemberében megtámadta az Egyesült Államokat Pearl Harbornál – ezután az Egyesült Államok belépett a háborúba Japán és szövetségese Hitler ellen. Igen igen, Japán Hitler szövetségese volt de erről ma valahogy kevéssé emlékeznek. Miért? Kinek nem tetszett a történelem Nyugaton?

Saját katonai katasztrófája következtében Japán aláírta a „törvényt feltétel nélküli megadás"(!), hol szöveg Egyértelműen kijelentik, hogy "Ezúton vállaljuk, hogy a japán kormány és utódai hűségesen végrehajtják a feltételeket." Potsdami Nyilatkozat" És abban " Potsdami Nyilatkozat» tisztázta, hogy « Japán szuverenitása a szigetekre korlátozódik Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikokués azok kisebb szigetek, amelyeket jelezni fogunk" És hol vannak azok az „északi területek”, amelyeket a japánok „vissza” követelnek Moszkvától? Általában milyen területi igényekről lehet szó Oroszországgal szemben Japán, amely szándékosan követett el agressziót Hitlerrel szövetségben?

– Tisztán negatívan viszonyulva bármilyen sziget Japánhoz történő átruházásához, az igazságosság kedvéért még tisztázni kell: az elmúlt évek, a szakemberek számára teljesen egyértelmű taktikája a következő – ne tagadd egyenesen azt, ami volt. az előző hatóságok ígérete szerint csak az 1956-os Nyilatkozathoz való hűségről beszéljünk, ez csak kb. Habomai és Shikotan, ezzel kizárva a problémából Kunashir és Iturup, amely a 90-es évek közepén Japán nyomására jelent meg a tárgyalásokon, és végül a Nyilatkozat iránti „hűségről” szóló szavakat olyan megfogalmazásokkal kíséri, amelyek ma már nem esnek egybe Japán álláspontjával.

– A nyilatkozat először a békeszerződés megkötését, majd csak azután a két sziget „áthelyezését” feltételezte. Az átruházás jóakaratú cselekedet, a saját terület feletti rendelkezési hajlandóság „Japán kívánságainak megfelelően és a japán állam érdekeit figyelembe véve”. Japán ragaszkodik ahhoz, hogy a „visszatérés” megelőzze a békeszerződést, mivel a „visszatérés” fogalma a Szovjetunióhoz való tartozásuk törvénytelenségének elismerése. nemcsak a második világháború eredményeinek felülvizsgálata, hanem ezen eredmények sérthetetlenségének elve is..

– A szigetek „visszaküldésére” vonatkozó japán igények kielégítése a második világháború eredményeinek vitathatatlansága elvének közvetlen aláásását jelentené, és lehetőséget teremtene a területi status quo egyéb szempontjainak megkérdőjelezésére.

– Japán „teljes és feltétel nélküli átadása” alapvetően különbözik az egyszerű feladástól, jogi, politikai és történelmi következmények miatt. Az egyszerű „feladás” az ellenségeskedésben elszenvedett vereség beismerését jelenti, és nem érinti a legyőzött hatalom nemzetközi jogi személyiségét, függetlenül attól, hogy milyen veszteségeket szenvedett el. Egy ilyen állapot megőrzi szuverenitását és jogi személyiségét maga pedig jogi félként békefeltételeket tárgyal. „Teljes és feltétel nélküli feladás”: a nemzetközi kapcsolatok alanya létezésének megszűnése, a korábbi állam mint politikai intézmény lebontása, a szuverenitás és minden olyan hatalom elvesztése, amely a győztes hatalmakra száll át, és amelyek maguk határozzák meg a feltételeket. béke és a háború utáni rend és rendezés.

– A Japánnal szembeni „teljes és feltétel nélküli meghódolás” esetén Japán megtartotta a volt császárt, ami azt jelenti, hogy Japán jogi személyisége nem szakadt meg. A valóságban azonban a birodalmi hatalom fenntartásának forrása más - az a Nyertesek akarata és döntése.

– az Egyesült Államok külügyminisztere J. Byrnes V. Molotov rámutatott: "Japán álláspontja nem állja meg a kritikát, miszerint nem tekintheti magára nézve kötelezőnek a jaltai egyezményeket, mivel nem volt részese." A mai Japán egy háború utáni állam, rendezés csak a háború utáni nemzetközi jogi keretekből származhat, annál is inkább, mert csak ennek az alapnak van jogi ereje.

– Az „1956. október 19-i szovjet-japán nyilatkozat” rögzítette a Szovjetunió készségét Habomai és Shikotan szigeteinek Japánnak „átadása”, de csak a békeszerződés megkötése után. Ez körülbelül nem a „visszaadásról”, hanem az „átadásról”, vagyis a selejtezési készségről, mint jóakarat cselekedete területét, ami nem teremt precedenst a háború eredményeinek felülvizsgálatára.

– Az Egyesült Államok közvetlen nyomást gyakorolt ​​Japánra az 1956-os szovjet-japán tárgyalások során, és nem állt meg előtte ultimátum: Az Egyesült Államok kijelentette, hogy ha Japán „békeszerződést” ír alá a Szovjetunióval, amelyben vállalja, hogy Dél-Szahalint és a Kuril-szigeteket a Szovjetunió területének részeként ismeri el, Az Egyesült Államok örökre megtartja a Ryukyu-szigetek birtokát."(Okinawa).

– A „Szovjet-Japán Nyilatkozat” aláírása N. vakmerő terve szerint. Hruscsov, Japánt vissza kellett volna tartania attól, hogy katonai együttműködési megállapodást kössön az Egyesült Államokkal. Egy ilyen megállapodás azonban Tokió és Washington között 1960. január 19-én következett, és ennek értelmében rögzítették. korlátlan az amerikai fegyveres erők jelenléte Japán területen.

- 1960. január 27-én a szovjet kormány bejelentette a „körülmények megváltozását”, és figyelmeztetett, hogy „csak az összes külföldi csapat kivonása esetén a japán területről, valamint a Szovjetunió és Japán közötti békeszerződés aláírása esetén a Habomai-szigetek és Shikotan átkerül Japánba.”

Íme néhány gondolat a japán „akarokról”.

Kuril-szigetek: nem négy meztelen sziget

Az utóbbi időben ismét szóba került a Déli Kuril-szigetek „kérdése”. A tömeges dezinformáció médiája teljesíti a jelenlegi kormány feladatát - elhitetni az emberekkel, hogy nincs szükségünk ezekre a szigetekre. A nyilvánvalót elhallgatják: a Déli Kuril-szigetek Japánnak való átadása után Oroszország elveszíti halainak egyharmadát, csendes-óceáni flottánkat bezárják, és nem jut szabadon a Csendes-óceánhoz, a teljes határrendszerhez. az ország keleti részét felül kell vizsgálni stb. Engem, 35 éven át a Távol-Keleten, Szahalinban dolgozó geológust, aki nem egyszer jártam a Déli-Kuril-szigeteken, különösen felháborít az állítólag a Déli-Kuril-szigeteket képviselő „négy csupasz szigetről” szóló hazugság.

Kezdjük azzal, hogy a Déli Kuril-szigetek nem 4 sziget. Közéjük tartozik Fr. Kunashir, O. IturupÉs a Kis-Kuril gerinc összes szigete. Ez utóbbihoz tartozik Fr. Shikotan(182 négyzetkilométer), o. Zöld(69 négyzetkilométer), o. Polonsky(15 négyzetkilométer), o. Tanfiljeva(8 négyzetkilométer), o. Yuri(7 négyzetkilométer), o. Anuchina(3 négyzetkilométer) és sok kisebb sziget: o. Demina, O. Szilánkok, O. Őrszem, O. Jelés mások. És a szigetre Shikotanáltalában szigeteket tartalmaznak GrigaÉs Aivazovszkij. A Kis-Kuril gerinc szigeteinek összterülete körülbelül 300 négyzetméter. km, és a Déli Kuril-szigetek összes szigete - több mint 8500 négyzetméter. km. Amit a japánok, és utánuk a mi demokratáink és egyes diplomatáink szigetnek neveznek Habo mai, kb 20 sziget.

A Déli Kuril-szigetek altalaja ásványok nagy komplexumát tartalmazza. Vezető elemei az arany és az ezüst, amelyek lelőhelyeit a szigeten tárták fel. Kunashir. Itt, a Prasolovskoye mezőnél, bizonyos területeken a tartalom Arany eléri a kilogrammot vagy többet, ezüst– 5 kg kőzettonnánként. Csak az észak-kunashiri ércklaszter előrejelzett készlete 475 tonna arany és 2160 tonna ezüst (ezek és sok más adat a „Szahalin és a Kuril-szigetek ásványkincsbázisa a harmadik évezred fordulóján” című könyvből származik. tavaly a Szahalin könyvkiadó). De azon kívül Fr. Kunashir és a déli Kuril-szigetek többi szigete is ígéretes az arany és az ezüst számára.

Ugyanebben a Kunashirban ismertek a polifémes ércek (Valentinovszkoje lelőhely), amelyekben a tartalom cink eléri a 14%-ot, a réz - akár 4%-ot. Arany– legfeljebb 2 g/t, ezüst– 200 g/t-ig, bárium- akár 30% stroncium- 3%-ig. Tartalékok cink 18 ezer tonna, réz– 5 ezer tonna Kunashir és Iturup szigetén több magas tartalmú ilmenit-magnetit hely található mirigy(legfeljebb 53%), titán(akár 8%) és megnövekedett koncentrációban vanádium. Az ilyen nyersanyagok kiváló minőségű vanádium öntöttvas előállítására alkalmasak. A 60-as évek végén Japán felajánlotta, hogy vásárol Kuril ilmenit-magnetit homokot. A magas vanádium tartalom miatt? De azokban az években nem mindent vettek és adtak el, voltak értékesebbek a pénznél, és a tranzakciókat nem mindig gyorsította fel a kenőpénz.

Különösen figyelemre méltóak a közelmúltban felfedezett gazdag ércfelhalmozódások a Déli Kuril-szigeteken. Rhenia, amelyet szuperszonikus repülőgépek és rakéták alkatrészeihez használnak, megvédi a fémet a korróziótól és a kopástól. Ezek az ércek modern vulkáni törmelékek. Az érc tovább halmozódik. Becslések szerint csak egy Kudryavy vulkán található a szigeten. Az Iturup évente 2,3 tonna réniumot termel. Ennek az értékes fémnek az érctartalma helyenként eléri a 200 g/t-t. A japánoknak is adjuk?

A nemfémes ásványok közül kiemeljük a lerakódásokat kén. Napjainkban ez az alapanyag az egyik legszegényebb hazánkban. A Kuril-szigeteken régóta ismertek a vulkáni kénlerakódások. A japánok sok helyen fejlesztették. A szovjet geológusok feltártak és fejlesztésre előkészítették a Novoe kén nagy lelőhelyét. Csak egy szakaszán - a nyugati - az ipari kéntartalékok 5 millió tonnánál nagyobbak. Iturup és Kunashir szigetén sok kisebb betét található, amelyek vonzhatják a vállalkozókat. Ezenkívül egyes geológusok a Kis-Kuril-hátság területét ígéretesnek tartják az olaj és a gáz számára.

A déli Kuril-szigeteken nagyon kevés az országban és nagyon értékes termikus ásványvizek. Közülük a leghíresebbek a Hot Beach források, amelyekben a magas kovasav és bórsav tartalmú vizek hőmérséklete eléri a 100 o C-ot. Itt egy hidropátiás klinika működik. Hasonló vizek találhatók a sziget északi Mengyelejev és Chaykin forrásaiban. Kunashirben, valamint a sziget számos helyén. Iturup.

Ki ne hallott volna a Déli Kuril-szigetek termálvizeiről? Amellett, hogy turisztikai helyszín, az hőenergia alapanyagok, amelynek jelentősége a közelmúltban a távol-keleti és a Kuril-szigeteken jelenleg is zajló energiaválság miatt megnőtt. A föld alatti hőt használó geotermikus vízerőművek egyelőre csak Kamcsatkán működnek. De lehetséges és szükséges nagy potenciállal rendelkező hűtőközegek - vulkánok és származékaik - kifejlesztése a Kuril-szigeteken. Mostanra kb. Kunashirban feltárták a Hot Beach gőzhidrotermikus lelőhelyet, amely Juzsno-Kurilszk városának hőt és meleg vizet biztosíthat (a gőz-víz keveréket részben katonai egység és állami gazdaságok üvegházainak hőellátására használják). Kb. Iturup feltárt egy hasonló lelőhelyet, az Okeanskoye-t.

Az is fontos, hogy a Déli Kuril-szigetek egyedülálló kísérleti terepet jelentenek a geológiai folyamatok, a vulkanizmus, az ércképződés, az óriáshullámok (cunamik) és a szeizmicitás tanulmányozására. Nincs még egy ilyen tudományos oldal Oroszországban. A tudomány pedig, mint tudják, termelőerő, minden társadalom fejlődésének alapvető alapja.

És hogyan nevezhetjük „csupasz szigeteknek” a Déli Kuril-szigeteket, ha szinte szubtrópusi növényzet borítja őket, ahol sok gyógynövény és bogyó (aralia, citromfű, vörösbogyó) található, a folyók gazdagok vörös hal(chum lazac, rózsaszín lazac, masu lazac), szőrfókák, oroszlánfókák, fókák, tengeri vidrák élnek a parton, a sekély vízben rák, garnélarák, tengeri uborka, tengeri herkentyűk találhatók?

A fentiek mindegyike nem ismert a kormányban, a japán orosz nagykövetségen és a „mi” demokratáinkban? Úgy gondolom, hogy a Déli Kuril-szigetek Japánba való áthelyezésének lehetőségéről szóló megbeszélések - nem hülyeségből, hanem aljasságból. Egyes figurák, például Zsirinovszkij azt javasolják, hogy eladjuk szigeteinket Japánnak, és konkrét összegeket neveznek meg. Oroszország olcsón eladta Alaszkát, miközben a félszigetet „senkinek hasznavehetetlen földnek” tartotta. És most az Egyesült Államok olajának egyharmadát, aranyának több mint felét és sokkal többet Alaszkából szerzi be. Úgyhogy menjenek olcsón, uraim!

Hogyan osztja fel Oroszország és Japán a Kuril-szigeteket. Nyolc naiv kérdésre válaszolunk a vitatott szigetekkel kapcsolatban

Moszkva és Tokió talán közelebb, mint valaha a Dél-Kuril-szigetek problémájának megoldására – ezt gondolja Sindzó Abe japán miniszterelnök. Vlagyimir Putyin a maga részéről kifejtette, hogy Oroszország csak az 1956-os szovjet-japán nyilatkozat alapján kész megvitatni ezt a kérdést - eszerint a Szovjetunió beleegyezett az átadásba. csak kettő a legkisebb Dél-Kuril-szigetek - Shikotanés jövök Habomai. De nagy és lakott szigeteket hagyott maga után IturupÉs Kunashir.

Oroszország beleegyezik-e a szerződésbe, és honnan származik a „kuril-kérdés” Az Orosz Tudományos Akadémia Távol-keleti Tanulmányok Intézetének Japán Tanulmányok Központjának vezető kutatója segített a Komszomolskaya Pravdának kitalálni? Viktor Kuzminkov.

1. Miért tartanak igényt a japánok a Kuril-szigetekre? Végül is elhagyták őket a második világháború után?

– Valóban, 1951-ben megkötötték a San Francisco-i békeszerződést, ahol kimondták, hogy Japán visszautasítja a Kuril-szigetekre vonatkozó összes követeléstől, ért egyet Kuzminkov. - De néhány évvel később, hogy ezt a pontot megkerüljék, a japánok a négy szigetet - Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai - északi területeknek kezdték nevezni, és tagadták, hogy a Kuril-hátsághoz tartoznak (és éppen ellenkezőleg, Hokkaido szigetéhez tartoznak). Bár a háború előtti japán térképeken pontosan a Déli Kuril-szigeteknek nevezték őket.

2. Mégis, hány vitatott sziget van – kettő vagy négy?

– Most Japán igényt tart mind a négy fent említett szigetre, 1855-ben az Oroszország és Japán közötti határ ment végig. Ám közvetlenül a második világháború után - San Franciscóban 1951-ben és 1956-ban a szovjet-japán nyilatkozat aláírásakor - Japán csak Shikotan és Habomai ellen vitatkozott. Abban az időben felismerték Iturupot és Kunashirt, mint a déli Kuriles-szigeteket. Pontosan az 1956-os nyilatkozat álláspontjaihoz való visszatérésről van szó, amelyekről Putyin és Abe most beszél.

„Szóba került a Kuril-szigetek közös gazdálkodása, de úgy gondolom, hogy ez egy halva született projekt” – kommentálta a szakértő. – Japán olyan preferenciákat fog követelni, amelyek megkérdőjelezik Oroszország szuverenitását ezeken a területeken.

Ugyanígy a japánok sem hajlandók beleegyezni, hogy Oroszországtól béreljék a szigeteket (ez az elképzelés is elhangzott) - ősföldjüknek tekintik az északi területeket.

Véleményem szerint ma az egyetlen reális lehetőség a békeszerződés aláírása, ami keveset jelent mindkét ország számára. És az ezt követő határelhatároló bizottság létrehozása, amely legalább 100 évig fog ülni, de nem hoz döntést.

SEGÍTSÉG "KP"

A Dél-Kuril-szigetek teljes lakossága körülbelül 17 ezer ember.

Sziget csoport Habomai(több mint 10 sziget) – lakatlan.

A szigeten Shikotan– 2 falu: Malokurilskoye és Krabozavodskoye. Van egy konzervgyár. A szovjet években az egyik legnagyobb volt a Szovjetunióban. De mára már alig maradt meg korábbi erejéből.

A szigeten Iturup– Kurilszk városa (1600 fő) és 7 falu. 2014-ben itt nyílt meg az Iturup nemzetközi repülőtér.

A szigeten Kunashir– Juzsno-Kurilszk falu (7700 fő) és 6 kisebb falu. Itt egy geotermikus erőmű és több mint száz katonai létesítmény található.

A vita Oroszország és Japán között évtizedek óta tart. A két ország közötti megoldatlan probléma miatt továbbra sem

Miért olyan nehezek a tárgyalások, és van-e esély arra, hogy olyan elfogadható megoldást találjanak, amely mindkét félnek megfelelne – tudta meg az iz.ru portál.

Politikai manőver

„Hetven éve tárgyalunk. Shinzo azt mondta: "Változtassunk megközelítéseken." Gyerünk. Szóval ez a gondolat jutott eszembe: kössünk békeszerződést - ne most, hanem még az év vége előtt - minden előfeltétel nélkül."

Vlagyimir Putyinnak a Vlagyivosztoki Gazdasági Fórumon tett megjegyzése nagy feltűnést keltett a médiában. Japán válasza azonban megjósolható volt: Tokió a különféle körülmények miatt nem kész békét kötni a területi kérdés megoldása nélkül. Bármely politikus, aki egy nemzetközi szerződésben rögzíti az úgynevezett északi területek követeléseiről való lemondást, a választások elvesztését és politikai pályafutását kockáztatja.

Japán újságírók, politikusok és tudósok évtizedeken át magyarázták a nemzetnek, hogy a Dél-Kuril-szigetek visszaadása a Felkelő Nap országa számára alapvető kérdés, és végül elmagyarázták.

Most, az orosz fronton végrehajtott bármilyen politikai manővernél a japán elitnek figyelembe kell vennie a hírhedt területi problémát.

Érthető, hogy Japán miért akarja megszerezni a Kuril-lánc négy déli szigetét. De Oroszország miért nem akarja feladni őket?

A kereskedőktől a katonai bázisokig

A nagyvilág csak a 17. század közepéig gyanította a Kuril-szigetek létezését. A rajtuk élő ainu nép egykor az összes japán szigetet benépesítette, de a szárazföldről érkezett betolakodók – a leendő japánok ősei – nyomására fokozatosan elpusztultak, vagy északra űzték őket – Hokkaidóra, a Kuril-szigetekre és Szahalinra.

1635–1637-ben egy japán expedíció a Kuril-hátság legdélebbi szigeteit kutatta, 1643-ban Martin de Vries holland felfedező Iturupot és Urupot, és az utóbbit a Holland Kelet-Indiai Társaság tulajdonává nyilvánította. Öt évvel később az északi szigeteket orosz kereskedők fedezték fel. A 18. században az orosz kormány komolyan vette a Kuril-szigetek feltárását.

Az orosz expedíciók eljutottak egészen délre, feltérképezték Sikotant és Habomait, és hamarosan II. Katalin rendeletet adott ki, amely szerint az összes Kuril-sziget Japánig orosz terület. Az európai hatalmak tudomásul vették. Akkoriban rajtuk kívül senki sem törődött a japánok véleményével.

Három sziget - az úgynevezett déli csoport: Urup, Iturup és Kunashir -, valamint a Kis-Kuril-hátság - Shikotan és számos lakatlan sziget a mellette, amelyeket a japánok Habomai-nak neveznek - egy szürke zónában találták magukat.

Az oroszok nem építettek ott erődítményt vagy helyőrséget, a japánokat pedig főként Hokkaido gyarmatosítása foglalkoztatta. Csak 1855. február 7-én írták alá az első határszerződést, a Shimoda-szerződést Oroszország és Japán között.

Feltételei szerint a japán és az orosz birtokok közötti határ a Frieze-szoroson haladt át – ironikus módon ugyanarról a holland navigátorról nevezték el, aki a szigeteket próbálta hollandnak nyilvánítani. Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai Japánba, Urup és az északabbra fekvő szigetek Oroszországba kerültek.

1875-ben a japánok megkapták az egész gerincet Kamcsatkáig cserébe Szahalin déli részéért; 30 évvel később Japán visszaszerezte az orosz-japán háború eredményeként, amelyet Oroszország elveszített.

A második világháború idején Japán a tengelyhatalmak közé tartozott, de a konfliktus nagy részében nem volt ellenségeskedés a Szovjetunió és a Japán Birodalom között, mivel a felek 1941-ben megnemtámadási egyezményt írtak alá.

1945. április 6-án azonban a Szovjetunió, teljesítve szövetségesi kötelezettségeit, figyelmeztette Japánt a paktum felmondására, augusztusban pedig hadat üzent neki. A szovjet csapatok elfoglalták az összes Kuril-szigetet, amelynek területén létrehozták a Juzsno-Szahalin régiót.

De végül nem jött létre békeszerződés Japán és a Szovjetunió között. Megkezdődött a hidegháború, és a korábbi szövetségesek viszonya feszültté vált. Az amerikai csapatok által megszállt Japán az új konfliktusban automatikusan a nyugati blokk oldalán találta magát.

Az 1951-es San Francisco-i békeszerződés értelmében, amelyet az Unió több okból is megtagadt, Japán megerősítette az összes Kuril-sziget visszaadását a Szovjetunióhoz – Iturup, Shikotan, Kunashir és Habomai kivételével.

Öt évvel később úgy tűnt, hogy a tartós békére van kilátás: a Szovjetunió és Japán elfogadta a Moszkvai Nyilatkozatot, amely véget vetett a hadiállapotnak. A szovjet vezetés ezután kifejezte készségét Shikotan és Habomai átadására Japánnak, feltéve, hogy visszavonja igényét Ituruppal és Kunashirrel szemben.

De végül minden összeomlott. Az államok megfenyegették Japánt, hogy ha megállapodást írnak alá a Szovjetunióval, nem adják vissza neki a Rjukju-szigetcsoportot. 1960-ban Tokió és Washington megállapodást kötött a kölcsönös együttműködésről és a biztonsági garanciákról, amely tartalmazta azt a rendelkezést, hogy az Egyesült Államoknak joga van bármilyen méretű csapatot állomásozni Japánban, majd ezt követően Moszkva kategorikusan elvetette a béke gondolatát. szerződés.

Ha korábban a Szovjetunió azt az illúziót tartotta fenn, hogy Japán átengedésével sikerült normalizálni a vele való kapcsolatokat, áthelyezni a legalább viszonylag semleges országok kategóriájába, most a szigetek áthelyezése azt jelentette, hogy hamarosan amerikai katonai bázisok jelennek meg rajtuk.

Ennek eredményeként a békeszerződést soha nem kötötték meg – és még mindig nem kötötték meg.

Lenyűgöző 1990-es évek

A szovjet vezetők Gorbacsovig elvileg nem ismerték fel a területi probléma létezését. 1993-ban, már Jelcin alatt aláírták a Tokiói Nyilatkozatot, amelyben Moszkva és Tokió jelezte azon szándékát, hogy megoldják a Déli Kuril-szigetek tulajdonjogának kérdését. Oroszországban ezt komoly aggodalommal, Japánban éppen ellenkezőleg, lelkesedéssel fogadták.

Az északi szomszéd nehéz időket élt, és az akkori japán sajtóban a legőrültebb projektekkel találkozhatunk - egészen a nagy összegű szigetek megvásárlásáig, szerencsére az akkori orosz vezetés kész volt végtelen engedményeket tenni a nyugati partnereknek. .

De végül mind az orosz félelmek, mind a japán remények alaptalannak bizonyultak: néhány éven belül Oroszország külpolitikai irányvonalát a nagyobb realizmus javára igazították, és a Kuril-szigetek átadásáról már nem esett szó.

2004-ben a probléma hirtelen újra előkerült. Szergej Lavrov külügyminiszter bejelentette, hogy Moszkva, mint a Szovjetunió utódállama, kész a Moszkvai Nyilatkozat alapján újrakezdeni a tárgyalásokat – vagyis aláírni a békeszerződést, majd a jóakarat gesztusaként átadni Sikotant és Habomait. Japán.

A japánok nem kötöttek megalkuvást, Oroszország már 2014-ben teljesen visszatért a szovjet retorikához, kijelentve, hogy nincs területi vitája Japánnal.

Moszkva álláspontja teljesen átlátható, érthető és megmagyarázható. Ez az erősek álláspontja: nem Oroszország követel valamit Japántól – éppen ellenkezőleg, a japánok azt állítják, hogy sem katonailag, sem politikailag nem tudnak alátámasztani. Ennek megfelelően Oroszország részéről csak a jóakarat gesztusáról beszélhetünk – és semmi másról.

Japánnal a gazdasági kapcsolatok a megszokott módon fejlődnek, a szigetek semmilyen módon nem érintik őket, és a szigetek átadása sem gyorsítja, sem lassítja.

Ugyanakkor a szigetek áthelyezése számos következménnyel járhat, és ezek nagysága attól függ, hogy mely szigetek kerülnek átadásra.

Zárt tenger, nyílt tenger

„Ez egy olyan siker, amely felé Oroszország hosszú évek óta halad... A készletek mennyiségét tekintve ezek a területek igazi Ali Baba barlangjai, amelyekhez való hozzáférés óriási lehetőségeket és távlatokat nyit meg az orosz gazdaság számára...

Egy enklávénak az orosz talapzatba való felvétele megteremti Oroszország kizárólagos jogait az enklávé altalaj erőforrásaira és a tengerfenékre, beleértve az ülő fajok, azaz a rák, a kagyló stb. halászatát, valamint kiterjeszti az orosz joghatóságot az enklávé területére. a horgászat, a biztonság és a környezetvédelem követelményei tekintetében"

Szergej Donszkoj orosz természeti erőforrások és környezetvédelmi miniszter így kommentálta 2013-ban azt a hírt, hogy az ENSZ egyik albizottsága úgy döntött, hogy Oroszország beltengereként ismeri el az Ohotszki-tengert.

Addig a pillanatig az Ohotszki-tenger közepén egy északról délre húzódó enklávé volt, amelynek területe 52 ezer négyzetméter. km-re, jellegzetes formája miatt a „Peanut Hole” nevet kapta.

A helyzet az, hogy Oroszország 200 mérföldes különleges gazdasági övezete nem érte el a tenger közepét - így az ottani vizek nemzetközinek számítottak, és bármely állam hajói halászhattak tengeri állatokra és ásványkincseket bányászhattak ott. Miután az ENSZ albizottsága jóváhagyta az orosz kérelmet, a tenger teljesen eloroszosodott.

Ennek a történetnek számos hőse volt: tudósok, akik bebizonyították, hogy a Földimogyoró-lyuk területén a tengerfenék a kontinentális talapzat, diplomaták, akiknek sikerült megvédeni az orosz követeléseket, és mások.

Mi történik az Ohotszki-tenger állapotával, ha Oroszország két szigetet ad Japánnak - Shikotan és Habomai? Abszolút semmi. Egyiket sem mossa a vize, ezért változás nem várható. De ha Moszkva Kunashirt és Iturupot is feladja Tokiónak, akkor már nem lesz ilyen egyértelmű a helyzet.

Kunashir és Szahalin távolsága kevesebb, mint 400 tengeri mérföld, vagyis az orosz különleges gazdasági övezet teljesen lefedi az Okhotsk-tenger déli részét. Ám Szahalintól Urupig már 500 tengeri mérföld van: a „Peanut Hole”-hoz vezető folyosó alakul ki a gazdasági övezet két része között.

Nehéz megjósolni, hogy ennek milyen következményei lesznek.

A határon a kerítőhálós komoran sétál

Hasonló helyzet alakul ki a katonai szférában is. Kunashirt a japán Hokkaidótól az Izmenai és a Kunashir-szoros választja el; Kunashir és Iturup között fekszik a Katalin-szoros, Iturup és Urup között a Friza-szoros.

Most az Ekaterina és a Frieze-szoros teljes orosz ellenőrzés alatt áll, Izmena és Kunashirsky pedig megfigyelés alatt áll. Egyetlen ellenséges tengeralattjáró vagy hajó sem tud észrevétlenül belépni az Okhotsk-tengerbe a Kuril gerinc szigetein keresztül, míg az orosz tengeralattjárók és hajók biztonságosan kiléphetnek Katalin és Frieza mélytengeri szorosain keresztül.

Ha két szigetet áthelyeznek Japánba, az orosz hajóknak nehezebb lesz használni a Katalin-szorost; négy áthelyezése esetén Oroszország teljesen elveszíti az uralmat az Izmenai, Kunashirsky és Jekaterina-szoros felett, és csak a Frieza-szorost tudja majd figyelni. Így az Ohotszki-tenger védelmi rendszerében egy lyuk képződik, amelyet lehetetlen lesz kitölteni.

A Kuril-szigetek gazdasága elsősorban a haltermeléshez és -feldolgozáshoz kötődik. Habomain a lakosság hiánya miatt nincs gazdaság, Shikotanon, ahol körülbelül 3 ezer ember él, van egy halkonzervgyár.

Természetesen, ha ezek a szigetek Japánhoz kerülnek, akkor nekik kell dönteniük a rajtuk élők és a vállalkozások sorsáról, és ez a döntés nem lesz könnyű.

De ha Oroszország feladja Iturupot és Kunashirt, a következmények sokkal nagyobbak lesznek. Jelenleg mintegy 15 ezer ember él ezeken a szigeteken, aktív infrastruktúra-építés folyik, és 2014-ben nemzetközi repülőtér nyílt Iturupon. De ami a legfontosabb, az Iturup ásványi anyagokban gazdag.

Itt található a rénium egyetlen gazdaságilag életképes lelőhelye, amely az egyik legritkább fém. A Szovjetunió összeomlása előtt az orosz ipar megkapta a kazah Dzhezkazgantól, és a Kudryaviy vulkán lerakódása esélyt jelent a réniumimporttól való függőség teljes megszüntetésére.

Így, ha Oroszország megadja Japánnak Habomait és Shikotant, akkor elveszíti területének egy részét, és viszonylag csekély gazdasági veszteségeket szenved el; ha ezen felül feladja Iturupot és Kunashirt, akkor sokkal többet fog szenvedni, mind gazdaságilag, mind stratégiailag. De mindenesetre csak akkor tud adni, ha a másik félnek van mit cserébe ajánlania. Tokiónak még nincs semmi ajánlata.

Oroszország békét akar – de egy erős, békeszerető és barátságos, független külpolitikát folytató Japánnal.

A jelenlegi körülmények között, amikor a szakértők és a politikusok egyre hangosabban beszélnek egy új hidegháborúról, újra életbe lép a konfrontáció kíméletlen logikája: Habomai és Shikotan feladása, Kunashir és Iturup feladása Japánnak, amely támogatja az antiellenes harcokat. -Oroszország szankcionál és tart fenn amerikai támaszpontokat a területén, Oroszország azt kockáztatja, hogy egyszerűen elveszíti a szigeteket anélkül, hogy cserébe semmit sem kapna. Nem valószínű, hogy Moszkva kész erre.

Alekszej Lyusin

itthon » Sousse » Kuril-szigetek: hogyan lehet megnyugtatni ezt a vitát? A Kuril-szigetek problémája Oroszország és Japán viszonyában A Kuril-kérdés az orosz-japán kapcsolatokban