Осының бәрінің негізгі нәтижесі толеранттыларға «бақытты» халықтардың санының азаюы болса, «демократия» мен «еркіндіктің» барлық жетістіктерінен не пайда?

«Соңғы 20 жылда басымызға түскен демографиялық апат туралы бәріміз естідік. Бұл ортақ еліміздің ыдырауының салдары болғанына ешкім күмәнданбаса керек. Бірақ бұл апатты жеңудің жолдары туралы әртүрлі пікірлер бар. Олардың ең алдамшысы – «өркениетті әлемге» қарау керек.

Бұл мақалада мен Батыс либералдары үлгі алуға шақырған «өркениетті еуропалық елдердің» өздері жойылып бара жатқанын көрсетемін. Мен осы мақалада келтірілген сандарды ЦРУ ресми сайтынан алдым. Олар жалпыға қолжетімді: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html (қазір 2012 жылға күтілетін деректер бар). 2011 жылмен салыстыру үшін қабылданған 2003 жылғы жалғыз көрсеткіш http://worldgeo.ru/ сайтынан алынды. Мен ЦРУ деректеріне сөзсіз сену керек екеніне сенімді емеспін, бірақ егер сіз тенденцияларға мұқият қарасаңыз, есептеу кімнің деректеріне негізделгеніне қарамастан, Еуропаның тағдыры анық болады.

Мен салыстыру үшін елдерді келесідей таңдадым: Еуропаның жетекші бес елін (Ұлыбритания, Испания, Франция, Италия, Германия), сондай-ақ әдетте «табысты» деп саналатын типтік аймақтық елдерді (Швеция, Дания, Австрия) алдым. . Сондай-ақ ашық түрде «еуропалық таңдауды» жасаған және либералдар үнемі үлгі тұтатын Польша мен сол жолды ұстанған Балтық жағалауы елдері де алынды. Салыстыру үшін Ресей, Украина және Беларусь алынады. «Өркениетті әлемге» қосылуға ынталы Грузия мен Әзірбайжан зерттеледі (бұл көршілес елдер 1990 жылдардың басында шамамен бірдей бастапқы жағдайда болды). Ақырында, суретті аяқтау үшін мен барлық зұлымдық үшін айыпталған Иранды, Батыс әлеміне интеграцияланған Жапонияны, сондай-ақ Канада мен АҚШ-ты қостым.

Келесі демографиялық көрсеткіштер қолданылады: туу, өлім-жітім және көші-қон (жылына 1000 адамға шаққандағы), халық санының өсуі (фертильділік - өлім + көші-қон), туудың жалпы коэффициенті (бір әйелге шаққандағы балалардың орташа саны) және жас құрамы (15 жасқа дейінгі адамдардың пайызы). және 65 жастан асқандар мен оларды балалар мен зейнеткерлер деп атаймын). Барлық деректер кестеде берілген (Мен Ресей мен ЕО-ның 2003 жылғы жас құрамын таппадым, бірақ басқа елдердің пікірінше, оны өте дәл болжауға болады).

Ресей, Украина және Беларусь үшін Росстат, Укрстат және Белстат деректері ұсынылған. Маған мұны АҚШ-тағы ақ нәсілді халықтың 80%-ға жуығы ЦРУ веб-сайтындағы күмәнді тұлға итермеледі. Бұл айқын «жалған» емес, бірақ ол тек шартты түрде «ақ» болып табылатын барлық «латындықтарды» қамтиды, яғни. бұл анық манипуляциясыз сандармен манипуляциялаудың жұмсақ түрі, бірақ сізге қажет бағытта. Салыстыру үшін АҚШ-тағы демографиялық құрылымдардың өзгеруі туралы соңғы деректерді қарауға болады. Сондықтан мен олардың біздің елдердегі көрсеткіштерін өз деректерімізбен салыстыруды жөн көрдім. Ерекше атап өтейін: мен біздің деректеріміз дұрыс, олардыкі дұрыс емес деп талап етпеймін. Бірақ сәйкессіздік фактісінің өзі қызығушылық тудырады. Оның біздің елдердің барлығы үшін де, бір бағытта байқалуы да кездейсоқ емес екені анық.

ЦРУ мәліметтері бойынша әртүрлі елдердің демографиялық көрсеткіштері (2011, бағалау)

Талдауға көшейік. Ресейде 1988 жылы: туу көрсеткіші – 16,0, өлім – 10,7 (дерек: БЭС, 1991). Жақшада Росстат, Укрстат және Белстат деректері бар.

1. Еуропа елдерінің ішінде тек Ұлыбритания, Испания және Францияда туу көрсеткіші өлім көрсеткішінен жоғары болса, Дания, Швеция, Польшада бірдей, ал Италия, Австрия, Германияда. Популяцияның жойылуы қазірдің өзінде байқалады. Бірақ либералдар әрқашан «қалыпты еуропалық елдерде» бәрі керемет және біз олармен тең болуымыз керек деп айтады. Балтық елдерінде бұл одан да айқын. Грузияда туу көрсеткіші өлім-жітім деңгейінен әрең асып түседі, бірақ халықтың күшті кетуі оның нақты азаюына әкеледі (Грузияның «еуропалық таңдауын» ескере отырып, оны тастап кетудің себебі неде?). Бірақ көршілес Әзірбайжанда өмірдің пайдасына байланысты айырмашылық соншалықты айқын, ол түсіндіруді қажет етпейді. Бірақ бұл көрші. Демографияны түсінудің кілті мәдениет екені анық. Иранда жағдай бұдан да жақсы. Ал «өркениетті» Жапония ше? Ол тез өледі! Канададағы жағдай Испанияға ұқсас, бірақ Америка Құрама Штаттарында туу көрсеткіші айтарлықтай жоғары.

Енді қиял мен бақылауды қолданайық. Туу көрсеткіші өлім-жітім деңгейінен жоғары Батыстың осы 5 елінің (Ұлыбритания, Испания, Франция, Канада, АҚШ) қалған елдерден қалай ерекшеленетінін ойлап көріңізші? Дұрыс, миграция жоғары. Оларда не мигранттардың ағыны күшті (негізінен мұсылмандар), не олардың көші-қоны аз қазірдің өзіндемұсылмандардың жоғары пайызы (Франция). Олардың жалпы туудың артуына қандай үлес қосатыны нақты белгісіз, бірақ айтарлықтай екені анық. Өйткені, «дамыған елдерге» қарттар емес, негізінен жастар келеді. Мысалы, Канадаға келген 5,7 (ресми түрде!) мигранттың екеуінің баласы болса, онда олар халық санының дәл осындай өсуіне жауапты (2011 жылға +2,3). Америка Құрама Штаттарына келетін болсақ, англо-саксондық ақ емес тұрғындардың саны қазірдің өзінде соншалықты көп, ол жалпы халықтың үштен бірінен астамын құрайды. Бірақ ең жоғары туу көрсеткіші ақ нәсілді емес халық арасында байқалады:

«Өркениетті әлем» не қазірдің өзінде жойылуда (Италия, Австрия, Германия, Жапония) немесе шетелдік мәдениеттер мен мигранттардың есебінен өсуді қамтамасыз етуде. Бір қызығы, Италияда мигранттардың күшті ағыны да жалпы туу көрсеткішін сақтай алмайды - бұл соншалықты төмен. Ал «Еуропаға» кірген Балтық елдері мен Грузия ше? Менің ойымша, кестеден бәрі түсінікті. Мұсылман және соншалықты «өркениетті» емес Әзірбайжан мен Иранда демографиялық жағдай әлдеқайда гүлденген. Ресейге, Украинаға және Беларуське келетін болсақ, бұрын-соңды болмаған өлім-жітім ауыр дағдарысты және КСРО-ның ыдырауы ең алдымен славян республикаларын, яғни. мемлекеттіліктің иегерлері бойынша. Балтық жағалауы немесе Кавказ елдері үшін бұл біз үшін сияқты апатты болмағаны біздің дәл жеңілгенімізді растайды. біздің мемлекет. Дегенмен, біздің елдердегі туу көрсеткіші қазір шамамен «өркениетті Еуропадағымен» бірдей немесе одан да жоғары (жалпы ЕО-мен салыстырғанда) екенін ескеріңіз. Бұл нені білдіреді?

Демографиялық апаттың нәтижесінде біз туу көрсеткіші бойынша ең төменгі деңгейге сырғып кеттік, мұнда Еуропа бұрыннан мақтанған «өркениет» күйінде болды. Сонда олар бізге кімдерді үлгі етіп жатыр? Күректі күрек дейміз – олар бізге өтірік айтады. Еуропа сөзсіз өледі.

2. Дәлелдеу үшін келесі тезиске көшемін. Халықтың көбеюі үшін туудың жалпы коэффициенті кемінде 2,15 болуы керек. Ешбір еуропалық елде бұл деңгейге жетпейді (ЕО орташа көрсеткіші 1,5). Бұл көрсеткіш Ұлыбританияда, Францияда, Швецияда және Данияда ең жоғары. Бірақ ислам дінін ұстанатындардың ең көп саны осы елдерде тұрады. Таңғажайып «кездейсоқтық», солай емес пе? АҚШ пен Канадаға қатысты да дәл осындай тұжырым орынды. Әзірбайжан (2,02) мен Иранға (1,88) келетін болсақ, әрине, мұнда да урбанизация мен секуляризацияның әсері сезіледі. Иранда тағы бір себеп бар - халықтың тез өсуіне байланысты жоғары туу көрсеткішін ұстау және ішкі «қызып кетудің» алдын алу (Қытайдағы сияқты).

Еуропа елдеріндегі мұсылмандардың пайызы

Ал бұл көрсеткіш бойынша біздің елдер тайып, «өркениетті еуропалықтардың» қатарында болды. Басымызға түскен орасан зор апат бізді төмен түсті«еуропалық деңгейге».

Бізге Еуропаға, осы жаппай жерлеу шеруге қосылудың қажеті жоқ, керісінше, еуропалық тесіктен шығу керек.

Бұл жерде сұрақ туындауы мүмкін: неге туу коэффициенті 2,15-тен әлдеқайда төмен, Еуропаның бірқатар елдерінде халықтың табиғи өсімі байқалады? Түсіндіру үшін мен үшінші тезиске жүгінемін.

3. Туу және өлім-жітім токтікелей бақыланатын және нақты белгіленген мерзімде тіркелетін көрсеткіштер. Бала туудың жалпы коэффициенті уақыт өте келе «таралады», бұл бір әйелдің орта есеппен қанша бала туатынын көрсетеді. Сондықтан бұл көрсеткіш инерциялық, сонымен қатар фаталистік. Бұл тағдыр.

Солай. Туудың қазіргі өлім-жітімнен асып түсуі халық сөзсіз өліп жатыр деген тұжырымға қайшы келмеуі мүмкін. Неліктен? Қазіргі уақытта төмен өлім-жітімді қамтамасыз ететін әлеуметтік қорғаудың салыстырмалы түрде жоғары деңгейі сақталуда. Әлеуметтік стандарттардың бұл деңгейін алдыңғы буындар дайындаған, қазір бұл резерв тұтынылуда. Жұмсалған, бірақ толықтырылған жоқ! Ал, сонда не? Аз ғана бала туып, өлім-жітім деңгейінің төмендігінің арқасында халық санының өсуін қамтамасыз ету мүмкін емес пе? Ол тыйым салынған. Адамның өмірін қанша ұзартсаңыз да, ол ерте ме, кеш пе өледі, оның орнына жаңа ұрпақ келуі керек. Әзірге Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі демографиялық серпіліс кезінде дүниеге келген көптеген ұрпақтар әлі де Еуропада жұмыс істейді. Олардың көп болуына байланысты жоғары әлеуметтік стандарттар әлі де сақталуда. Бірақ бір күні (және өте жақын арада!) олар зейнетке шығады.

Неліктен Еуропа елдері соңғы жылдары зейнет жасын ұлғайтып жатыр деп ойлайсыз? Соғыстан кейінгі демографиялық серпілісте (1945-1960) дүниеге келгендердің қазір неше жаста екені есіңізде ме? Олар зейнет жасына енді жақындап қалды. Ал еуропалық үкіметтердің құтырған әрекеттері осы көптеген ұрпақтарды алмастыратын ешкімнің жоқтығынан және олар енді стандарттар мен тұтыну деңгейін төмендетуді қаламайтындығына байланысты - еуропалықтар dolce vita-ға үйренген. Сондықтан Еуропа ақымақтықпен оларды біраз уақыт жұмыста ұстауға тырысады.

Бұл өмір сүрудің материалдық деңгейінің бірте-бірте құлдырауының орнына, оны мүмкіндігінше ұзақ уақытқа жоғары деңгейде «кідірту» таңдалған жол, содан кейін тез құлдырау дегенді білдіреді. 10-15 жылдан кейін еңбекке жарамды халықтың азаюы апатты жағдайға айналады. Босатылған орындар Еуропа қазірдің өзінде қашып жүрген, бірақ ештеңе істей алмайтын мигранттар ағынымен толтырылады. «Еуропалық құндылықтар» үшін төлейтін баға (өзіне және өз рахатына өмір сүру) сөзсіз. Ежелгі Рим де құлады. Маған сенбейсіз бе? Мен төртінші диссертацияға жүгінемін.

4. 2003 жылдан 2011 жылға дейінгі жас құрамының өзгеруіне назар аударыңыз. Барлық «дамыған елдерде» балалар саны азайып, зейнеткерлер саны өсуде. Ұлыбританияда айырмашылық +2-ден 0-ге, Германияда -3-тен -6-ға, Данияда +4-тен +1-ге, Австрияда 0-ден -4-ке, Швецияда +1-ден -5-ке, Жапонияда -5-тен -10-ға дейін, Канадада +6-дан 0-ге дейін. Тіпті АҚШ-та бұл байқалады. Тек Франция мен Испанияда сурет іс жүзінде өзгеріссіз қалды, бұл мигранттар арасындағы туу деңгейінің жоғары болуына байланысты.

Осылайша, қартаюға қарай жылжу айтарлықтай байқалады. Ал бұл небәрі 8 жылда! Процесс одан да жылдам өтеді, өйткені... Алдағы 10-15 жылда зейнеткерлікке шығатын соғыстан кейінгі көптеген ұрпақтар үлкен үлесті алады. Олардың зейнетақысын кім төлейді? Еуропа халқы қартаюда және жойылуда. Олар күлкілі «заңды шаралармен» сабанды ұстайды, бірақ олардың аяқталуын тездетуде. Басқаша болуы мүмкін бе? Тіпті Рим Папасы еуропалық «мәдениетті» өлім мәдениеті деп атады. Либералдар оны «өркениетті әлем» деп атайды. Мен сұрағым келеді: оның «өркениеттілігі» дегеніміз не? Көңіл көтеру мен ләззатта, жамандық пен азғындықта өлу ме?

Әзірбайжан мен Иранды қараңыз. Олардың саны диаграммалардан секіруде! Олардан өмір ағып жатыр! Біз азғын Еуропадан емес, солардан үлгі алуымыз керек.

оның барлық «еуропалық құндылықтарымен». Отбасы мен дәстүрді бұзатын либералды демократия.Ал Украинаның еуропалық жерлеу шеруіне сығымдауға тырысып жатқаны Украина мен Ресейдің демографиялық көрсеткіштерін салыстырудан анық көрінеді.

Еуропа құрдымға кетті. Қарт адам өлімді күтіп, жасынан бас тарта алмайтыны сияқты, еуропалықтар да бірте-бірте өлімге әкелетін жайлылыққа батып бара жатқан либералдық тығырықтан шыға алмайды. Бұл Еуропаның тағдыры. Өздеріне жалған «төзімділік» құдайын таңдау арқылы олар бейітке апаратын жолды таңдады. Бұл мәдениеттің өлі «өркениетке» айналуының логикасы.

Еуропа әлі де соғыс үстінде. Бейнелеп айтқанда - саясаткерлер мен дипломаттардың мәлімдемелері арқылы және сөзбе-сөз - бұрынғы мегаполистің әдеттен тыс барлық маңызды жергілікті қақтығыстарға қатысуы арқылы. Тап сол кезде оның өзі әлдеқашан жаулап алған, бұрынғы даңқына оралу үмітін қалдырмайды.

ОСЫ ТАҚЫРЫП БОЙЫНША

Еуропалық астаналар салыстырмалы түрде жақында, мигранттар ЕО шекарасы арқылы ағылған кезде алаңдай бастады. Бірақ ертерек көшуіміз керек еді. Еуропаның барлық ірі қалалары пайда болған кезде босқындар тұратын бүкіл аудандар, бұл аудандардың халқы анықталып, этникалық белгілері бойынша қауымдастықтарға бөліне бастаған кезде. Бір сөзбен айтқанда, бесінші немесе алтыншы - қайсысы маңызды емес, бірақ бұл баған континентте берік және ұзақ уақыт бойы орнықты. Және ол жергілікті халықтан асып түсті.

Еуропалықтар өздерінің әдеті бойынша, шыдамдылықпен ештеңені байқамады (немесе байқамағандай кейіп танытты). Олар өте бос болды демократия барлық көріністерінде: әйелдер ерлермен теңдік үшін күресті, ерлер әйелдер құқығы және есірткінің еркін сатылуы үшін күресті, гейлер лесбияндардың құқығы үшін күресті, олар гейлерді қолдады. Оларға өмір қайнап жатқандай көрінді. Бірақ нағыз белсенді әрекет олардың көздерінен «араб геттоларының» қабырғалары мен қоршауларының артында жасырылды. Ол анда-санда наразылықтармен, митингілермен және погромдармен таныс әлемге жол тартты. Бірақ содан кейін бәрі тынышталды - Еуропа әдеттегі летаргияға түсті. Ол өзінің хаос шегінде тұрғанын байқамады, деді Латвия университетінің шығыстану кафедрасының профессоры. Леон Тайваньдар.

«Еуропа азғындады, іштей ыдырай бастады, сондықтан да құрылымдық антропологияның негізін салушы Клод Леви-Стросс Тынық мұхитындағы аралдардағы қарапайым сенім түрлері бойынша зерттеулер жүргізіп, қызықты қорытындылар жасады: егер адам қауымы діннен айырылса, ол жойылады. Соғыс кезінде не өледі, ассимиляцияланады, не жойылады. Ал Еуропа ислам қауымдастығына қарағанда сенімін жоғалтты», - деп баса айтты профессор.

«Өліп бара жатқан ағза» демографтар ескі дүние елдерінің жағдайын қалай сипаттайды. Ал оны емдеу мүмкін емес, өйткені еуропалық әйелдерді босануға мәжбүрлей алмайсың. Ал статистикаға сәйкес, ЕО елдеріндегі отбасылардың басым көпшілігінде бар бір ғана бала. Ал содан кейін – мұнда біз әдеттегі мағынадағы отбасылар туралы айтып отырмыз. Анасы мен әкесімен. Ал ата-аналармен «бірінші» және «екінші нөмір» емес. Бұл туралы қандай да бір түрде Владимир Путинайтты.

«Еуропада да, Ресейде де бір жынысты некелер әлі де бала тумайды», - деді ол Ресей президенті.

Осындай толеранттылықтың, өзімшілдік пен ЛГБТ қозғалыстарының өркендеуінің арқасында Еуропа елдерінің байырғы халқы тұрақты түрде азайып келеді. Ал тез қартаюы бар Еуропаны зейнетақымен қамтамасыз ететін ешкім жоқ. Бұл Брюссельде де, БҰҰ-да да мойындалды, деп мәлімдеді ЕО мигранттарға мұқтаж.

Енді біз ең қызықты бөлікке келдік. Немесе қайғылы. Бірнеше жылдан бері бақылаусыз көші-қон ағыны Еуропалық Одақты шарпып жатыр. Жағдай ЕО өзінің қасиетті сиырын жерлеуге дейін жетті - Шенген аймағы, мемлекеттер арасындағы шекараларды жабуға мүмкіндік береді. Елордалар осы қалың топты кім тамақтандыру керек, кім қолдау керек деп дауласып жатыр. Сонымен қатар, Еуропа мигранттарға мұқтаж. Рас, ондай емес. Бұл адамдар бірде ұрлық, бірде тонау, зорлау арқылы тек жәрдемақыға өмір сүруді көздейді.

Бірақ, өкінішке орай, басқалары күтілмейді. Кем дегенде жақын болашақта. Ал еуропалықтар тез қартаяды және өледі: сол демографтар кемпірге ең көбі 30 жыл береді, содан кейін ЕО-да тек зейнеткерлер ғана қалады. Бірақ біз Латвия мен Эстонияны қоспағанда, ЕО-ның барлық елдеріндегі жергілікті еуропалықтар туралы айтып отырмыз. шетелдік әйелдерден туған балалардың пайызы шетелдік әйелдердің өзінен айтарлықтай жоғары. Мысалы, Австрияда шетелдік әйелдердің 11 пайызы барлық балалардың 25 пайызын дүниеге әкеледі. Шығыс әйелдерінсіз ЕО-да туу көрсеткіші қандай болатынын болжау қиын емес.

Сарапшылар атап өткендей, еуропалық шенеуніктер өздерінің мультикультурализм саясаты арқылы көптеген соғыстар мен қақтығыстар жасай алмаған нәрсені жасай алды: Еуропа елдерінің көпшілігін жойды. Нәтижесінде оларды Африкадан, Таяу Шығыстан және басқа аймақтардан келген көптеген иммигранттар алмастырады.

Бұл жағдайдан шығудың жолы бар ма? Әлде еуропалықтардың өздері отставкаға кетіп, астаналарының Лондонабад пен кейбір Эль-Париж деп аталуын күту керек пе? Әзірге осы тақырыпқа қатысты мамандар келесі кеңестер береді: Украинаның оңтүстік-шығысындағы мәселелерге араласуды тоқтатыңыз, Қырымды жайына қалдыр, ақырында ішкі мәселелеріңді шеш.

Бүгінгі таңда Жерді 7,1 миллиардтан астам адам мекендейді. Оларға күн сайын қосылады I тағы 228 мың азамат бар планеталар . Егер халық санының өсу қарқыны осылай жалғаса берсе, онда осы ғасырдың соңына қарай біздің планетамызды 30 миллиардқа жуық адам мекендейді. Алайда Біріккен Ұлттар Ұйымының сарапшылары мұндай сценарийді шындыққа жанаспайды деп санайды. Олар келе жатырЖәне өйткені бүгінде бір әйелге 2,5 баладан 2100 жылға қарай екі балаға дейін азаяды.

П жалпы қорытындылар жақында жарияланған жаңаларына негізделген.Олардың болжамы бойынша, 2050 жылы әлем халқының саны 9,6 миллиард адамға жетеді. БҰҰ сарапшылары 2011 жылы жасаған өз болжамын 250 миллион адамға арттыруға мәжбүр болды. Себепбұл Дүние жүзінде туу деңгейі сарапшылар күткендей тез төмендей қоймағаны белгілі болды. 2100 жылға қарай планетамыздағы адамдардың саны жетедіГ жоқ – екі жыл бұрын болжанғаннан 800 миллионға көп.

Ескі Еуропа бұрынғыдан да артып келедіескі

Бір континентте континенттер жоқ. БҰҰ сарапшылары Еуропада тіпті 2100 жылға қарай халық саны азаяды деп болжайды. Мұндағы бір әйелге шаққандағы бала саны 1,6-дан 1,9 балаға өскенімен, жалпы халық саны бүгінгі 740 миллионнан 14 пайызға азайып, 639 миллионға жетеді. Осылайша, Еуропаның әлем халқының үлесі қазіргі он пайыздан небәрі алты пайызға дейін төмендейді.

Аймақтағы өмір сүру деңгейі неғұрлым жоғары болса, онда туу деңгейі де соғұрлым төмен болады. Сондықтан өнеркәсібі дамыған елдерде халықтың орташа жасы үлкен. Неміс сарапшыларының пікірінше, бұл үрдісті өзгерту мүмкін емес. Тіпті иммиграция да құлдырауды тоқтата алмайды. Дегенмен, олар бұл жерде үлкен және іргелі проблемаларды көріп отырған жоқ. Мәселе өте қысқа мерзімде адам санының өте күрт қысқаруында болар еді. Бірақ, бақытымызға орай, бұл Еуропада әлі күтілмейді.

Адамзаттың жартысы 29 жасқа толмаған

Германия және басқа да Еуропа елдері халқын жоғалтып жатқанда, Нигерия, Уганда, Эфиопия және Пәкістан сияқты елдер адамдық әлеуетін арттыруда. Үндістан да дәл осылай істеп жатыр, ол 2028 жылға қарай Қытайды басып озып, әлемдегі халқы ең көп елге айналуы керек. Ғасырдың соңына қарай Азияда, Америкада және Океанияда қазіргіден көп адам өмір сүреді.

Осы уақытқа дейін әлемнің ең кедей елдерінде халық саны еш тежеусіз өсіп келеді. Туу деңгейі ең жоғары 31 елдің 29-ы Сахараның оңтүстігіндегі Африкада орналасқан. 2050 жылға қарай африкалық халық саны екі есеге артып, бүгінгі бір миллиардтан 2,4 миллиардқа дейін өседі. Ғасырдың соңына қарай Африка халқының саны 4,2 миллиард адамға жетеді, яғни төрт еседен астам өседі.

Ал Африкада бір әйелге шаққандағы балалардың орташа саны күрт азайса да, ондағы халық саны әлі де көбейе береді. Өйткені, бүгінгі адамзаттың тең жартысы әлі 29-ға толмаған. Тұтас бір алып ұрпақ – жастар дүниеге сәби әкелетін жаста. Ал алдағы жылдары жер бетіндегі демографиялық жағдайдың қандай болатынын дәл осы жастар анықтайды.

«Болашақ Африкада анықталады»

Жыл сайын дамушы елдерде шамамен 80 миллион әйел жүкті болғысы келмей жүкті болып қалады, ал 220 миллионнан астам әйел мүмкіндігі болса, босануды бақылауды өз еріктерімен қолданады.

Сондықтан дамыған елдер отбасын жоспарлауда дамушы елдерге көмек көрсетуді күшейту туралы көбірек ойлануда. Және бұл кедейлік пен қасіретпен күресудің ең тиімді және тиімді құралы бола алады. Батыс сарапшылары «Болашақ Африкада анықталады» деген ұранмен өз үкіметтерін дамушы елдердегі отбасын жоспарлауды насихаттау шараларына көбірек инвестициялауға шақырады.

Егер осы елдердегі жас әйелдер қашан және қанша балалы болу керектігін шеше алатын болса, онда олар өз аймақтарының экономикалық қызметіне тиімдірек араласа алады және сол арқылы экономикалық көрсеткіштерін жақсартады. Ал бұл, өз кезегінде, қазіргі кең тараған туу көрсеткішінің төмендеуіне әкеледі.

Өмір сүру ұзақтығы тұрақты түрде артып келеді

Бүгінгі таңда экономикалық әл-ауқат ұзақ мерзімді перспективада отбасындағы бала санының азаюына әкелетініне ешкім күмән келтірмейді. Бұл факт Оңтүстік Кореяның, Тайваньның, Сингапурдың және Гонконгтың мысалында тағы бір рет анық расталды, олардың өнеркәсіптік өсуі үнемі туу деңгейінің төмендеуімен бірге жүреді.

Сонымен бірге, БҰҰ сарапшылары атап өткендей, өмір сүру жағдайларының жақсаруы және ең алдымен медициналық көмектің жақсаруы адамдардың өмір сүру ұзақтығын ұдайы арттырып келеді. БҰҰ-ның болжамы бойынша, қазіргі жаһандық орташа 70 жас ғасыр соңында 82 жасқа дейін артып, әйелдер мен ерлердің жас айырмашылығы азаяды.

Дамыған елдерде 60 жастан асқан адамдардың саны ғасыр соңына қарай бүгінгі 23-тен 34 пайызға дейін артады. Дәл осындай үрдіс дамушы елдерде де байқалады: 60 жастан асқан адамдардың қазіргі тоғыз пайызы ғасырдың соңына қарай 27 пайызға дейін, яғни үш есеге дейін өседі.

Жалпы, жастар арасындағы діни миссияны бір ғана қысқа сөзбен сипаттауға болады – сәтсіздік

Еуропада христиандық өліп барады - бұл Бенедикт XVI дін және қоғам орталығын басқаратын Әулие Мэри университетінің теология және дін социологиясы профессоры Стивен Булливанттың тұжырымы. Бұл көңіл көншітетін қорытындыны ол 16-29 жас аралығындағы адамдар – «жас ересектер» (жасөспірімдер) категориясы арасында жүргізілген ауқымды социологиялық зерттеу негізінде жасады. Зерттеу негізінен Еуропа елдерінде жүргізілді, бірақ Ресей мен Израиль де назар аударды. «Діндарлық деңгейі» дін туралы тікелей сұрақпен де, практиканың егжей-тегжейлерін - ғибадатқа бару мен намаз оқудың жүйелілігімен де анықталды.

Жалпы алғанда, жас еуропалықтардың сенімсіздік деңгейі алаңдатарлықтай жоғары болды – орта есеппен жас еуропалықтардың жартысынан көбі өздерін сенбейтін деп атайды. Көшбасшы Чехия болды, респонденттердің 91%-ы атеист екенін мойындады, ал 70%-ы ешқашан діни рәсімдерге бармаған. Болжам бойынша, Польша жастардың тек 17%-ы Құдайға сенбейді, ал респонденттердің 39%-ы құдайлық қызметке тұрақты түрде қатысады.

Ерекше қызығушылық пен шатасушылық - кез келген үлгіні орнату мүмкін емес. Мысалы, протестантизм католицизмге қарағанда тезірек өледі деп айту азғырылады. Зерттеуде назар аударатын нәрсе бар: «жоғары атеистерге» ең алдымен протестантизмнің бір немесе басқа түріне негізделген елдер - Чехия, Эстония, Голландия, Бельгия, Ұлыбритания, Скандинавия елдері, ал «жоғары сенушілерге» католиктік кірді. елдер Польша, Литва, Ирландия, Австрия, Словения. Бірақ сонымен бірге тізімнің соңында (сенбейтіндердің 50% -дан азы) Швейцария мен Германия (мүмкін, әрине, католиктік жерлер есебінен), ал жоғарғы жағында негізінен католиктік Франция және өте Католиктік Испания.

Бұрынғы социалистік лагерьдің шекарасын айналып өтуге үміт жоқ: зерттеудің әртүрлі полюстерінде постсоциалистік Чехия мен Польша, Эстония мен Литва, Венгрия мен Словения бар. Бірақ бұрынғы социалистік лагерьде католицизм/протестантизм осі бойынша тәуелділікті табуға болады. Ресей 49% сенбейтіндермен рейтингтің ең ортасында. Бұл «православие елі» үшін күмәнді нәтиже. Әсіресе, егжей-тегжейге тереңірек үңілсеңіз, сенушілердің тек 4% құлшылық қызметтеріне барады және тек 14% намазды орындайды.

Себептер қандай болса да, жалпы алғанда, Еуропа жастары арасындағы діни миссияны бір ғана қысқа сөзбен сипаттауға болады - сәтсіздік. Тек екі ел – Польша мен Литва – салыстырмалы түрде лайықты көрсеткіштермен мақтана алады (тиісінше атеисттердің 17 және 25%). Басқа алты елде кіші атеисттердің саны 50 пайызға жетпейді. 12 елде - негізінен Ежелгі Еуропада - жастар арасында атеистер көп, ал олардың жартысынан көбі.

Осының аясында зерттеуге енгізілген Израиль де керемет көрінеді. Мұнда атеисттердің 1% құрайды. Бұл тіпті діни тұрғыдан алаңдаулы Польшаның фонында да керемет көрінеді. Респонденттердің 78% болжам бойынша еврейлер. Мұны израильдіктер үшін иудаизм идеологиялық доктринаның бөлігі болып табылатындығымен байланыстыруға болады. Және осыншама жоғары діндарлықпен 32% ешқашан діни рәсімдерге бармағанын, ал 35% тіпті намаз оқымайтынын атап өтіңіз. Бірақ израильдік діндарлық феномені соншалықты қарапайым емес және бұл мәтінде менің мүмкіндігімнен гөрі мұқият қарауды талап етеді.

Тағы да Израиль әлеуметтік стандарттар, экономиканың, ғылымның, білімнің, т.б. даму деңгейі жоғары болған сайын діндарлық деңгейі төмендейді деген таптаурын сылтаумен жүректі тыныштандырмайды. Израиль, әрине, діни мәселеде ғана емес, ережеден гөрі ерекшелік. Бірақ Еуропада да нақты қарым-қатынас жасау мүмкін емес. Польшаның «экономикалық кереметі» поляктардың діни қарқындылығын төмендете алмады. Шамамен бір экономикалық лигада тұрған Чехия, керісінше, толықтай діни немқұрайлылық танытады.

Мұның бәрі, алайда, бүргелерді санау. Кім өліп кетуі ықтимал деген сұрақ – протестантизм немесе католицизм (тіпті православие?), «ескі» немесе «жас» Еуропадағы христиандық, «күшті» немесе «әлсіз» экономикалар - бұл белгілерді нақтылаудан басқа ештеңе емес. көңілсіз диагнозбен. Қалай болғанда да, профессор Балливан категориялық: Еуропада христиандық өліп жатыр. Қалғанының бәрі жай ғана бөлшектер.

Бірақ бәрі соншалықты қарапайым емес және соншалықты өлімге әкелмейтін шығар? Ал өлетін христиандық емес, міндеттілік. Бір-екі ұрпақ бұрын сенің атеист екеніңді дауыстап айту әдетке айналған жоқ. Бірақ жексенбіде шіркеуге бару әлеуметтік тұрғыдан мақұлданды. Христиандық осы уақытқа дейін болған шіркеу түрінде өліп жатыр. Еуропалық өзін-өзі сәйкестендірудің қажетті бөлігін құрайтын жалғыз әлеуметтік мақұлданған идеологиялық доктрина ретінде. Жағдай тозаққа бармайды деп айтуға болады, өйткені ол анық бола бастады. Айтпақшы, бұл шынайырақ болады. Христиандық доктриналарды саналы түрде қабылдап, дәстүрлер мен әлеуметтік қысымға жай ғана бағынбаған адамдар әрқашан азшылық болды.

Христиандардың Еуропадағы азшылыққа айналуы «өлім» емес. Революцияны көпшілік емес, азшылық жасайды. Тілек болар еді.

Мәселе мынада, тілек жоқ. Шіркеуде тіпті мәселеге әртүрлі қырынан қарауға деген құштарлық жоқ. Барлық зұлымдықтың тамыры ретінде либерализм мен секуляризация туралы айту ыңғайлырақ. Бірақ дәл секуляризацияның арқасында шіркеу олардың қанша шынайы, «жазылған» емес, қанша адал екенін біле алды. Шіркеушілік «тенденцияда» болғанымен, бұл мүмкін емес еді. Бұл өзінше шіркеу үшін ыңғайлы, бірақ миссия үшін өте нашар.

Еуропа шіркеуден бас тартты деп айта отырып, біз сол уақытта шіркеу Еуропаға бет бұрды деп айта аламыз. Шіркеу үшін Еуропа ең алдымен материалдық базаның рөлін атқарады, қаражаттың негізгі көзі болып қала береді, ал шіркеудің миссиясы сыртқа - үшінші әлем елдеріне бағытталған. Қай жерде ол сәтті және қажет болса және дөңгелекті қайта ойлап табудың қажеті жоқ - әдістер Американың даму дәуірінде белгілі және әзірленген. Бірақ Еуропаның жаңа евангелизациясы - бұл туралы көп айтылатын, бірақ ешқашан іс жүзінде жүзеге асырылмайтын жоба, кем дегенде еуропалық жастар түсінетін және қабылдай алатын және шіркеудің қалтасы көтеретін формаларда. Өзінше дамушы елдерді «миссионерлік ету» Еуропадағы христиандықты қалай сақтау керектігін анықтаудан гөрі ыңғайлы және оңайырақ.

Оның орнына, католиктік және православиелік шіркеулер «Еуропа батпаққа батып кетті» деген оймен белгілі бір жұбаныш табады. Батыс либерализмінде бұл өнімді диалог және тіпті шіркеу миссиясының өзі мағынасыз. Зайырлы топтар шіркеуден мүмкін емес нәрсені талап етеді - доктриналарды қайта қарау және т.б. Бірақ шынымен солай ма? Бұл сылтау емес пе? Немесе доктриналардағы «либералды» түсінуде қате бар ма?

Кейде дін мен сенімге емес, шіркеуге бірдеңе болған сияқты. Бәлкім, шіркеу институттарына сенімсіздік сияқты сенімсіздік көп емес шығар - олардың іргелі иерархиясы, тұйықтығы, ортағасырлық ортасы және принципке көтерілген махизмі бар ма? Желі мәдениетінде өскен бүгінгі жастар үшін бұл біртүрлі. Және бөтен. Ал мәселе, сіз түсінгеніңіздей, либерализмге қатысты емес. Түсініспеушілік сызығы басқа жақтан өтеді. Шіркеу үшін әңгімені бір жынысты некеге айналдыру ыңғайлырақ.

Екінші жағынан, зайырлылық жағынан бәрі де оңай емес. Діни нанымдар - кез келген принциптік сенімдер сияқты - өте ауыр жүк. Ал жастар жанжалға немесе жай қолайсыздыққа себеп болатын барлық нәрселерден аулақ болып, жеңіл өмір сүруді жөн көреді. Және бұл дұрыс шығар. Түптеп келгенде, әр нәрсенің өз уақыты бар. Ешкім иманды болып тумайды.

Француздық «Le Monde Diplomatique» газеті маусым айындағы санында коммунистік жүйе ыдырағаннан кейін Шығыс Еуропа елдерінің басына түскен бұрын-соңды болмаған демографиялық апат туралы жазған. Бұл процесс 1989 жылдың аяғында, Берлин қабырғасы құлағаннан кейін бірден басталды. Бұдан кейін Шығыс Германиядан, Польшадан және Венгриядан халықтың жоғары табыс табу мақсатында Батыс Еуропа елдеріне жаппай қоныс аударуы болды, ол бүгінгі күнге дейін бұрынғы социалистік лагерь елдерінің барлығын дерлік қамтыды. Жаңа «халықтардың көші-қоны» нәтижесінде Шығыс Еуропадағы адам шығыны екі дүниежүзілік соғыстың нәтижесінен де көп болды. Соңғы 30 жылда халықтың 14%-ы Румыниядан, 16,9%-ы Молдовадан, 18%-ы Украинадан, 19,9%-ы Босниядан, 20,8%-ы Болгария мен Литвадан, 25,3%-ы Латвиядан кетті. Депопуляция Германияның (бұрынғы ГДР) сөзбе-сөз бос жатқан шығыс аймақтарына да әсер етті. Чехия ерекше болды, онда халықты әлеуметтік қолдау, тегін медициналық жүйе, аналарға көмек және т.б. түріндегі социализмнің негізгі «жетістіктерін» сақтауға мүмкіндік болды.

Шығыс Еуропаның депопуляциясы тек еңбек ресурстарының кетуімен байланысты емес: 1989 жылдан кейін бұрынғы «социалистік елдерде» жабайы капитализм дәуірі басталды, ол әлеуметтік және медициналық жүйелердің күйреуімен, өлім-жітімнің күрт өсуімен, бірінші кезекте ерлер арасында, туу көрсеткішінің бір мезгілде төмендеуімен. Дегенмен, демографияға басты соққыны халықтың, әсіресе, ең жас, белсенді, білікті топтың көшіп кетуі соқты. Тарихи отанында балалары, зейнеткерлері және шетелде белсенді жұмыс іздеуге мүмкіндігі жоқ адамдар қалады. Бұл соғыстан кейінгі қырық жыл ішінде Шығыс Еуропа елдерінде халық санының баяу, бірақ тұрақты өсуіне қарамастан.

Біріккен Ұлттар Ұйымының мәліметі бойынша, әлемдегі ең қауіпті он елдің барлығы Шығыс Еуропада. Бұл Болгария, Румыния, Польша, Венгрия, Балтық жағалауы республикалары мен бұрынғы Югославия, сондай-ақ Молдова мен Украина. Демографтардың болжамы бойынша 2050 жылға қарай бұл елдердің халқы тағы 15-23 пайызға азаяды. Бұл, атап айтқанда, Болгария халқының саны 7-ден 5 миллионға, Латвияда екіден бір жарым миллионға дейін азаяды деген сөз. Венадағы Витгенштейн халықаралық демографиялық орталығының сарапшыларының пікірінше, «біз бейбіт уақытта бұрын-соңды болмаған халық санының азаюы туралы айтып отырмыз». Негізгі себеп үш фактордың өлімге әкелетін үйлесімі деп айтылады - туу деңгейінің төмендігі, өлім деңгейінің жоғарылығы және жаппай эмиграция. Бірақ егер Батыс Еуропа елдерінде туу деңгейінің төмендеуі миграцияның жаңа толқындарымен өтелсе, онда Шығыс Еуропа елдері мигранттар тұлғасындағы «жаңа қанды» қабылдаудан үзілді-кесілді бас тартады және бұл мәселе төтенше саяси өзектілікке ие болды. . 2015 жылы көші-қон дағдарысының шарықтау шегінде Словакия мен Чехия сәйкесінше 16 және 12 босқынды қабылдаса, Венгрия мен Польша ешбір босқынды қабылдаған жоқ.

Бұл арада Шығыс Еуропа өзінің «алтын кадрларын» - үздік мамандар мен жастарды жоғалтуды жалғастыруда. Тек Венгрияның өзінде 2004 жылы ЕО-ға кіргеннен бері 5000 дәрігер, негізінен жасы 40-тан төмен, елден кеткен. Техниктер мен механиктер жетіспейді, олар да Австрия, Германия және басқа да Батыс Еуропа елдеріне кеткен. Бұл мүлдем түсінікті, өйткені Венгрияда олар ауыр қолмен жұмыс істегені үшін айына 500 еуро, ал Австрияда сол жұмыс үшін аптасына 1 мың еуро алады. Басқа елдерде жартылай білікті мамандардың кетуі бұдан да күштірек сезіледі: Батысқа Польшадан, Румыниядан, Сербиядан және Словакиядан жүздеген мың медбикелер, ағаш ұсталары, механиктер мен білікті жұмысшылар қоныс аударды. Румынияда босқындар «ұлттық апат» деп аталады. Бұл елдің халқы посткоммунистік кезеңде 23 миллионнан 20 миллион адамға дейін қысқарды.

Шығыстан жұмыс күшін көшіру тек стихиялық қана емес, жүйелі түрде жыртқыштық сипатқа ие болды. Көптеген неміс және британдық аң аулау фирмалары Шығыс Еуропа елдері ЕО-ға кіргеннен кейін бірден Батысқа мамандарды тартуға жаппай кірісті. Немістің «Велт» газеті жазғандай, Шығыс Еуропа елдерінен біліктілік, жастар мен ақша ағылып жатыр, ал қалған қарттар мен балалар «еркіндік» пен «демократиядан» терең түңілуде. 90-жылдардың басынан бері кішкентай Босниядан 150 мың адам, Сербиядан жарты миллионға жуық адам кеткен. Алайда, ең елеулі ағын Литвада байқалды: үш миллионның 300 мыңнан астамы елден кетті.

Контекст

Болгария зейнеткерлер үшін соңғы пана ма?

Латвияның жойылуын тоқтату мүмкін бе?

Латвия рекордтық жойылу оқиғасына бет алды

2081 жылы Еуропа қандай болады?

Дәл Украинада үш фактор ең экстремалды түрде сәйкес келді - туу деңгейінің төмендеуі, өлімнің артуы (өлім туу көрсеткішінен екі есе жоғары болды) және халықтың жаппай эмиграциясы. Демографтар Франция мен Украинадағы сәйкес динамиканы салыстырады. Егер 1989 жылға дейін бұл екі елдегі халықтың өсу қарқыны салыстырмалы болса, одан кейінгі кезеңде Франция халқының саны 9 миллион адамға өсті, ал Украина осыншама адамнан айырылды.

Сарапшылар Шығыс Еуропа елдеріндегі демографиялық дағдарыс шексіз жалғаса алмайды деп есептейді. Халықтың басым бөлігін зейнеткерлер мен балалар құрайтын жағдайда әлеуметтік қолдау және денсаулық сақтау жүйесі физикалық түрде жұмыс істей алмайды, мемлекеттіліктің ыдырауы сөзсіз; Бірақ туу көрсеткіші де өте төмен Батыс Еуропа туралы алдауға болмайды. Континенттің дамыған бөлігі Шығыс Еуропаның адам ресурстарынан уақытша пайда көргенімен, Таяу Шығыс пен Африкадан мигранттардың әлдеқайда жылдам ағыны діни және этникалық негізде қақтығыстар орын алатын Батыс Еуропа елдерінің әлеуметтік-мәдени келбетін уақыт өте келе өзгертетіні сөзсіз. қазірдің өзінде пайда болуда. Егер жергілікті француз әйелдерінің туу көрсеткіші бір әйелге 1,6 баладан келсе, Таяу Шығыс пен Африка елдерінен келгендер үшін бұл көрсеткіш 3,4 бала немесе одан да көп. Франциядағы бүгінгі балабақшалардың төрттен үш бөлігі этникалық азшылық өкілдерінен тұрады және ел болашақта үлкен әлеуметтік-мәдени өзгерістерге тап болады. Бұл туралы француз жазушысы Мишель Уэлбек өзінің «Бағыну» бестселлерінде жазған.

Бұл жағдайдан шығудың жолы бар ма? Еуропалықтарда туу механизмін ынталандыру мүмкін бе? Демографтар бұл Батыста да, Шығыс Еуропада да мүмкін емес екеніне сенімді. Рас, әртүрлі себептермен. Континенттің батысында тұтыну деңгейі соншалықты жоғары, жаңа баланың туылуы автоматты түрде өмір сүру деңгейінің төмендеуін білдіреді. Шығыс Еуропада басқа механизм жұмыс істейді: кедейлік, келешектің жоқтығы және отбасылық қарым-қатынастардың бұзылуы балалы болуды қажетсіз етеді. Бұл арада әлемдік демографиялық теңгерімдегі еуропалықтардың үлесі үнемі төмендеп келеді. Егер 1900 жылы Еуропа жер шары тұрғындарының 25%-ын құраса, қазір ол шамамен 10%-ды құрайды.

Сонымен бірге, БҰҰ бағалауы бойынша, Сахараның оңтүстігіндегі Африканың халқы 2050 жылға қарай 2,5 миллиард адамды, ал ғасырдың соңына қарай 4,4 миллиардты құрайтын болады: 1980 жылғы бүкіл планета халқынан көп. Демек, Еуропа қанша қарсы тұрса да, жаңа көші-қон толқындарымен қапталады.

InoSMI материалдары тек шетелдік БАҚ бағалауларын қамтиды және InoSMI редакциясының ұстанымын көрсетпейді.

үй » ақпарат » Жойылып бара жатқан түр. Ресей неге өліп жатыр? Паразитизм барлық адамдар үшін өлімге әкеледі, соның ішінде Еуропа - зейнеткерлер үшін соңғы пана