Почему русские не уезжают из латвии. Политолог прокомментировал громкий "отъезд" паулса из латвии. Россия бросает своих
Прибалтийские страны никогда не являлись моноэтническими регионами - в том числе их населяли и русские. Поэтому попытки нынешних властей Латвии , Литвы и Эстонии апеллировать к идее этнически чистого общества совершенно несостоятельны. Об этом 3 мая заявил профессор, директор Института Европейских исследований (Латвия) Александр Гапоненко в эфире передачи «Право голоса» на ТВЦ.
«Прибалтика - это место, в котором русские жили более тысячи лет. Это было мультикультурное общество. Сейчас власти пытаются построить этнически чистое общество. Почему мы должны уезжать из страны, в которой жили всегда?» - заявил Гапоненко.
Рассуждая об антироссийской риторике политиков Эстонии, Литвы и Латвии, Гапоненко отметил, что многочисленные претензии стран Прибалтики к России о репарациях и возмещениях никогда не смогут получить реального политического воплощения, и все прибалтийские политики это понимают. Тем не менее, подобная политическая демагогия внутренних партий прибалтийских государств успешно работает на то, чтобы завоевывать голоса избирателей. «Убедить своих граждан, что нажмём на Россию, заберем 300 млрд евро, и всё будет хорошо», - описал Гапоненко.
В то же время не могут не вызывать серьезную обеспокоенность проводимые в прибалтийских странах фашистские шествия, продолжил он.
«Эти марши СС, факельные шествия неонацистов - на это закрывают в Европе глаза и в упор не видят. Эти символические мероприятия пугают местное население: если будете требовать какие-то права, с вами будет вот так, как было в 1941 году, когда русские отступали под ударами немцев. Тогда были созданы добровольческие нацистские организации - немцев еще не было, - которые уничтожили около 20 тыс. евреев только в Латвии. В Литве и Эстонии было то же самое. И это не безобидные мероприятия - «мы помянем память наших павших». Нет. Это - «мы помянем тех, кто уничтожал инородцев и тех, кто выступал за создание национально чистого общества», - подчеркнул Гапоненко.
Напомним, что 16 марта в Риге состоялось шествие в память о латышском легионе Waffen SS - участники с флагами Латвии, Литвы, Эстонии, а также Украины промаршировали по центру города. В шествии приняли участие несколько депутатов Сейма от праворадикального Национального объединения, а делегация с украинской символикой несла лозунги «Крым - это Украина».
Акция была санкционирована депутатами Сейма, которые считают, что разрешая подобные шествия, они воспитывают патриотические чувства в народе. Представители антифашистской организации из Германии встречали участников шествия плакатами «Защитим историю - против глорификации латышского легиона Waffen SS» и «Вспоминая холокост - мы не должны глорифицировать коллаборационистов Waffen SS», однако их разогнала полиция.
После распада Советского Союза экономическая ситуация в Прибалтике серьезно ухудшилась. Это стало причиной начала массовой эмиграции литовских, латвийских и эстонских граждан в страны Западной Европы. Спустя четверть века эмиграция превратилась для прибалтийских государств в одну из важнейших социальных проблем. За два с половиной десятилетия Латвию, Литву и Эстонию покинули сотни тысяч граждан самых разных возрастов, профессий. Несмотря на то, что за рубежом выходцам из Прибалтики, чаще всего, приходится работать на непрестижных должностях, они предпочитают покидать родные страны и трудиться в Великобритании, Ирландии, Германии пусть на тяжелой, но на хорошо оплачиваемой работе. Тем более, что в самих прибалтийских государствах найти работу очень сложно.
Именно безработица стала одной из причин массового оттока граждан в Европу. Другая причина - низкий уровень зарплат в сочетании с высокими ценами на товары и услуги. Поэтому для многих латышей, литовцев или эстонцев проще работать в Лондоне или Дублине официантами, строительными рабочими или продавцами, чем за меньшие деньги трудиться на более престижных должностях в своих родных странах.
Уровень оттока населения из небольших стран Прибалтики действительно впечатляет. Так, из Литвы только в одном 2014 году эмигрировало 36,6 тысяч человек, в 2013 году - 38,8 тыс. человек, в 2012 году - 41,1 тыс. человек. Только за первое десятилетие XXI века численность населения Литвы сократилась почти на полмиллиона человек - с 3,484 млн. человек в 2001 г. до 3 млн. человек в 2011 г. Не многим отличаются и темпы эмиграции из соседней Латвии. Так, к 2015 году страну покинуло 10% населения. Только за один 2010 год из Латвии выехало свыше 40 тысяч человек. Практически все они направляются на заработки в страны Западной Европы. Особенно активизировалась эмиграция из стран Прибалтики после их вступления в Евросоюз. Этот шаг открыл более широкие возможности для трудоустройства прибалтийских эмигрантов в странах Западной Европы. Естественно, что многие им воспользовались. Уезжает, в первую очередь, молодежь, которая не видит для себя особых перспектив на родине. Когда Институт философии и социологии Латвийского университета провел социологическое исследование, пытаясь выяснить мотивации эмигрантов, то свыше 70% респондентов ответили, что в Латвии отсутствуют и возможность найти нормально оплачиваемую работу, и социальная поддержка со стороны государства. Свыше 30% опрошенных латвийских эмигрантов уверены, что больше никогда не вернутся на свою родину, готовы через несколько лет приехать домой только 16% респондентов.
Одна из самых внушительных прибалтийских диаспор обосновалась в Великобритании. О масштабах латвийской эмиграции в Великобританию может свидетельствовать хотя бы тот факт, что в 2013 году 10% всех новорожденных латышей появились на свет именно в Великобритании. И в этом нет ничего удивительного, учитывая, что в Великобританию едет в основном молодежь. Даже в сфере обслуживания в Великобритании можно получить неплохие по латвийским меркам деньги, тогда как на родине проблематично просто найти работу. Ради денег и более-менее сносной жизни латвийцы готовы жить на чужбине, где, в целом, отношение к ним примерно такое же, как к русским в самой Латвии. После того, как большинство британцев проголосовали за выход из Европейского союза, отношение к иммигрантам из стран Восточной Европы, включая и прибалтийские государства, в Великобритании серьезно ухудшилось. Известно про нападения на граждан Польши, работающих на территории Великобритании. Не менее негативно часть британского общества настроена и в отношении прибалтийских мигрантов. Англичане убеждены, что латвийские иммигранты отнимают у них рабочие места, соглашаясь работать за меньшие деньги, чем англичане.
Очень многочисленной является и литовская диаспора Великобритании. Граждане Литвы покидают свою страну по тем же причинам, что и латвийцы - низкий уровень зарплат, высокая безработица, невозможность реализовать себя. Многие из них традиционно направляются в Великобританию, где устраиваются на непрестижные и малооплачиваемые по британским меркам профессии. Но для Литвы зарплаты британских продавцов и официантов - это баснословные деньги. Только за последние годы в Великобританию эмигрировали 3,5% трудоспособных граждан Литвы. В самом литовском посольстве в Лондоне численность соотечественников, находящихся на территории Великобритании, оценивают примерно в 200 тысяч человек. Это очень внушительная цифра по отношению к общей численности населения Литвы - 2,9 млн. человек. Получается, что почти каждый десятый литовец находится в Великобритании. Стоит отметить, что литовские семьи в Великобритании отличаются низким уровнем рождаемости, в отличие от семей иммигрантов из африканских и азиатских стран. Возвращаться в Литву большинство приезжих также не хочет, хотя отношение к ним со стороны англичан не очень хорошее.
Так, в июле 2016 г. посол Литвы в Великобритании Асте Скайсгирите сообщала о десяти известных случаях нападений на литовских граждан по этническому признаку. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс даже направлял специальное письмо с призывом предотвратить проявления британского национализма в отношении литовских граждан. С другой стороны, британская полиция сообщает, что многие граждане Литвы, прибывающие в Великобританию, встают на путь преступной деятельности, совершают преступления и правонарушения, что свидетельствует об их нежелании интегрироваться в британское общество и зарабатывать себе на жизнь честным трудом. Впрочем, справедливости ради, вряд ли можно сравнивать уровень преступности среди латышей или литовцев и, скажем, среди выходцев из стран Ближнего Востока, Северной Африки и Южной Азии.
Внушительная латышская диаспора проживает в Ирландии. Численность латвийских мигрантов в этой стране оценивается примерно в 20-25 тысяч человек. Как и в Великобритании, в Ирландии большинство латвийских мигрантов заняты в сфере обслуживания и тяжелого физического труда. Имеющие место проблемы с местными жителями обусловлены тем, что приезжая в Ирландию на постоянное место жительства, латвийские иммигранты отнюдь не стремятся изучать ирландский язык - они уверены, что им хватит более-менее сносного владения «бытовым английским», чтобы объясняться с ирландцами. Понятно, что ирландским патриотам такое положение дел не нравится, но с другой стороны и среди самих ирландцев далеко не все говорят на своем родном языке.
Литовцы также едут в Ирландию. Для выходцев из Литвы эта страна является одной из главных целей миграции, наряду с Великобританией. Однако в последнее время и в Великобритании, и в Ирландии наблюдается снижение количества вакансий, что влияет на уровень трудовой миграции. К примеру, из Ирландии многие литовские иммигранты стали перебираться в Норвегию. Весьма популярное направление миграции - Испания, где литовские иммигранты устраиваются работать в сферу обслуживания и в туристический бизнес. Но домой литовские иммигранты, проживающие в странах Западной Европы, возвращаться не хотят - ведь там очень сложно найти работу, да и устроившись на нее, далеко не факт, что можно будет обеспечить себе достойные условия существования.
Что касается основных направлений эстонской миграции, то эстонцы предпочитают, по причинам языковой и культурной близости, мигрировать в Финляндию. Соседняя Финляндия - очень привлекательная цель для эстонских мигрантов, тем более, что финское правительство всегда подчеркивало курс на поддержку финно-угорских народов во всем мире. Для эстонских рабочих в Финляндии есть много вакансий, а развитая система социальной защиты населения очень привлекает выходцев из страны, находящейся в состоянии перманентного кризиса. Кроме Финляндии, многие эстонцы эмигрируют в ту же Великобританию, хотя в среднем уровень эстонской эмиграции в Великобританию ниже, чем уровень латвийской или литовской эмиграции. Многие эстонцы уезжают в Россию и в Германию, в меньшей степени - в Ирландию и Соединенные Штаты Америки.
Массовая эмиграция населения, причем самого молодого, активного и трудоспособного, стала серьезнейшей демографической проблемой современной Прибалтики. Как ее решить, латвийское, литовское и эстонское правительства не знают. У прибалтийских государств нет финансовых ресурсов, позволяющих обеспечить рабочие места и достойный уровень жизни для своих граждан. Вхождение в Евросоюз убрало прежде существовавшие барьеры для трудовой миграции и теперь латвийцы, литовцы и эстонцы спокойно мигрируют в другие, более развитые в экономическом отношении страны Евросоюза.
Между тем, европейское руководство уже заговорило о том, что в Прибалтике следует размещать «беженцев» из стран Африки и Ближнего Востока. Страны Восточной Европы, включая, прежде всего, Венгрию и Словакию, активно протестуют против политики квот, навязываемой руководством Евросоюза. У прибалтийских государств, которые полностью зависят от помощи со стороны США и Евросоюза, пространства для маневра не остается. Хотя, разумеется, никому в Латвии, Эстонии и Литве не хочется видеть массового наплыва афроазиатских мигрантов. Двадцать пять лет прибалтийские страны проводили активную политику по дискриминации русского и русскоязычного населения, стремясь выжить представителей всех небалтийских этносов.
В Латвии русскоязычные люди до сих пор часто не имеют даже гражданства страны, довольствуясь унизительным статусом неграждан. Не сильно отличается ситуация в Эстонии и Литве. Еще совсем недавно русскоязычные в странах Прибалтики рассматривались как якобы «оккупанты». Но теперь прибалтийские республики не могут отказаться от «беженцев» - совершенно чуждых в культурном, этническом, языковом, конфессиональном отношениях афроазиатских переселенцев. Причем обеспечить этих переселенцев работой прибалтийские страны вряд ли могут, отсутствует у прибалтийских чиновников и опыт коммуникации с людьми совершенно иной культуры (а эритрейцы, сомалийцы или ливийцы - это не русскоязычные бывшие граждане СССР).
Руководство Евросоюза не оставляет за Вильнюсом, Ригой и Таллином выбора - придется принимать сомалийских и эритрейских «беженцев». В Латвию первые «беженцы» прибыли в феврале 2016 года. Как правило, в Прибалтику переправляют «беженцев», первоначально размещавшихся на территории Италии, Греции и Турции. В основном, это выходцы из Сирии, Ирака, Эритреи, Сомали. Пока количество афроазиатских мигрантов, прибывших в страны Прибалтики, еще очень незначительно, но в перспективе оно может серьезно вырасти, чему, разумеется, будет способствовать и соответствующая политика Евросоюза. Спикер парламента Литвы Лорета Граужинене пыталась объяснить, что предлагаемые Евросоюзом квоты на размещение «беженцев» совершенно неприемлемы для прибалтийских государств, но руководство Евросоюза остается непреклонным. К примеру, для Вильнюса определили квоту в 710 человек, причем 217 человек Литва должна принять в обязательном порядке. Цифры, конечно, не очень впечатляющие, но не исключено, что на этом Евросоюз не остановится.
Премьер-министр правительства Эстонии Таави Рыйваса тоже пытался утверждать, что его страна не может принимать большое количество афроазиатских переселенцев. Эстония считается весьма недружелюбной по отношению к иммигрантам страной. Поэтому премьер-министр даже пошел на «военную хитрость» - он заявил, что в Эстонии проживает большое количество русских, переселившихся сюда после Второй Мировой войны, и Таллин, мол, решает их социальные и экономические проблемы. Но, разумеется, Европейский союз такая сомнительная аргументация эстонской стороны не устроила и на Таллин все равно были назначены квоты по приему «беженцев».
Аналогичная ситуация и в Латвии. Как только в 2015 году стало известно, что Евросоюз собирается направить в Латвию «беженцев» из Эритреи, мэр Риги Нил Ушаков заявил, что в городе нет мест для их размещения. С другой стороны, многие латвийские политики убеждены, что Латвия, как и другие страны Прибалтики, в силу уровня экономического развития не будет рассматриваться «беженцами» как конечная цель. Скорее всего, большинство афроазиатских мигрантов в скором будущем предпочтут покинуть Латвию, Литву и Эстонию и перебраться в более благополучные и развитые в социально-экономическом отношении европейские страны. Это вполне понятно, особенно если учитывать, что в прибалтийских странах не хотят проживать и работать даже их уроженцы, которые предпочитают искать свое место в жизни в Великобритании, Финляндии, Ирландии, Германии, Швеции - где угодно, но только не на родине.
Не меньше, чем возможное появление на берегах Балтии африканцев, Латвию и Литву сегодня тревожат из Великобритании. Курс Лондона на выход из Евросоюза поставил прибалтийские государства в тупиковое положение. Вслед за выходом из Евросоюза Великобритания, разумеется, избавится и от «гастарбайтеров» из восточноевропейских стран, в том числе и от многочисленных латвийских и литовских наемных работников.
Возвращение назад десятков тысяч молодых и трудоспособных людей, которые за годы работы в Великобритании привыкли жить на более высоком уровне, может стать для прибалтийских государств очень серьезной социально-политической проблемой. Под силу ли современным правительствам Латвии, Литвы и (в меньшей степени) Эстонии решить ее? Скорее всего, нет. В отличие от той же Польши, в прибалтийских государствах практически отсутствует реальный потенциал для улучшения экономической ситуации. Четверть века постсоветские государства Прибалтики старательно уничтожали остатки советской экономической инфраструктуры, сознательно превращая себя в колонии Запада. Сейчас рабочих мест для возвращающихся соотечественников просто нет, поэтому само по себе массовое возвращение вчерашних «гастарбайтеров» будет грозить социальной и политической стабильности прибалтийских государств очень серьезными последствиями.
То, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку, предупреждал еще Гераклит в Древней Греции. Но ведь все течет - все изменяется, пытаются переубедить сегодня бывших жителей Латвии чиновники, проедавшие сотни тысяч европейской валюты в попытках вернуть разлетевшихся по миру бывших своих сограждан.
Но задачка эта не на сложение и вычитание. Здесь невозможно обойтись без азов психологии личности. Иначе, чем объяснить, например, что еще 30 лет назад население этой прибалтийской страны стремительно приближалась к трем миллионам, в Риге подумывали о строительстве метро, а этой весной - накануне столетнего юбилея независимости - эту достойную дату смогут прочувствовать чуть больше полутора миллиона оставшихся в стране жителей. Да и среди них почти треть - люди, лишенные статуса гражданина, обозначенные в паспортах словом "алиенс", которое соседи по ЕС истолковывают двояко, как "чужеземец" или, если хотите, "инопланетянин". Так национальные патриоты первыми на континенте "прорубили окно" к вселенскому геноциду.
И вот теперь ежедневно на стойках регистрации в Рижском аэропорту сдают багаж, чтобы навсегда попрощаться с родными Пенатами, более пятидесяти человек. При не сложных подсчетах, констатируют обыватели, за год выстраивается очередь из эмигрантов числом в средний провинциальный городок на побережье янтарного моря. Правда, иногда некоторые из них переполняет тоска по родным местам.
Более того, в республике был запущен проект реэмиграции, который координирует Министерство по охране окружающей среды и региональному развитию. Но, по данным исследования "Возвращение в Латвию", которые цитирует Baltnews, 40% реэмигрантов жалеют о своем решении вернуться на родину. Еще 15% не смогли прямо ответить на поставленный вопрос. Согласно социологическим опросам, молодежь и нелатышей отталкивают невозможность реализовать себя, отсутствие стабильности и достойной оплаты труда.
Центр изучения диаспоры и миграции Латвийского университета, опрашивавший вернувшихся латвийцев, установил, что 44% респондентов было очень сложно адаптироваться к жизни в республике. Наибольшие трудности возникали у тех, кто не владеет государственным языком свободно.
Четверть реэмигрантов сказали, что снова уедут из страны. Среди таких пессимистов преобладает молодежь и нелатыши. Они убедились, в частности, что на родине трудно найти хорошую работу, нет стабильности, низкие зарплаты, при этом цены сопоставимы с британскими, констатируют местные СМИ.
"Через полгода поняла, что ничего не могу. Не могу начать там свой бизнес, потому что налоговая политика не сбалансирована. От тебя только требуют и требуют", - пожаловалась эмигрировавшая в Англию Ивета Зиле, которая трижды пыталась вернуться, но решила больше не проводить таких экспериментов.
Настораживает людей и очередная волна репрессий и откровенного террора в отношении демократических сил страны, журналистов, активистов штаба защитников школ национальных меньшинств. Дело дошло до того, что даже трансляции российских телеканалов Чемпионата мира по футболу в общественных местах Латвии теперь будут облагаться штрафом!
Уже почти два месяца держат под стражей в Рижском централе патриота и правозащитника, профессора , уголовные дела заведены на журналистов и на бывшего евродепутата, сопредседателя партии "Русский Союз Латвии" Татьяны Жданок.
С открытым письмом в этой связи обратилась через СМИ к генеральному прокурору республики Эрику Калнмейерсу популярный латвийский публицист Алла Березовская. Призывая авторитетного юриста положить конец беспределу спецслужб, она предупреждает, что, по ее мнению, "если джинн полицейского тоталитаризма сейчас вырвется из бутылки, назад его загнать будет практически невозможно. Сегодня хотят задавить и запугать строптивого русского журналиста, завтра - латышского, послезавтра дойдет очередь и до прокуроров".
У обозревателей складывается впечатление, что масштабы демократических ценностей в стране сокращаются пропорционально ее демографическим перспективам. Даже по оценкам экспертов Еврокомиссии, за следующие 40 лет численность населения Латвии может сократиться еще на 30%. Пессимизм добавляют и очередные выводы, представленные латвийским ЦСУ. Согласно их данным, поток эмигрантов из Латвии не спадает.
И хотя каждый новый правительственный кабинет в Риге не забывает декларировать о своем желании найти эффективные способы для устойчивой реэмиграции, поиски эти, как правило, связаны исключительно с надеждами на кошелек из Брюсселя. Но европейские бюрократы в последние годы в аналогичных ситуациях все чаще относится к прибалтийским запросам с вежливым безразличием. Ведь спасение утопающих, как известно из похождений Остапа Бендера, дело рук самих утопающих.
О том, насколько в горьком признании Паулса сгущены краски, редакция «МК» спросила Владимира Оленченко - старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова .
Во-первых, надо сделать скидку на характер Паулса, - замечает Оленченко. - Да, он говорит, что вывез семью, но, вполне возможно, они уехали не насовсем. У родственников композитора всегда есть возможность вернуться в Латвию. Нужно прояснить и их мотивацию. Но в целом уровень миграции из Латвии действительно очень высокий.
- Насколько?
Приведу простой пример: в латвийских школах предварительная запись в первый класс падает процентов на 10 каждый год. Это не значит, что родители перестают отдавать детей в школу или резко сокращается рождаемость в стране: нет, просто родители уезжают и увозят с собой детей. Это должно очень серьезно волновать латвийские власти: если маленькие дети уезжают с родителями, маловероятно, что они вернутся.
- В чем причина этого явления?
Сам главная проблема в том, что в стране огромные трудности с рабочими местами. Реальный сектор экономики весьма невелик. Второй важный фактор - невысокий уровень социального обеспечения: образования, медпомощи, пенсий, льгот. Так, в прошлом году были масштабные приготовления к забастовке медиков. К сожалению, имеется большое расхождение между запросами населения и тем, что ему предлагают политики.
6 октября, кстати, в Латвии прошли очередные парламентские выборы. Любопытно, что предвыборные программы партий имели, в основном, социально-экономический уклон, а вопросы политические - в том числе противостояние с Россией - отступили на второй план. Ну а после выборов социально-экономическая повестка волшебным образом оказалась в тени, а на первый план вновь вышел образ врага.
- Латвийский кризис - это объективные обстоятельства или ошибки политиков?
Это весьма давняя проблема. Промышленность, экономика небольших стран всегда строится с учетом определенного распределения труда, функций - из расчета на тяготение этой страны к тому или иному блоку либо крупной державе. Из состава СССР и, соответственно, из орбиты России, Латвия, Литва и Эстония вышли с определенной социальной и экономической структурой, рассчитанной на обмен и перераспределение с другими республиками Союза. Когда же страны Прибалтики присоединились к ЕС, им сказали, что эта промышленность в рамках Европы не нужна. Например, Латвии предлагали утилизировать свой рыболовецкий флот - чем вызвали в стране настоящий шок. Был закрыт известный радиозавод ВЭФ и многие другие предприятия. Это очень серьезно и не в лучшую сторону повлияло на экономику. Сейчас молодежь, которая уже не помнит времен борьбы Латвии за независимость, очень прагматична и не воспитана в духе национальных интересов. Поэтому очень многие эмигрируют. Латыши чаще всего уезжают в Великобританию.
- Получается, что в случае успешного «Брекзита» эта возможность для латвийских граждан закроется?
Конечно. Граждане стран ЕС имеют право на «безбарьерное» перемещение внутри союза. То есть сейчас, если человек приезжает из Латвии в Великобританию, он сохраняет свои льготы, например, пенсию. В случае успеха «Брекзита» этого, конечно, не будет.
- А если бы Прибалтика в 90-е годы выбрала другой путь - все могло бы быть лучше?
Да, для всех трех Балтийских государств это болезненный вопрос. У них тогда было несколько вариантов. Например, сохранить тесные связи с Россией, войдя в СНГ. Выбрать безблоковую модель. Присоединиться к странам Северной Европы, что им активно предлагалось. Но Прибалтика выбрала самый сложный для себя вариант - интеграции в ЕС и НАТО. Издержки этого выбора налицо.
Клиническая русофобия прибалтийских политиков вызвана тем, что Россия выжила после распада СССР и развивается, тогда как страны Прибалтики деградируют и умирают. У выбравших спасение и возрождение старых интеграционных связей республик бывшего СССР – России, Беларуси, Казахстана – есть будущее, у Прибалтики будущего нет: от осознания этого – бессильная злоба местных «патриотов», которым остаётся лишь дальше лелеять свой замшелый перестроечный миф, что Россия вот-вот загнётся от водки под забором.
Ни один орган человеческого тела не может существовать отдельно от всего организма. Не может сама по себе жить рука, только в научной фантастике может сама по себе существовать отрезанная голова, и только у Гоголя нос мог разгуливать по Невскому проспекту в чине статского советника.
Точно так же обстояло дело с Советским Союзом, экономика которого представляла собой единый сложносочиненный организм, в котором каждая из республиканских экономик выполняла свои функции, имела свою специализацию, работала как часть одного целого и была тысячами структурных связей интегрирована в общую советскую экономику.
Поэтому когда Советский Союз развалили, отдельные органы общего тела сами по себе существовать не смогли и на постсоветском пространстве наступил тотальный экономический и социальный кризис, последствия которого в полной мере не преодолены до сих пор. Тем интереснее сравнить, к чему пришли бывшие советские республики спустя четверть века после уничтожения единого экономического пространства – за 25 лет строительства собственных национальных экономик.
После распада СССР выжили и имеют будущее Россия, Беларусь и Казахстан, тогда как Украина с Молдавией, Закавказье и Прибалтика, в советские годы безбедно жившие за счёт России, теперь сдулись экономически и умирают физически, потому что новые поколения не хотят жить в этих странах и бегут оттуда.
Об этом говорит недавно опубликованная статистика , которая в Советском Союзе была засекречена (видимо, для того, чтобы не дискредитировать советский строй и не подрывать дружбу народов). Из 15 советских республик больше производили, чем потребляли только две – Россия и Белоруссия. Валовый внутренний продукт на душу населения в год в РСФСР составлял 17,5 тысяч долларов, а потребление на одного человека в год – 11,8 тысяч долларов.
Куда ежегодно девались оставшиеся 5,7 тысяч? Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть на показатели других республик. Советская Литва в год на одного человека производила продукции на 13 тысяч долларов, а потребляла на 23,3 тысячи. Откуда брались лишние 10,3 тысячи? Известно, откуда: из инвестиций союзного Центра в литовские дороги, всеобщую газификацию, электрификацию, мелиорацию и атомную станцию.
Аналогичная ситуация была в соседней Латвии: подушевой ВВП в Латвийской ССР был 16,5 тысяч долларов, а потребление – 26,9 тысяч. Откуда недостающие 13 тысяч долларов? Ясное дело, от «русских свиней», усилиями которых в Риге была на прилавках копченая колбаса, а в российской глубинке выстраивались длинные очереди за хрящами.
Эстонская ССР производила в год продукции на 15,8 тысяч долларов, а потребляла на 35,8 тысяч долларов – разница более чем в два раза. Излишек обеспечивали всё те же самые «оккупанты».
Такое положение вещей было свойственно всем советским республикам, кроме Белоруссии, которая производила больше, чем потребляла, и отчасти Украины, которая почти выходила «в ноль». Украинская ССР владела третью промышленного потенциала Советского Союза, украинский ВВП составлял около трети от ВВП РСФСР, а уровень жизни в советской Украине был выше российского. Зато сегодня украинская экономика – это 9% от российской, а уровень жизни ниже российского несколько раз. Средняя зарплата на Украине – 156 евро – самая низкая в Европе, а по подушевому ВВП Украина за пару лет после «революции гидности» превратилась в одну из беднейших стран мира. Украинская «гидность» – она без штанов.
Ни одна республика Советского Союза не производила больше, чем РСФСР, но меньше России потребляла только Киргизия. Армения на одного человека производила в 2 раза меньше российского, а потребляли в два раза больше. Грузия жила в 3,5 раза богаче РСФСР!
Поэтому когда Советский Союз прекратил своё существование, с ним закончились и щедрые инвестиции союзного Центра в окраины, главным «донором» которых была РСФСР.
Это ни в коем случае не означает, что России был выгоден распад СССР – с уничтожением общей гигантской экономики Россия понесла не меньшую катастрофу, чем остальные республики. Но если в ельцинской аргументации «хватит кормить окраины» была хотя бы часть правды, то чем можно объяснить аргументацию окраинных сепаратистов типа «они едят наше сало», кроме откровенной и осознанной лжи?
Центробежные движения в советских республиках строились на нехитром лозунге: «Прощай, немытая Россия» - большинство из них (и в первую очередь откормленная, рафинированная и вся из себя европейская Прибалтика) провозгласили в 1991 году, что лучше им разойтись с «этими ленивыми, вечно пьяными русскими». Россия всё равно умирает и вот-вот умрёт: лучше держаться от неё подальше и стать частью Запада: отдать своё самое дорогое – независимость – богатым и успешным, а не нищим и пьяным.
Лютая ненависть Прибалтики к России сегодня вызвана тем, что «пьяная немытая Россия» не только не умерла, но и демонстрирует в мире успешность и силу, тогда как Прибалтийские республики живут на искусственном дыхании еврофондов, теряют поколение за поколением эмигрантами и просто физически не имеют будущего.
По данным Всемирного банка, ВВП России по паритету покупательной способности за 2015 год составляет 2,5 триллиона долларов – это 121,9% от уровня РСФСР 1991 года. ВВП России на душу населения составляет 25,4 тысяч долларов – в полтора раза выше, чем был у РСФСР.
Когда из Советского Союза уходила Прибалтика, лидеры «Саюдиса» и «Народных фронтов» уверяли народ, что через самое непродолжительное время их страны заживут, как Швеция, Дания и Финляндия. Что получилось спустя 25 лет после того, как был скинут «сапог оккупанта»? Сегодня уровень потребления в Литве, Латвии и Эстонии на одном уровне со средним российским. Но ведь в советские годы в Латвии и Литве уровень потребления в Латвии и Литве был в два раза, а в Эстонии – в три раза выше, чем в РСФСР!
Получается, что разрыв в уровне жизни с Россией за четверть века у Прибалтики сократился до минимального, тогда как разрыв по подушевому ВВП, потреблению, средним заработным платам и остальным показателям социального благополучия со странами Скандинавии только растёт. Литва считала, что без «совка» заживёт как Дания? Сегодня средняя зарплата в Дании в четыре раза выше литовской. Вожди «Саюдиса» говорили, что они сделают уровень жизни, как в Финляндии? В Финляндии зарплаты тоже в четыре раза выше литовских. В Латвии зарплаты в четыре с половиной раза ниже шведских. И это только средние зарплаты – по отдельным профессиям разрыв между Скандинавией и Прибалтикой может составлять шесть-семь раз. Разрыв в уровне жизни, доходах, социальном благополучии между этими регионами четверть века не снижался, а увеличивался.
А если вычесть из ВВП Литвы, Латвии и Эстонии прямые и косвенные дотации из фондов ЕС, а заодно деньги, которые пересылают на родину иммигранты, то окажется, что реально, сама по себе, Прибалтика по экономическому развитию находится на уровне Закавказья и Средней Азии.
И ведь в следующем десятилетии это непременно выяснится, когда начнет действовать новый бюджет ЕС, составленный с учетом «брексита» и выпадения пая Великобритании на поддержание жизнеспособности Восточной Европы.
Кроме количественных показателей есть и качественные. Россия сегодня строит ракеты и самолёты, запускает новые космодромы, открывает новые горизонты возможностей по использованию атомной энергетики. А где «балтийские тигры»? Где их хвалёная инновационная экономика, на практике сводящаяся к выдаче ипотечных кредитов скандинавскими банками? Где их высокотехнологичное производство, которое было прибалтийской специализацией в СССР? Ничего не осталось. Нет электротехнических фабрик и заводов, конструкторских бюро. В советские годы в Латвии был Рижский институт инженеров гражданской авиации. Можно сегодня представить, что нынешняя Латвия строит самолёты?
От этого и клиническая русофобия, которая из презрительной брезгливости к «этим пьяным ленивым русским» превратилась сегодня в истерическую ненависть к «русским агрессорам».
Теперь прибалтийская русофобия – это даже комплимент для России, потому что русские теперь не пьяные и ленивые, теперь они самая страшная мировая угроза, которая, если не проводить стратегию «сдерживания», сможет захватить всю Европу.
Эта болезненная русофобия происходит от болезненного сочетания чужого движения вперёд и собственного топтания на месте. «Отец литовской демократии» и классический прибалтийский русофоб Витаутас Ландсбергис по итогам прошедшей Олимпиады сравнивает государственную политику в области спорта России со спортивной политикой нацистской Германии. Dedule подчеркивает, что не знает другой такой страны, где спорт был бы так же идеологизирован, как в России, и делает вывод, что это нужно для поддержания «имперских амбиций».
Отчего это очередное обострение у «отца нации»? Во-первых, от того, что олимпийская сборная России вопреки всей травле и всему психологическому давлению «сдерживателей России» в области спорта достойно выступила на Олимпиаде и вошла в число сильнейших. Во-вторых, потому что гордая евроатлантическая Литва на той же Олимпиаде заняла в итоговом общекомандном зачете 64 место.
У прибалтийских борцов с «русской угрозой» не остаётся другого выхода, кроме как продолжать лелеять миф о вечно пьяной умирающей России, тогда как в действительности умирают их страны, а так же те советские республики, которые решились пойти по псевдоевропейскому «балтийскому пути».
Устойчивый рост населения, близкая к нулю эмиграция и высокая рождаемость сегодня из всего постсоветского пространства наблюдается в странах ЕАЭС: России, Белоруссии, Казахстане.
Тогда как сделавшие «европейский выбор» Молдавия, Украина и взятые ими за образец Литва, Латвия и Эстония – вымирают. Причем вымирают не метафорически, а фактически. От этого они и бесятся, и убеждают сами себя, что «рашка вот-вот загнётся».
И Прибалтика, и особенно заразившаяся от неё Украина живут сейчас верой, что Россия на краю пропасти, что она умирает – это «умирает» местные патриоты повторяют по сто раз на дню как заклятие. В отчаянной вере в то, что Россия загибается и умирает, для них единственное спасение от горькой истины, что на самом деле загибаются и умирают они.
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в
