Millal ISIS Iisraeli ründab? Miks ISIS Iisraeli ei ründa

Ma arvan, et iga mõistlik inimene on juba märganud, milliste raskustega, milliste raskete lahingutega islamistide vastu võitlevad Süüria väed edasi liiguvad.

Ja vahel tuleb taanduda – nendesamade vasturünnakute islamistide löökide all.

Mõelda vaid - terroriorganisatsioon, mis on formaalselt kogu maailma jaoks heidik, võitleb üsna edukalt riigiarmee vastu, mida aktiivselt abistavad Venemaa, Iraani ja Hizbollah üksused. Pealegi võitlevad islamistid samal ajal Iraagi armee ja kurdide vastu.

See tähendab, et nad hoiavad mitut rindet korraga. Seda hoolimata tõsiasjast, et islamistide käsutuses pole ainsatki tõeliselt suurt sõjatehast. Islamistide kontrolli all olev territoorium on Süüria-Iraagi piiril asuv poolkõrb.

Kuid kõigest sellest hoolimata pole kuidagi märgata, et kalifaadil on nälg relvade, laskemoona, varustuse või tööjõu järele.

Nii nagu nendel poolkõrbealadel, mida ümbritseb rinderõngas ja millel puudub juurdepääs merele, pole märgata “tavalist” nälga.
Nõus – see viib teatud mõteteni...

Sõda on alati väga kallis ja väga raske.
Tunnustamata territoorium, mis korraldab aktiivset vaenutegevust mis tahes riigi regulaararmee vastu, suudab ellu jääda ainult ja ainult siis, kui see saab väga tõsist toetust väljast. Ja ei midagi muud.

See tähendab, et te ei pea olema Sherlock Holmes, et aru saada: islamistid saavad mõnelt mõjukalt patroonilt nii tõsist toetust, millega võrreldes on Venemaa toetus Donbassile vaid sendid.

Ja kes on need patroonid?

Vastuseks sellisele küsimusele osutavad nad tavaliselt Türgile. Ja osaliselt õigustatud. Türklased võitlesid tõesti aktiivselt islamistidega.

Kuid ei tohiks liialdada sellise riigi nagu Türkiye võimalustega. Türgit ei tohiks ette kujutada kõrgelt arenenud riigina. Türkiye on suur Aserbaidžaan. Ja türklased oskavad väga hästi raha lugeda.

Kontaktid Türgiga mitmel rindel korraga tõsiseid sõjalisi operatsioone läbiviiva organisatsiooni jaoks on tühiasi, jama.

Sellised riigid nagu Saudi Araabia ja Araabia Ühendemiraadid ning Bahrein, Katar ja Kuveit näevad sponsoritena palju tõsisemad välja.

Kuid esiteks on kõik need osariigid jõukad monarhiad, kes ei ole kuidagi huvitatud revolutsioonilisest tulekahjust oma piiridel.

Teiseks on nad kõik peale Saudi Araabia kääbused, isegi kui nad on rikkad.

Ja kolmandaks (ja see on kõige olulisem) - ülalmainitud osariigid ei ole nii tööstuslikult arenenud. Nad ei tooda peaaegu kunagi ise relvi. Nad saavad (muidugi, kui tahavad) islamiste aidata ainult rahaga.

Aga raha ei jookse iseenesest. Samuti peavad nad ostma relvi, laskemoona, ravimeid, sidevahendeid, vormirõivaid ja toitu. Ja kõik see, ostetud, tuleb siis kohale toimetada. Tuletan teile meelde, et toimetage poolkõrbealadel asuvatele merepiirita aladele, mida ümbritseb rinderõngas.

Kuid relvakaubandus, finantsvood, transport – seda kõike on võimalik jälgida ja USA luureteenistuste jaoks blokeerida.

Rääkimata sellest, et Saudi-Kuveidi-Katari monarhidel kui sellistel pole vähimatki põhjust naabruskonnas revolutsioonilist tulekahju õhutada.

Aga ma pole kuulnud laevadest või veoautodest, millel on ISISele mõeldud relvad ja laskemoon, varuosad ja ravimid – mis oleks mingil hetkel kuskilt kinni võetud.

Ja vabatahtlikud reisivad täiesti vabalt islamistide juurde üle kogu maailma – hoolimata sellest, et reisilennukid ei lenda ISISe kontrollitavale territooriumile ühestki maailma riigist...

Nüüd tahan juhtida teie tähelepanu ühele huvitavale "detailile".

Islamistid ähvardavad vaikselt paljusid riike üle maailma.
Ja mõnikord nad mitte ainult ei ähvarda, vaid liiguvad ka sõnadelt tegudele, korraldades terroriakte.

Vaadake maailmakaarti – kus asuvad sellised riigid nagu Prantsusmaa ja Kõrgõzstan.

Kaugel – kas pole?

Kuid vahemaad ei heiduta äärmuslasi. Nii Prantsusmaal kui ka Kõrgõzstanis on registreeritud islamistide toime pandud terrorirünnakuid.
Kalifaat ähvardab Venemaad.

Ja ta võtab vastutuse mõnede USA-s toime pandud terrorirünnakute eest (näiteks homoseksuaalide tulistamise eest Orlandos, Floridas). Teine asi on see, et on ebatõenäoline, et ISIS on tõesti USA-sse jõudnud. See kõik on suure tõenäosusega bravuur. Aga sellegipoolest...

Siiski on üks riik, mida ISIS pole kunagi ohustanud.

Ja ma pole kunagi proovinud seal korraldada ühtegi terrorirünnakut. Kuigi see osariik asub sõjaliste operatsioonide teatrile väga lähedal. Nad viisid turiste isegi mõnele piirialale, et nad saaksid binokliga jälgida, kuidas inimesed Süüria territooriumil üksteist tapavad.

Tõenäoliselt arvasite juba, et see osariik on Iisrael.

Seesama Iisrael, kes on formaalselt super-duper peamine vaenlane ja ärritaja kogu islamimaailma jaoks.

Ja keda millegipärast üldse ei muretse võimsa terroriüksuse tekkimine selle piiridele.

Näib, et juute oleks pidanud kohkuma tõsiasi, et nende naabrusse oli tekkinud kalifaat, mis kavatses korraga vallutada Iraak ja Süüria – ja seeläbi purustada tõsine rikkalike naftamaardlatega territoorium, millel on juurdepääs. samal ajal Vahemerele ja Pärsia lahele.

Loogiliselt võttes oleks Iisrael pidanud kohe õlg õla kõrval seisma Bashar al-Assadiga, et astuda vastu ühisele kolossaalsele ohule.

Midagi ei juhtunud aga!

Iisrael kohtleb Bashar al-Assadi valitsust jätkuvalt äärmiselt halvasti. Iisraeli lennukid andsid isegi rünnakuid mõnele Süüria armee sõjalisele objektile, aidates tegelikult islamiste.

Iisraelis valitseb ISISe suhtes olümpialik rahu.

ISIS ei ütle Iisraelile ühtegi halba sõna.

Islamistid tapavad aktiivselt kristlasi ja jesiide. Kuid pole kuulda, et nad tapsid või võtsid pantvangi isegi ühe juudi.

Isegi Türgis ja Saudi Araabias on suuri terrorirünnakuid. Aga mitte Iisraelis.

See vaikus ja arm – kas see ei ütle sulle midagi?

Ja kõik teavad suurepäraselt, kes USA-d tegelikult kontrollib, jah, Iisraeli sõbrad.

Nagu USA lahinguveteran Gordon Dough oma uues artiklis märgib, on Iraagis vangi võetud Iisraeli kindral, keda praegu suure tõenäosusega Iraani luureteenistuste esindajad üle kuulavad, juba tunnistanud pikaajalisi sidemeid Mossadi ja ISISe vahel, aruanded Uus idavaade

Esmapilgul on üsna kummaline, et Iisrael osutab abi džihadistidele, kes kuulutavad oma eesmärki hävitada, sealhulgas Iisraeli ennast. Kuid sellisele käitumisele on seletused.

Esimene selgitusüsna ratsionaalne. Iisrael ei taha anda Süüriale Golani kõrgendikku, mille ta vallutas. On täiesti võimalik, et te ei viitsi millegi muu järele haarata. Ja seda on palju mugavam teha, kui ümberringi valitseb kaos. Röövli apartheidi režiim ei taha tegeleda võrdsete naabritega, kellega suhtlemise normid on reguleeritud rahvusvahelise õigusega. Naaberriikide killustumine ja verine kaos nende territooriumil pakuvad mugavaid võimalusi jätkuvaks röövimiseks. Vankritel olevad abrekid ise sionistlikule üksusele nii suurt ohtu ei kujuta, kuna sellel on mitte liiga pikk, hästi kindlustatud piir ja tehnoloogiliselt arenenud relvajõud. Samal ajal on Iisraelis range piirikontroll ja range politseisisene režiim on kaduvalt väike.

Lisaks on Iisraeli ja Ameerika palgal märkimisväärne hulk terrorirühmitusi ja tõenäoliselt ei hakka nad "hammustama kätt, mis neid toidab".

Selgitus kaks, religioosne ja müstiline. Ida-Jeruusalemm on koduks Omari mošeele, mis on üks suurimaid islami pühamuid. See ehitati hävitatud teise juudi templi kohale. Juudid ootavad Moshiachi, keda kristlik eshatoloogia nimetab Antikristuseks. Ja nad peavad taastatud Kolmandas templis kroonima “juutide kuninga”, selle valemessia ja inimeste hävitaja. Veelgi enam, see tuleb uuesti üles ehitada samas kohas, kus see seisis.

Probleem on selles, et juudid ei julge Omari mošeed omal jõul hävitada. See oleks islami vastu ennekuulmatu solvang. Pärast seda on iga moslem maailmas kohustatud pidama nende vastu püha sõda. Isegi sellised silmakirjatsejad nagu Araabia šeikid ei suuda enam sionistliku üksusega suhteid säilitada.

Vaatame nüüd ISISt. Kalifaat hävitab demonstratiivselt (ka kahtlaselt demonstratiivselt) kõik, mis tema teele satub. Kõik monumendid, kõik pühamud, sealhulgas islami omad, kuulutatakse "valeks" ega ole seotud "puhta islamiga". Väga reaalne võimalus on korraldada kas ISISe läbimurre Ida-Jeruusalemma või lihtsalt võimas terrorirünnak ISISe nimel. Selle tulemusena hävitavad "moslemid" mošee "ise" ja juutidel "ei jää muud üle", kui ehitada selle asemele Kolmas tempel.

Seda versiooni ei tohiks selliseks vandenõuteooriaks pidada. Kolmanda templi taastamine on juutide superülesanne, mille nimel võivad nad ohverdada isegi tõsist rahalist kasu – nende usu järgi annab “Moshiach” neile ikkagi võimu maailma üle, nii et kõik kulud kaovad. tagasi ja sellest tulenev kasum on kolossaalne.

Ja lõpuks kolmas versioon. Selle üksuse tegevus ei ole ratsionaalse iseloomuga. Naabrite kahjustamine on talle sama loomulik kui hingamine. Pidagem meeles, et kõikjal, kus juudi rahvas pärast roomlaste lüüasaamist juudi sõjas ja teise templi hävitamist sattus, kaebasid nad kõikjal „antisemitismi“ üle. See tähendab, et tal oli probleeme naabritega. Kui inimene kaebab pidevalt, et teda "jäetakse taga" ja "rõhutakse" kõikjal, tähendab see ainult üht - ta käitub teadlikult või tahtmatult viisil, mis põhjustab teiste vaenulikkust. Needsamad pärslased aitasid kunagi juute paljuski, pakkudes neile peavarju. Me kõik näeme Iisraeli tänulikkust. Sama lugu on teiste rahvastega ja igavese vingumisega “antisemitismi” üle – ilmselt provotseerib miski nende käitumises just seda antisemitismi. Võib-olla nad ei taha seda ise – aga nii see alati juhtub. Kuidagi enesestmõistetav.

See pole üllatav, sest judaism kuulutab "tõelisteks inimesteks" ainult juute. Goyid - mitte juudid - peetakse lihtsalt loomadeks, kellele Jehoova andis inimese kuju, et juudid ei tunneks nende teenuste kasutamisest nii vastikut.

Proovige kohelda inimesi selliste "teadmiste" kõrguselt, pidage meeles, et teid ümbritsevad ainult jõhkrad ja avastate üllatusega, et saate üha sagedamini näkku. Justkui kogemata. See tuleb kuidagi loomulikult välja. Kuigi tundub, et sa ei tee midagi valesti. Lihtsalt sügaval oma hinges peate kõiki enda ümber teie rahuloluks loodud metsalisteks.

Sama toimub ka riigi tasandil - Iisrael, isegi seda tahtmata, on oma eksistentsi algusest lõpuni määratud käituma nii, et ümberkaudsed rahvad on selle lähedusest üks suur peavalu. Asi pole isegi sionistliku entiteedi kasus ega geesheftis – asi on selles, et oma olemuselt ei saa see teisiti käituda.

Niisiis, olles visandanud ja dešifreerinud kolm tõenäolist põhjust, miks Iisrael toetab džihadiste, teen ettepaneku viia läbi uuring:

Iisraeli džihadistide toetamise eesmärk on:

Naaberriikide riikluse hävitamine, kaos piirkonnas ja röövimine

33 (23.2 % )

Ööl vastu 5. detsembrit tulistas Iisraeli armee Damaskuse lääneosas Jamrayas Süüria sõjaväe positsioonide pihta vähemalt seitse raketti.

Süüria õhutõrjejõud Mezza lennubaasist suutsid alla tulistada kolm Iisraeli raketti, teatas Süüria riigitelevisioon.

Jääb üle oodata selle väite kinnitust või ümberlükkamist Iisraeli poolelt. Kuid olenemata sellest, tahaksin öelda paar sõna sellel teemal.

Kõige kummalisemal kombel ei rünnanud ISISe ja teiste Salafi Internationali struktuuride võitlejad kõigi kolme aktiivse vaenutegevuse aasta jooksul kordagi ei iisraellasi ega iisraellasi. Veelgi enam, Iisraeli piiril Süüria ja Jordaaniaga asub nüüd üks ISIS-e fraktsioonidest, Yarmouki märtrite brigaadid, mis okupeeris Golani kõrgendike Süüria osa ja nüüd lehvib ISISe lipp ISISe lipp. Iisrael. Kuid kummalisel kombel pole nad kõigi aastate jooksul Iisraeli suunas tulistanud ainsatki lasku – seal valitseb peaaegu idülliline rahu.

Miks on üli-islamistlikud võitlejad, kes kuulutavad vaenlasteks kõiki, kes kuidagi ei sobi salafi dogma kaanonitega, kes kuulutasid šiiitidest moslemiteks ja teiste islamiliikumiste esindajateks, rääkimata kõigist kristlastest üldiselt, nende surmavaenlased ei märka ja ignoreeri Iisraeli, kes on pea seitsekümmend aastat pidanud pidevaid sõdu Lähis-Ida islamiriikide vastu?

Ebaselge ja seletamatu on ka ametliku Tel Avivi suhtumine islamiäärmuslastesse. Iisrael, olles tavaliselt terrorismiohtudele järeleandmatu ja isegi kasutades nende ärahoidmiseks "ennetavaid lööke", jälgib tänapäeval peaaegu soosivalt tervete islamivõitlejate armeede tegevust oma piiridel, vältides osalemist ISISe ja teiste radikaalsete rühmituste vastastes rahvusvahelistes operatsioonides.

Lisaks näitavad piirkonnas viibivate ÜRO vaatlejate aruanded regulaarselt, et Iisraeli sõjavägi on alates 2013. aasta maist ISISe välikomandöridega regulaarselt ühenduses olnud. Tegevusest tabatud iisraellased selgitasid selliseid kontakte islamistidega esialgu vajadusega osutada piirikülade tsiviilelanikkonnale meditsiinilist ja muud humanitaarabi, kuid ÜRO vaatlejad lükkasid selle versiooni ümber, kuna said otseseid tõendeid IDF-i esindajate ja ISISe võitlejate koostööst. . Registreeriti määratlemata lasti tarnimised ISIS-e võitlejatele Iisraeli territooriumilt IDF kontrolli all, samuti regulaarne sõjaväelise meditsiinilise abi osutamine terroriüksustele.

Üha rohkem on teavet Iisraeli laiaulatusliku varjatud toetuse kohta niinimetatud “islamiriigi” projektile. Ja tundub, et Iisraeli eliit on kindlalt sisse seadnud positsiooni "minu vaenlase vaenlane on minu sõber", vastupidiselt oma deklareeritud toetusele erinevatel tasanditel: ametnikust "eksperdini" terrorismivastase koalitsiooni tegevusele. üldiselt ja Venemaa ise eriti. ISISe toetamine täna võimaldab Iisraelil lahendada Iraani ja Süüria, tema viimaste leppimatute vastaste Lähis-Idas, mõju neutraliseerimise probleemi. Edukaks peeti senist kogemust Saddam Husseini “puhastustest” Iraagis ja Muammar Gaddafist Liibüas, mille tulemusena mõlemad varem Iisraeli-vastased positsioonid võtnud riigid lakkasid olemast ja muutusid kaose territooriumiteks. . Sama stsenaariumi toetab ja rakendab nüüd Süürias aktiivselt Iisrael. Ühtse Süüria riigi hävitamine, selle jagunemine mitmeks omavahel sõdivaks segmendiks ei võimalda Iisraelil mitte ainult vabaneda Assadi valitsusest Damaskuses ja suruda iraanlased Süüriast välja, vaid ka Iraanist ära lõigata ja isoleerida oma peamise riigi. "peavalu" - Liibanoni šiiitlikud piirkonnad, et need lõpuks Hezbollah'st puhastada.

Miks Iisrael ISISt ei karda? Kas mitte just sel põhjusel, et ISIS ja sellele lähedased terroriorganisatsioonid ei ohusta ei Saudi Araabiat ega Katarit – neid riike, kes selle verise koletise reaalselt lõid, kasvatasid, rahastasid, relvastasid ja saatsid araabia ja kogu islamimaailma?

Pole saladus, et Iisraeli luureteenistused on viimased kolmkümmend aastat teinud tihedat koostööd saudidega, kooskõlastades nendega oma tegevust.

Pole saladus, et Iisraeli finantsstruktuurid on kindlalt seotud Saudi Araabia ja Katari finantskeskustega ning Iisraeli, Katari ja Saudi Araabia poliitiline juhtkond on pikka aega suhelnud üksteisega eranditult sõbralikul toonil ja räägib pidevalt strateegilisest partnerlusest.

Samuti pole saladus, et kõigil neil riikidel on üks patroon ja "patroon" - USA, mis seisis ka ISIS-e loomise alguses.

Järeldus viitab sellele, et Iisrael ei ole täna "Suure-Idas" toimuvate sündmuste isoleeritud, eraldatud vaatleja, vaid varjunukunäitleja, kelleni ulatuvad islamiradikaalrühmituste kontrollilõngad, mis on tihedalt "seotud" teistega " kliendid” ja „Salafi international” sponsorid: USA, Saudi Araabia ja Katar.

On üsna ilmne, et kodusõja algusega Süürias algas Iisraeli luureteenistuste jaoks "kuldne aeg" - nad avasid selle riigi territooriumil ulatusliku jahi oma vaenlastele Hezbollah'st ja Iraani luureteenistustest. , kellega Iisraelil on kauaaegsed skoorid lahendada. Samal ajal lakkas Iisrael üldiselt arvestamast rahvusvahelise õigusega. Selle lennukid sooritavad regulaarselt õhulööke Süüria territooriumil, tungides selle õhuruumi kümnete kilomeetrite ulatuses. Tema agendid tegutsevad aktiivselt Süüria territooriumil ja viivad siin läbi erioperatsioone.

Selle aasta mais hukkus Iisraeli lennukite sihitud rünnaku käigus 55-aastane Amin Badreddin, Hizbollah vastuluure juht ja rühmituse juht Hassan Nasrallahi järel teine ​​ülem. Ja see pole esimene kord, kui Iisraeli luureteenistustele omistatakse üks või teine ​​löök šiiitide rühmituse Hizbollah tippudele. 2008. aasta veebruaris likvideeriti Damaskuses liikumise üks asutajatest ja juhtidest Imad Mughniyeh. Siis süüdistas Hezbollah juhtkond ka Iisraeli oma juhi tapmises.

Teine likvideerimine, millel oli samuti Iisraeli jälg, viidi läbi 18. jaanuaril 2015 Golani kõrgendikel asuva Quneitra piiripunkti piirkonnas. Süüria territooriumil toimunud õhurünnaku tagajärjel hukkus 25-aastane Jihad Mughniyeh, Imad Mughniyehi vanim poeg. Aasta varem määrati ta Hezbollah' vägede komandöriks Golani kõrgendike Süüria osas. Koos temaga tapeti mitu kõrget Iraani ohvitseri, sealhulgas kindral Muhamad Allahdadi.

Ja 2015. aasta mais tapeti ebaselgetel asjaoludel Marwan Mughniyeh, üks Hizbollah' välikomandöridest ja Imad Mughniyehi nõbu. Teatati, et tegemist oli ka Iisraeli erioperatsiooniga.

Seega on enam kui ilmne, et Iisrael kasutab täielikult ära Süüria kodusõda, et võidelda oma vastastega suveräänse Süüria territooriumil...

Islamiriigi Iisraeli juured
ISIS on Iisraeli olend / Egiptuse kanali saatejuht nimetas rühmituse Daesh al-Baghdadi juhti sionistiks

Egiptuse kanali Al-Hayat telesaatejuht Iman Izz ad-Din ütles eetris rääkides, et Daeshi juht Abu Bakr al-Baghdadi on sionist ning terrorirühmituse enda lõid Suurbritannia, USA ja Iisrael. Teemal: | | | Kas ISIS suudab Venemaal ja maailmas kanda kinnitada? | / ISISe bastion võetud | ISISe naftaraha / / IG võtab raha välja | ISIS ja Taliban ja |

Daeshi juht Abu Bakr al-Baghdadi

Telesaatejuhi andmetel on eelnimetatud kolme riigi eesmärk hävitada Iisraeli naaberriigid nii, et ei jääks sellele vastupanu osutavat jõudu. Ta meenutas üht ingliskeelse lühendi ISIS dekodeerimise versiooni - ISIS - “Israel Secret Intelligence Service”. Iman Izz al-Din usub, et Iisrael valis just selle nime IS-i rühmituse jaoks.

"Näete, et Abu Bakr al-Baghdadi on tegelikult juut ja tema nimi on Simon Elliott ning teda toetab senaator John McCain," lõpetas ta video väljakuulutamise.

IS-i esimese kaliifi Abu Bakr al-Baghdadi sidemetest kirjutati pärast Iraagi armee lüüasaamist 2014. aastal. Mitmed allikad teatasid Iraani luurele viidates, et Baghdadi tegelik nimi on Simon Elliott ja ta on Iisraeli luureagentuuri MOSSAD agent. Iraani meedia kirjutab, et Elliott sai väljaõppe spionaažiks ja psühholoogiliseks sõjaks araabia ja islami kogukondade vastu. Lisaks tegi ta koostööd mitte ainult MOSSADiga, vaid ka Briti ja Ameerika teenistustega, et luua organisatsioon, mis oleks võimeline ligi tõmbama äärmuslasi üle kogu maailma.

Iraani meedia usub, et on olemas sionistlik projekt: pääseda Iisraelile ohuks kuulutatud riikide sõja- ja tsiviiljuhtimisse, et need hävitada ja seeläbi hõlbustada nende edasist neelamist sionistliku riigi poolt kogu Lähis-Idas. Lõppeesmärk: Suur-Iisraeli loomine.

Teade rünnakust "Iisraeli maale" võimaldab ameeriklastel ja iisraellastel juhtida tähelepanu "veriste terroristide" mahhinatsioonidele ja tulistada üha rohkem, et "kaitsta sionistlikku riiki". Nad käivitasid vähemalt suve algusest "ISISe täiemahulise edendamise" skeemi ja projekt ise valmistati ette sama "araabia kevade" raames, et destabiliseerida olukord Iraagis, Sudaanis, Tuneesias, Egiptuses, Liibüas, Süüria ja Mali.

Iraani meedia järeldab, et MOSSADi täielikult kontrollitav Daesh puhastab araablastest Süüria ja Iraagi territooriumi. Kui plaan õnnestub, saab Iisrael muinasjutuliselt rikkaks, kontrollides nafta- ja gaasivooge Euroopasse. Seetõttu ravivad iisraellased islamistlikke terroriste oma haiglates, transpordivad nad üle Iisraeli ja Süüria piiri, toidavad neid, relvastavad ja korraldavad nende naftatehinguid läbi oma pankade.

Teherani esitatud versioon võib tekitada kahtlusi, kuid kaudsed faktid kinnitavad eriteenistuste tõsist tööd Daeshi võitlejatega. Kindlalt on teada, et Bagdadil on otsesed kontaktid USA esindajatega, eelkõige senaator John McCainiga. Avaldatud on fotod, millel tulevane Islamiriigi liider Süüria opositsiooniliikmete seas kohtub Ameerika poliitikuga. John McCain ise ei eitanud kohtumise fakti. 2013. aasta kevadel külastas senaator ebaseaduslikult Süüria loodeosas asuvat Idlibi linna, et kohtuda võitlejatega. See reis sai teatavaks alles pärast tema naasmist.

Politoloog Thierry Meyssan ütles, et pärast kohtumist avaldatud fotod näitavad Mohamed Nouri, Põhjatormi brigaadi juhtivat liiget, mis kuulub al-Nusrasse - Süüria al-Qaidasse, mis püüdis Azazis kinni 11 Liibüa palverändurit - šiiidi. Lisaks temale jäid senaatorit pildile koos Abu Bakri, tollal tuntud Ibrahim al-Badri nime all, ja terroristide brigaadikindral Salem Idrisega. Kui McCainilt küsiti, mida ta nende inimestega filmides tegi, vastas poliitik, et ta ei tunne neid ega saa aru, kuidas nad pildile sattusid.

Džihaadi nafta Iisraeli jaoks

Al-Arabi al-Jadeed teatab, et Iisraelist on saanud võitlejate kontrolli all olevalt territooriumilt nafta peamine ostja. Seega kontrollib terrorirühmitus umbes 60% Süüria naftatootmisest, sealhulgas suur Omari leiukoht ja seitse suurt naftavälja Iraagis. Ekspertide hinnangul toodab terroririik 20-40 tuhat barrelit naftat päevas, mille päevakasum on umbes 1-1,5 miljonit dollarit.

Pärast Ameerika sissetungi Iraaki hävitati riik täielikult

Augustis kirjutas Financial Times, et Iisrael sai 75% oma naftatarnetest Iraagi Kurdistanilt. Rohkem kui kolmandik ekspordist läbib Türgi Ceyhani sadamat, mida FT iseloomustab kui "potentsiaalset väravat salakaubana toormaterjalidele".

„Iisrael on ühel või teisel määral terroristliku nafta peamine ostja. Ilma nendeta oleks terroristide rahaline olukord oluliselt halvenenud," selgitas naftatööstuse allikas.

Võimu suurenemine on signaal al-Baghdadi rühmituse üleminekuks autonoomsele režiimile ilma otsese koostööta USA ja Iisraeliga, mille kohta käiv teave põhjustab Washingtonile kuvandikahjustusi, lekib varem või hiljem dokumentide kujul internetti. , fotod või erakirjavahetus. Loomulikult on kõik Islamiriigi vallutatud tornid ja tehased selgelt reguleeritud ning kalifaadil on lubatud toota täpselt nii palju naftat, et see ei segaks otseselt kõikumisi pingsalt jälgiva Saudi Araabia kuningriigi või Katari huve. põhiturul.

Selle valguses ei tundugi Egiptuse telesaatejuhi Iman Izz ad-Dini väide Abu Bakr al-Baghdadi kaksikmängu kohta nii alusetu. Luureteenistuste tihe töö toob miljoneid dollareid kasumit ja võimaldab laiendada mõju Lähis-Idas ning samal ajal lahendada Palestiina küsimus – kui kaardid kukuvad. Lõppude lõpuks võite alati tagasi pöörata, solvunud nägu teha ja öelda: "Noh, mis sa võisid arvata!"

Vene "Komsomolskaja Pravda" tänavu 14. oktoobri numbris. avaldas oma erikorrespondendi Daria Aslamova eksklusiivse intervjuu Süüria presidendi Bashar al-Assadiga. Muuhulgas küsis külaline järgmist: „Minu jaoks on väga kummaline, et ISIS oma ideoloogiaga ei ohusta kunagi Iisraeli ja Iisrael ei ähvarda seda kunagi. See näib olevat mingi nendevaheline kokkulepe – võib-olla pole see sõprus, vaid neutraalsus. Miks see nii on? Ja milline on Iisraeli roll selles sõjas?

President Assad vastas nii (jätame intervjuu stiili ja õigekirja muutmata - “MZ”):«Iisrael ei toeta mitte ainult ISISt, mitte ainult Al-Nusrat (Venemaal keelatud – toim.), vaid igat terroristi, kelle käes on kuulipilduja ja kes tapab ja hävitab Süüriat. Mõnikord teeb Iisrael seda kaudselt, edastades terroristidele salajast teavet, ja mõnikord otsese sekkumisega, kui ta ründab Süüria armee positsioone. Miks? Sest Iisrael peab Süüriat vaenlaseks. Ja nende jaoks takistab Süüria riigi, armee ja ühiskonna igasugune nõrgenemine rahuprotsessi edenemist, mille hinnaks on okupeeritud Golani kõrgendike tagastamine. Seega, kui Süüria on hõivatud millegi muuga, ei saa ta nende jaoks tegeleda Golani kõrgendike ja rahuprotsessiga. Ta ei saa oma maa tagasi saamiseks midagi teha. Ja seetõttu toetab Iisrael kõiki terroriste ning Iisraeli ja ühegi organisatsiooni nagu Al-Nusra, ISIS või mis tahes Al-Qaedaga (Venemaal keelatud. – Toim.) seotud rühmituse vahel pole vastuolu.

Palvega seda dialoogi kommenteerida pöördusid MZ toimetajad iisraellaste poole, kelle nimed on meie lugejatele – ja mitte ainult neile – hästi teada.

Ion Degen, kirjanik, äss tankman Suure Isamaasõja ajal, arst ja teadlane ortopeedia ja traumatoloogia valdkonnas, meditsiiniteaduste doktor, Venemaa Juudi Kogukondade Föderatsiooni "Viiuldaja katusel 5774" auhinna "Mees" laureaat -Legend” kategooria:

Daria Aslamova küsimuste ja Assadi vastuste kommenteerimiseks pole vaja eriteadmisi ega pingutusi. Aslamova on riigi SÕNUMIKOR, kelle sõjalise toetuseta poleks Assad hetkegi ellu jäänud. Ja tema riigi armastust Iisraeli vastu saab hinnata vähemalt eile toimunud hääletusel, kus Venemaa kirjutas alla resolutsioonile, et Iisraelil pole midagi pistmist NSV Liidu KGB loodud PLO-le kuuluva Templimäega. Aga me räägime sajandeid vanast juutide pühapaigast üle kogu maailma. Mis puudutab Assadi vastust, siis ma pole kindel, et kõigi oma isa trooni pärimise aastate jooksul tegi ta isegi korra Iisraeli kohta ebatõtt avaldust. Assad teab sama hästi kui mina, kellele täpselt kuulub oluline osa juutide ostetud Golani kõrgendikest. Isegi Assad on võimeline aru saama, et Süüria agressioon ei jää Iisraeli jaoks tasumata. Seetõttu ei saa Golani kõrgendike tagasitulekust juttugi olla. Mis puutub Iisraeli koostöösse Assadi režiimi vastastega, siis see pole enam lihtsalt vale, vaid absurd. Kõigi nn araabia kevade aastate jooksul järgis Iisrael rangelt ja rangelt puutumatut neutraalsust. Ja nüüd täidab ta seda jätkuvalt.

Zakhar Gelman, professor:

Tõenäoliselt tahab proua Aslamova näida "targa" või vähemalt "tark" tüdrukuna. Aga üldse mitte "juustukas". Kuid siis mainib ta ISISe "ideoloogiat". Millest see räägib? Islamistid ainult tapavad. Mõrv ei saa olla ideoloogia. Need on kuriteod. See on kõigi ja kõige reetmine. Tugev judeofoobia lõhn hõljub Aslamova töödes tavaliselt kohe, kui ta kirjutab Iisraelist ja juutidest. Muidugi pole ta üksi. Aga miks just hiljuti meeldis väga auväärne Komsomolskaja Pravda seda haisu nii väga sisse hingata?

On selge, et Aslamova ei esita täpselt küsimust. Näib, et ta ütleb Bashar al-Assadile "õiget" vastust. Kuid nad mõlemad on täis vihkamist juutide ja Iisraeli vastu, nii et Süüria diktaator ei vaja õhutust. Islamiriik (ISIS) ja Jabhat al-Nusra on keelatud mitte ainult Venemaal, vaid ka Iisraelis, USA-s ja mitmetes teistes riikides. Tsiviliseeritud riik ei saa sõlmida mingeid lepinguid ega sõlmida suulisi kokkuleppeid keelatud organisatsioonidega. Kuid tsiviliseerimata inimeste jaoks pole keegi ega miski dekreet! Selline riik võib näiteks avalikult deklareerida ja panna suvalised allkirjad dokumendile, et tal ei ole keemiarelvi ning siis avastatakse ühes või teises kohas nende kasutamise tulemused. "IS" ja "Jabhat al-Nusra" on korduvalt teatanud, et nad ei ole veel Iisraeli "kätte saanud". Tegelikult on need bandiidid hõivatud võitluses teisest leerist pärit bandiitidega. Teisisõnu, juudi rahva vaenlased on Iisraeli vastu võitlemiseks lihtsalt liiga lühikesed!

Ausalt öeldes tuleb märkida, et pärast 1973. aasta oktoobris toimunud Jom Kippuri sõda jäi nn lilla Iisraeli-Süüria piir kõigist juudiriigi piiridest rahulikumaks. Isegi Iisraeli sõjaline vastasseis Süüria liitlase Hezbollah'ga ei ajendanud Damaskust Lõuna-Liibanoni terroriste ja bandiite avalikult abistama. Kindlasti hauvad ISISe, Jabhat al-Nusra, Al-Qaeda ja teiste avatud ja varjatud terrorirühmituste juhid Iisraeli ründamise plaane. Kuid nad kardavad, nagu kartis Bashari isa Hafez al-Assad. Kuidas Bashar al-Assad koos oma Teherani liitlastega kartis ja kardab ka täna. Iisraeli ründamise korral ei raiska juudid aega pisiasjadele - nad valavad sisse, nagu öeldakse, esimesel päeval. Iga agressor.

Petr Lyukimson, ajakirjanik, kirjanik:

Kas tasub vastata? Bashar Assad on tema repertuaaris, Daria Aslamova ja Venemaa on nende repertuaaris. Kas te alustaksite Nürnbergi protsessil arutelu natsikurjategijatega? Aga mustasadu? Aga hullumajast pärit skisofreenikud? Viimane võrdlus on ilmselt kõige õigem, kuna me räägime kliinilisest juhtumist - neil meestel on kõige levinum paranoia, mida ei saa millegagi ravida, ja remissioone juhtub aasta-aastalt üha vähem. Minu arvates ei tasu nende pärast lihtsalt käsi määrida. Selles mõttes toetan täielikult Ben-Gurioni: "Pole tähtis, mida goyimid räägivad, vaid see, mida juudid teevad."

Abram Torpusman, keeleteadlane, ajaloolane:

Daria Aslamova küsimus, mis sisaldab valesid, on provokatsioon, mille eesmärk on luua Bashar al-Assadile propagandaväljund. Tema küsimuses on tõetera. Iisrael ja ISIS ei ole tegelikult üksteisega otseses sõjalises vastasseisus. Nii Iisraelis kui ka ISIS-el on väga ebasõbralik keskkond ning pole põhjust uusi väga tõsiseid vaenlasi juurde otsida. Vale seisneb selles, et Iisraeli ja ISISe vaheline lepitamatu ideoloogiline vastasseis viib sageli relvastatud intsidentideni – näiteks ISIS-e organisatsioonide poolt Siinai poolsaarelt tulistamised Iisraeli territooriumile ja Iisraeli relvajõudude vastumeetmed. Teadlik ajakirjanik teab seda väga hästi.

Süüria president langes otse ebaausasse demagoogiasse. Ta valetab, Iisrael ei toeta ISIS-t, Al-Nusrat ega ühtegi teist islamistlikku organisatsiooni Assadi-vastases sõjas (neil on teisi rikkaid sponsoreid rohkem kui küll). Humanitaarabi (peamiselt ravi Iisraelis) osutatakse Assadi ilmalikule opositsioonile, kelle ridades on ka paar demokraati, kes toetavad sõprust meie riigiga. Eriti nördinud olin Assadi avaldus, et Iisrael jagab islamiterroristidele Süüria kohta salajast teavet. No mitte riigi president, vaid mingi Kiseljov. Või Solovjov...

Eleonora Shifrin, publitsist, tõlkija, politoloog:

Süüria sõjast rääkides ei tohi unustada tänamast Kõigevägevamat selle eest, et Iisraeli ebakompetentsed endised valitsejad ei suutnud kõigist pingutustest hoolimata Golanit Assadile anda. See kehtib ka nende kohta, kes püüdsid edutult valitsejateks saada, lubades "rahu Süüriaga". Nende võimetus näha päevagi ette näitab nende täielikku ebakompetentsust poliitikuna, mida rahvas hindas sellega, et ei lubanud neil võimule tulla.

Mis puudutab Aslamova tegelikku dialoogi Assadiga, siis see on dialoog kahe Iisraeli vaenlase vahel. Nende mõlema jaoks on Iisraeli hävitamine hädavajalik. See on täiesti arusaadav, siin pole isegi midagi arutada. Arutada tuleks Aslami bossi president Putini plaane, kellele ta on lojaalne subjekt. Ja ka president Obama ja tema kurssi järgiva Hillary Clintoni plaanid (kui temast, jumal hoidku, presidendiks saab). Nii Assadi-vastaseid terroriste ja Iraani kaitsev Obama kui ka Assadi ja Iraani abistav Putin teesklevad, et nad on Iisraeli sõbrad, kasutades seda illusoorset “sõprust”, et säilitada Iisraeli ja Lähis-Ida protsesside mõjutamise võimalus.

Mõlemad pooled on hästi teadlikud, et nende "kaitsealuse" plaanid hõlmavad Iisraeli hävitamist või vähemalt katset see hävitada. Ja kumb pool pikaleveninud sõja võidab, pöörab ta esimesel võimalusel oma nõela meie vastu.

Samal ajal peame olema teadlikud, et sõda on Süüria peaaegu täielikult hävitanud. Aleppo on ilmekas näide: vanasti hävis riigi suurim linn, 2,5 miljoni elanikuga finantskeskus praktiliselt, elanikke ei jäänud enam kui 250 tuhat ja isegi need ei mõelnud, kuidas põgeneda; hävisid elamud, tehased ja tehased, linna ajaloolisest keskusest ei jäänud praktiliselt midagi alles... Isegi kui Assad-Putini vägedel õnnestub terroristid sealt välja ajada, pole linna taastamas kedagi. Ja see on miniatuurne pilt kogu Süüriast. Viimane asi, millele Assad praegu mõelda võib, on järjekordne sõda Iisraeli vastu, mida süürlased ei suutnud parimal ajal isegi kõige soodsamatelt positsioonidelt võita. Äsja tähistatud aastapäev 1973. aasta Jom Kippuri rünnakust Iisraeli vastu Süüria ja Egiptuse poolt tuletas Assadile seda kindlasti meelde ja ajendas võib-olla nostalgiat ohkama. Lõppude lõpuks ei oska ta praegu isegi unistada ühestki rünnakust Iisraeli vastu.

Kui Venemaa Süüriast lahkub, langeb Assadi režiim terroristide jalge ette nagu üleküpsenud vili ja seda ei päästa keegi. Putin vajab Assadi vaid selleks, et õigustada Venemaa sõjalist kohalolekut Lähis-Idas. Hoolimata kirglikest suudlustest ja vennalikest kallistustest pole nende vahel armastust. Ainult ajutised huvid.

Putin, teades hästi, et kui Assad alistab oma terroristlikud vastased, paneb Süüria taastamine Venemaale väljakannatamatu rahalise koormuse, eelistab sõda pikendada, kasutades õnnetut riiki oma relvade katsepolügoonina ja demonstreerides Ameerikale oma võitmatust. (Mis pole keeruline, arvestades, et Obama kaheksa aastat kestnud valitsusaega on Ameerika sõjalist jõudu nõrgestanud.) Ja ka selleks, et asuda elama Lähis-Idas, luues sinna taas alalise sõjaväebaasi, kust on võimalik Ameerikat ähvardada.

Selles kadestamisväärses olukorras kasutas Assad Aslamovat selleks, et Iisraeli veel kord kaugelt jalaga lüüa ja meenutada talle tema endist jõudu, mil ta võis loota, et Iisraeli juhivad idioodid, kes annaksid Golani Süüriale.

Kodu » Rongid » Millal ISIS Iisraeli ründab? Miks ISIS Iisraeli ei ründa